белоярка-асбест.схема. знак 70.вина по рапорту,спутник

вот именно, в течении это километра действия знака заканчивается, и не факт что скорость измерили в зоне действия знака, фото нет, схемы нет

а может лучше в Белоярскую прокуратуру на гаев написать?

Получите ответ в духе: "Оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется. Одновременно разъясняем Вам порядок обжалования постановления по делу об АПН". По большому счету они будут правы.

вообщем распечатал карту с гугла, там от знака до остановки автобуса получается 1350 м, а зона действия знака 1000 м, т е гибдд должны были доказать что я в зоне знака 70 ехал с превышением, так как 350 м до остановки где они стояли, там уже 90 км/ч законно, а у них нет фото, нет схемы, нет свидетелей. а у меня есть. я машинку левую остановил при них и номер сотового записал на всякий пожарный.

счас выложу карту

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

карта

кто что думает, правомочно в такой ситуации без доказательств и схемы устанавливать виновность

Еще раз, причем тут

?

Доказательство против Вас как минимум протокол, с внесенными в него показаниями технических средств. Схема в данном случае вообще не нужна, ее составляют, когда суть АПН - запрещенный маневр. стандартный алгоритм обжалования такой, что имеются неустранимые сомнения в том, что замеряна скорость именно вашей машины, именно в зоне действия знака, и т.д. также хорошо бы истребовать сертификат на радар, свидетельство о поверке, и документы, подтверждающие что ИДПС прошел обучение по пользованию данным специальным техничсеким средством и сдал соотвествующие зачеты. Если с бумагами на радар что-то не в порядке, то нет показаний специальных технических средств, полученных с соблюдением закона, т.е. нет основного доказательства.

Поскольку была нарушена процедура рассмотрения, о чем было сказано выше, то Вас лишили возможности заявить соотвествующие ходатайства, представить доказательства, дать объяснения, и т.д. Поэтому постановление должно быть отменено, а дело рассмотрено вновь. ИМХО.

свидетельство о поверке радара было, проверил все ибо поверкой сам занимаюсь.

а вот что делать , если

Так и заявлять, что зона действия знака такая-то, Вас остановили уже после того, как действие знака прекратилось, т.е. знак не действовал уже ... метров. Обычно радары имеет несколько режимов, на какой дальности производится измерение. Надо смотреть инструкцию по экспулатации Радиса, какие у него есть режимы. А также, внесены ли в протокол сведения о том, какой был использован режим при измерении конкретно Вас.

В общем я Вам советую поискать темы про "скорость", там все должно быть.

суть в том что у указанного радара до 500 м гарантированное измерение.

и единственное доказательство у них это их утверждение что они измерили на глаз расстояние и радаром меряли именно в зоне действия знака, т е им поверили на слово написанное в рапорте. они указали в протоколе тип радара и его номер, измеренную скорость якобы в зоне действия знака.

минимальное расстояние есть? Если нет, или оно такое, что возможен был замер Вас, когда Вы уже выехали за знак, и набрали замеренную скорость, когда это было уже разрешено, то это и создает неустранимые сомнения в том, что меряли именно в зоне действия знака. Хотя, Ваши данные, что Вас остановили именно на 1350 метре, а не 1000 тоже могут быть подвергнуты сомнению :-) какая у гугля погрешность?

масштаб у гугля минимальный 20 м вот и ошибка я думаю не больше единицы масштаба (тем более там на схеме единца масштаба отображена)

, да и в крайнем случае можно затребовать официальную схему с 3 по 5 км. и при несовпадении можно провести реальные замеры, я замерял по спидометру где то 1200 м минимум

но я думаю до этого не дойдет. просто интересно что они написали в рапортах. где они стояли с их слов?

еще у меня gps навигатор ручной есть могу пройтись с ним от знака до остановки, когда вдруг в тех краях буду. и покажу трэк

Так и написали, как в протоколе, если вообще писали что-то, кроме протокола.

А Вы зафиксировали, на фото, где именно стояла патрульная машина?

я остановил проезжающий авто прямо тут же при гаишнике, взял номер сотового водителя, и попросил его если что подтвердить где стоял я и патрульный авто. патрульный авто стоял напротив в 1,5 м слева от остановки автобуса Ялкунина на тротуаре (что кстати по моему тоже нарушение ПДД)

в протоколе написал что остановлен на остановке автобуса Ялунина. жаль что не сфоткал, телефон сел.

Ну, будем считать, что зафиксировали :-)

[Сообщение удалено пользователем 06.04.2008 19:13]

Напишите мне завтра в почту, я скину Вам рыбу жалобы по скорости. если еще нужно конечно...у меня ситуаци была несколько другая но две трети жалобы явно сможете использовать :-)

не помню там знака "70" с указанной зоной в 1000м.
вчера ехал, не видел.
если нарушил, значит нарушил
300 рублей - фигня тем более, не та сумма за какую бодаться есть смысл.

сам там же вчера на лишение прав заработал =))

в свете выше написанного, до сих пор не пришло по почте постановление о штрафе с белоярского гибдд.

общаясь с ними по телефону выяснил, что мое постановление передали в райотдел для отправки. позвонил секретарю в райотдел, она не может найти мое постановление.

вопрос -
1. как не получая постановления обжаловать его?

2. как по закону я должен уплатить этот штраф? (не видя в глаза постановления)

3. висит ли в базе на меня счас этот штраф, если мне его по почте не присалали???

Никак. В силу оно не вступит, к тому же.

см. п. 1

А вот это запросто.

Как вариант, направить начальнику Белоярского РОВД жалобу на нарушение сроков вручения копии, предусмотренных Ко АП, и требование, направить Вам копию постановления. Данное письмо будет служить дополнительным доказательством того, что копия постановления Вам вручена не была. На случай развода по 20.25.

а каковы эти сроки?

т е 3 дня + время почтовой пересылки

и судя по всему письмо из белоярки дольше месяца явно не может идти.

значит осталось отправить письмо заказное с уведомлением, но кому ? лицу вынесшему постановление (Белоярское гибдд) или в вышестоящее начальство (начальнику белоярского рувд)