Завтра суд. Что порекомендуете?
Завтра в В-Исетском суде будет рассматриваться мое дело об АПН. Суть следующая - ехал по Шаумяна в сторону Буревестника, выехав на перекресток с Ясной на разр. сигнал светофора заметил что справа в бок летит ГАЙ-шная машина с мигалкой(на красный по встречке) и матюгальником (здесь каюсь - ну не
заметил я ее раньше (( ). Моя скорость была около 50 км/ч и сзади практ. впритык ехала машина по сему побоялся отормозиться - но как можно скорее проехал перекресток, но все-таки создал помеху ГАЙ-ской машине. Дальше оные ГАй-цы, меня остановили и выписали протокол по 12.17 п.2. В простоколе написал
примерно то же что и здесь.
Вопрос в след. что посоветуете завтра в суде делать? Каяться?
Вопрос в след. что посоветуете завтра в суде делать? Каяться?
z
ztttm (dead)
Вопрос в след. что посоветуете завтра в суде делать? Каяться?
Ну, а что же еще делать?
Имхо, ваша вина очевидна
z
ztttm (dead)
Просто насколько я помню, в п 3.1 ПДД написано что пробл. маячок и спец. сигнал можно использовать
" выполняя неотложное служебное задание"
" выполняя неотложное служебное задание"
думаете, у них его не было?
а если и небыло, думаете, все еще не появилось?
B
Basilio
Водитель из машины может определить степень неотложности задания ИДПС?
Думаю - при развити этой темы - может быть только хуже ... ИМХО.
ну а к этому - наоборот +1.
Думаю - при развити этой темы - может быть только хуже ... ИМХО.
быть.. иметь характеристику с работы...
ну а к этому - наоборот +1.
У
УТРО
По каким причинам Вы не смогли заметить гаишную машину раньше?
Ну, а что же еще делать?
Имхо, ваша вина очевидна
Имхо, ваша вина очевидна
Нет не очевидна....
есть в статье вот такая вот приписка
"Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу."
Если по каким-то причинам (загораживало обзор например что-то фура большая и пр.), водитель не смог увидеть заранее гаишную машину, то можно и порулиться...
"Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу."
Если по каким-то причинам (загораживало обзор например что-то фура большая и пр.), водитель не смог увидеть заранее гаишную машину, то можно и порулиться...
Если по каким-то причинам (загораживало обзор например что-то фура большая и пр.), водитель не смог увидеть заранее гаишную машину, то можно и порулиться...
Они за то что их не пропустили протокол написали..
Но они не воспользовались приоритетом - иначе было бы ДТП...
думаете, у них его не было?
Не было. 30 минут оформлялся протокол. И они так и остались там стоять даж. догда я уехал (как они сами мне сказали - это акция у них такая "Маячек" или чет такое - нашли бли с чем играться (( ).
а если и небыло, думаете, все еще не появилось?
Вот в этом боюсь что Вы правы (
Водитель из машины может определить степень неотложности задания ИДПС?
Кто сказал что я из машины определял степень неотложности? Это уже постфактум было. В тот момент когда я ехал и заметил машину - ИМХО я сделал все возможное чтобы
1) Избежать аварийной ситуации
2) Не создать помехи машине ГАЙ
Думаю - при развити этой темы - может быть только хуже ... ИМХО.
+1 (( "Не признание вины ..."
У
УТРО
Они за то что их не пропустили протокол написали..
Но они не воспользовались приоритетом - иначе было бы ДТП...
Но они не воспользовались приоритетом - иначе было бы ДТП...
Если водитель не мог видеть гаишную машину, то как он мог ей уступить??? У него по ПДД разрешающий сигнал светофора... а если звук слышит водитель, но определить с какой стороны он не может, можно например, подумать что гаишники едут сзади тебя и ты должен им уступить дорогу... тогда ты поневоле будешь проезжать быстрее перекресток и прижиматься к обочине...
У
УТРО
Кто сказал что я из машины определял степень неотложности? Это уже постфактум было. В тот момент когда я ехал и заметил машину - ИМХО я сделал все возможное чтобы
1) Избежать аварийной ситуации
2) Не создать помехи машине ГАЙ
1) Избежать аварийной ситуации
2) Не создать помехи машине ГАЙ
Водитель когда увидел гаишников, тогда и предпринимает все действия для предоставления преимущества, раньше он этого сделать не может...потому что не видет, кому должен уступить дорогу....
Если водитель не мог видеть гаишную машину, то как он мог ей уступить???
Если он закроет глаза - видеть не будет - значит не виноват?
Не было. 30 минут оформлялся
протокол. И они так и остались там стоять даж. догда я уехал (как они сами мне сказали - это акция у них такая "Маячек" или чет такое - нашли бли с чем играться (( ).
Ваша задача уступить...
тот момент когда я ехал и заметил
машину - ИМХО я сделал все возможное чтобы
1) Избежать аварийной ситуации
2) Не создать помехи машине ГАЙ
1) Избежать аварийной ситуации
2) Не создать помехи машине ГАЙ
Еще раз - не согласны с протоколом - доказывайте вашу правоту... Согласны....
У
УТРО
Если он закроет глаза - видеть не будет - значит не виноват?
А если он ее не видел по какой-то причине... см. выше... не его вина... ??? Ты предлагаешь каиться в любом случае????
Всем спасибо за ответы, скорей всего в суде поступлю след. образом - постараюсь описать ситуацию как писал выше (т.е. по сути соглашусь с правонарушением), и в качестве смегч. обстоятельств:
В тот момент когда я ехал и заметил машину - ИМХО я сделал все возможное чтобы
1) Избежать аварийной ситуации
2) Не создать помехи машине ГАЙ
P/S Хотя седня съезжу и посмотрю на материалы дела, мало-ли что там в рапорте ГАЙ-цев понаписано (
В тот момент когда я ехал и заметил машину - ИМХО я сделал все возможное чтобы
1) Избежать аварийной ситуации
2) Не создать помехи машине ГАЙ
P/S Хотя седня съезжу и посмотрю на материалы дела, мало-ли что там в рапорте ГАЙ-цев понаписано (
А если он ее не видел по какой-то причине... см. выше... не его вина... ???
А вот тут двоякая ситуация...
С одной стороны можно упирать делал все что мог и т.д....
с другой стороны есть свершившийся факт - неуступил...О чем и составлен протокол... Наказание есть не за то что сделал все что мог или не мог... а за то что неуступил...
Точно также как в соседней теме про встречку и обоснование -ямки мол...
Что делать - я не знаю
Это зависит от позиции тредстартера...Считает правым и хочет биться до конца - удачи...Считает по другому - тоже удачи...
[Сообщение изменено пользователем 13.04.2006 12:02]
z
ztttm (dead)
Хотя седня съезжу и посмотрю на материалы дела, мало-ли что там в рапорте ГАЙ-цев понаписано (
здравая мысль
У
УТРО
с другой стороны есть свершившийся факт - неуступил...О чем и составлен протокол... Наказание есть не за то что сделал все что мог или не мог... а за то что неуступил...
Посмотри на это дело с другой стороны. Он уступил, когда увидел гаишников.... а увидел он их. когда они ему уже в бок летели... тогда и уступил... А протокол выписали не верно, потому что он уступил....
z
ztttm (dead)
Посмотри на это дело с другой стороны.
посмотри и ты
Он уступил, когда увидел гаишников.... а увидел он их. когда они ему уже в бок летели... тогда и уступил.
это его слова лишь - причем явно способ уйти от ответственности.
А протокол выписали
а это - железное доказательство, согласно КоАП.
У
УТРО
Это все ты иронизируешь по поводу наших законов и судов... :-) Да, трудно придется... но можно попробовать... Хотя автору темы самому выбирать...
Посмотри на это дело с другой стороны
Стороны две.. или больше.. об этом я и писал.... И обе правильные.. И тредстартера-"когда увидел-делал что мог" и их "едем с мигалкой и сиреной а нас не пропускают"....
А протокол выписали не верно, потому что он уступил....
??? Пришлось нажать им на тормоз или рулем крутануть - значит создал помеху..
Он уступил, когда увидел гаишников.... а
увидел он их. когда они ему уже в бок летели...
Про "увидел - не видел" уже писал...
z
ztttm (dead)
Это все ты иронизируешь по поводу наших законов и судов...
Иронизирую, ага... Сквозь слезы, можно сказать.
Не понимаю я, почему этому не посвящаются радиопередачи, почему на это не обращает внимания Вилыч, почему молчит Похмелкин, почему вообще все про это молчат.
Не понимаю, почему суды пользуются этой ловушкой - они ведь не зависят как бы от ГАИ. И раньше ведь вроде не пользовались....
Призываю всех, кто пойдет в суд, и получит наказание на основании лишь протокола, как единственного доказательства - публиковать тут решения судов, и фамилию судьи. Страна должна знать своих героев.
У
УТРО
Да вообщем... согласна на все 100... надо менять ситуацию... но тут ведь вот какое дело.. "пока петух в попу не клюнет, не перекрестится" :-)
w
weiss
куда делась машина, которая ехала сзади впритык?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.