?!?!?! Компьюлента : В Екатеринбурге началось тестирование CDMA-450

http://www.3g-mobile.ru/news/daid/2003/31006_1.htm...
Уж свежее некуда новости:-)

у меня в Ю-З районе стоит БСка Уралтела,тут же БСка Мотива (Д-Уральского 13),на соседнем доме появилась БСка не знаю чья (Д Уральского 16),на Решетникова БСка Мегафона,а на фабрике СФАБИ(тоже конец Решетникова) на высокой мачте еще одна БСка,приходится гадать :-)

Вообще то УВК новые 3G БС планировал на существующих площадках размещать. Это практично со всех точек зрения.

Андрейка,
указанная ссылка в сообщении от 07 Окт 2003 10:56 и есть ещё одна перепечатка той староновости, на которую указывала ссылка из начального сообщения от 06 Окт 2003 12:03.

Нормально, Константин, – один вытащил старую газету из заброшенного сортира, остальные усердно принялись его цитировать.

Америкосы-то маскируют БСки под пальмы и кактусы, чтоб не травмировать местных обывателей испорченным видом окружающей среды.

Где ilog?!! :-d

тогда кто же это ? если одна из 2-х неизвестных БС-к Билайна (приходящего ;-) ),то чья тогда вторая ?

http://imt-mc450.narod.ru/curitel_hx-560c.jpg
http://imt-mc450.narod.ru/curitel_hx-525b.jpg

у imt-mc-450 аппаратов всегда будет внешняя антенна?

играет наипервейшую роль. Если её откусить, отгрызть, отболтать или просто открутить, телефон практически перестанет интересовать пользователя в качестве средства связи.
Если облобызать антенну или просто взяться за неё рукой, тем паче уцепиться как следует, отчего-то падает дальность связи. "Случайно" выяснилось, что антенна, имеющая резонанс на рабочих частотах сети, обеспечивает связь на большем удалении от БС. Однако когда даже ПРЕЦИЗИОННО НАСТРОЕННУЮ антенну чем-нибудь экранируют, дальность связи значительно снижается.
К чему это я? Да к тому, что встроенная антенна находится в экранирующей, рассеивающей и расстраивающей "ладошке" пользователя и НЕСПОСОБНА работать лучше антенны, выступающей за пределы корпуса и "ладошки".
Отсюда мораль:
- телефоны IMT-MC-450 с внутренней антенной появятся тогда, когда насытится рынок трубок традиционной "ориентации" или когда сеть IMT-MC-450 станет настолько "плотной", что плюнуть будет некуда чтобы не попасть в базовую станцую и радиоволны будут кишмя кишеть вокруг Вас;
- при выезде за городскую черту трубки GSM с внутренней антенной нуждаются во внешней антенне. И чем дальше в сторону от цивилизации, тем выше эта потребность.

у моего телефона антенна внутренняя, но при этом уралтеловские бс не кишмят кишмя
и за городом все устраивает

может быть 450 MHz вынуждают делать внешнюю антенну?

Насчет настроенных антенн в мобильных аппаратах. Антенна в мобильном аппарате - это всегда несимметричный вибратор (симметричный требует вдвое больших геометрических размеров) , и для того чтобы быть настроенным ему необходим простор и идеально проводящая подстилающая поверхность , роль которой в стационарных антеннах выполняют противовесы. В мобильном аппарате роль противовеса и экрана выполняет ТЕЛО. Причем каждое конкретное тело может значительно отличаться от среднестатистического ТЕЛА. Насчет пресци... прези.. ПРЕЦИзионной настройки как встроенной, так и внешней антены в мобильных аппаратах говорить не приходится. Так что насчет выигрыша внешних антенн перед встроенными, как говорил ШХ проф. Мориарти "Бездоказательно..". Размер - вот что имеет значение, а он обратно пропорционален частоте..

[Сообщение изменено пользователем 07.10.2003 17:51]

думаете будет самое лучшее качество связи у нас в городе ? и покрытия и звука ?а также перегрузок не будет ?т.е. будет лучше TDMA от Мотива ? :-)

Вышележащих или нижерасположенных ;-) ? Речь идёт о месте нахождения антенны, а не о её размере.

Эффективная внешняя антенна с высоким усилением, помещённая в толстостенный металлический сейф, столь же полезна для сотовой связи, как сам сейф. Если "сейф" не столь эффективен и пропускает часть радиоволн, кое-где можно связаться. Если "сейф" так себе, то дальность возрастает, НО без отсутствия "сейфа" она была бы ещё дальнобойнее. Если "так себе сейф" поместить в авто/здание/гараж/лифт/лес, вдвоём они отнимут у связи ещё больше. А вот если "сейфик" в "сейфе" загнать в подземный паркинг...

Dylan, "за городом" это скока грамм :-) ?

Строители строят, эксплуатационники эксплуатируют, программисты программируют, продавцы продают, а вот куда ацидофилин...? Ацидофилам! :-)

Качество лучше всего у прямого диалога посредством рта и ушей, затем у неуплотнённой аналоговой проводной связи, далее у цифровой проводной связи с большой частотой дискретизации (PCM64, она же ИКМ64), затем уже всё остальное. Причём "качество" можно "менять" на количество или стоимость. Для примера: HR, FR, EFR "звучат" по нарастающей.

Вопрос, нужно ли передать миллионную палитру весьма тёмного предмета, если глаз "технологически" не сможет их отранжировать?

По поводу первенства аналоговой и цифровой - верно только в случае канала передачи без потерь, в реальных условиях - все зависит от уровня потерь в канале передачи - может быть и так, а может быть и иначе. Тщательнее надо ...

Ишь как раскудахтались !! Любо- дорого... :-)

У меня вопрос к УВК: А че столько оборудования стоит на С.Дерябиной. Там не толко вы, что ли? Просто море каких-то БСок. Или просто что-то новенькое уже ПОСТАВИЛИ?

чтобы его обошли вниманием. Там, как в Греции :-)
Опять же, как Вы вычисляете кол-во БС, если они заключены в помещения? Если речь идёт об антеннах, то их число на одном городском объекте может варьироваться от 3-х до 15-и у одного оператора не считая антенн РРЛ. Причём антенны даже у одного ОСПС могут быть разных типов.

Извиняюсь, море антенн. Но уж больно много всего добра. Нигде такого не видел.

Вот это и интересно. Что за разные типы.

Антенна на 450МГц должна быть в 2 раза длиннее чем на 900, вот внутрь и не влазит :-)

Итак, в первый вечер я уснул на песке в пустыне, где на тысячи миль вокруг не было никакого жилья [NMT уже умерло]. Человек, потерпевший кораблекрушение и затерянный на плоту посреди океана, – и тот был бы не так одинок.
Вообразите же моё удивление, когда на рассвете меня разбудил чей-то тоненький голосок. Он сказал:
– Пожалуйста... нарисуй мне барашка!
– А?..
– Нарисуй мне барашка...
Я вскочил, точно надо мною грянул гром. Протёр глаза. Стал осматриваться. И увидел забавного маленького человечка, который серьёзно меня разглядывал. Вот самый лучший его портрет, какой мне после удалось нарисовать. Но на моём рисунке он, конечно, далеко не так хорош, как был на самом деле. Это не моя вина. Когда мне было шесть лет, взрослые убедили меня, что художник из меня не выйдет, и я ничего не научился рисовать, кроме удавов – снаружи и изнутри [ну, ещё считать в попугаях длину волнового сопротивления].
Итак, я во все глаза смотрел на это необычайное явление. Не забудьте, я находился за тысячи миль от человеческого жилья [GSM ведь в другом измерении]. А между тем ничуть не похоже было, чтобы этот малыш заблудился, или до смерти устал и напуган, или умирает от голода и жажды. По его виду никак нельзя было сказать, что это ребёнок, потерявшийся в необитаемой пустыне, вдалеке от всякого жилья. Наконец ко мне вернулся дар речи, и я спросил:
–Но... что ты здесь делаешь?
И он опять попросил тихо и очень серьёзно:
– Пожалуйста... нарисуй барашка...
Всё это было так таинственно и непостижимо, что я не посмел отказаться. Как ни нелепо это было здесь, в пустыне, на волосок от смерти, я всё-таки достал из кармана лист бумаги и вечное перо. Но тут же вспомнил, что учился-то я больше географии, истории, арифметике и правописанию, и сказал малышу (немножко даже сердито сказал), что не умею рисовать. Он ответил:
– Всё равно. Нарисуй барашка.
Так как я никогда в жизни не рисовал баранов, я повторил для него одну из двух старых картинок, которые я только и умею рисовать – удава снаружи [Удо-Яги]. И очень изумился, когда малыш воскликнул:
– Нет, нет! Мне не надо слона в удаве! Удав слишком опасен, а слон слишком большой. У меня дома всё очень маленькое. Мне нужен барашек. Нарисуй барашка.
И я нарисовал.
Он внимательно посмотрел на мой рисунок и сказал:
– Нет, этот барашек уже совсем хилый. Нарисуй другого.
Я нарисовал.
Мой новый друг мягко, снисходительно улыбнулся.
– Ты же сам видишь, – сказал он, – это не барашек. Это большой баран. У него рога... [ну, как ему объяснишь, что это противовес].
Я опять нарисовал по-другому. Но он и от этого рисунка отказался:
– Этот слишком старый. Мне нужен такой барашек, чтобы жил долго. [Ага! значит, не знает, куда девать старые NMT трубки].
Тут я потерял терпение – ведь мне надо было поскорей разобрать мотор [блин, эту канацкую БСку] – и нацарапал ящик.
И сказал малышу:
– Вот тебе ящик. А в нём сидит такой барашек, какого тебе хочется.
Но как же я удивился, когда мой строгий судья вдруг просиял:
– Вот это хорошо! Как ты думаешь, много этому барашку надо травы?
– А что? [Собака, опять APRU на пониженье давит].
– Ведь у меня дома всего очень мало...
– Ему хватит. Я тебе даю совсем маленького барашка.
– Не такой уж он маленький... – сказал он, наклонив голову и
разглядывая рисунок. – Смотри-ка! Он уснул...

Так ilog познакомился с Маленьким Абонентом.

:cool:

врядли давал кому-то право публично коверкать свои произведения. Да и про ссылки на авторство "кое-кто" должен быть "в курсе" ;-)

Диагноз - "Сарафанное радио".

А я-то думаю - что такое знакомое?! Точно, это он.