Уралтел :(

вроде-бы радость: на "Лидере" бесплатные входещие :-) УРА!!! и огромное Вам за это спаибо.................. НО!!! есть огромное НО!!!! что со связью? если ты звонишь, и у тебя в течении получаса - четырех часов сбой при наборе, а если даже дозвонился, то по средине разговора твой собеседник куда-то теряется и снова начинаешь тщетно его набирать :-( как так? Это-же полный Ахтунг!!!
У меня вчера (пускай это будет воскресенье) сорвались две очень важные встречи и всё по вине ДОЛБАННОГО оператора............ хотя на счету умататься денег..........
и ведь не убежишь в другую контору........... там говорят не то, так другое........
Вот у меня вопрос и возник: СКОЛЬКО ЭТО БУДЕТ ПРОДОЛЖАТЬСЯ?????????
0
надо было смску послать да и всё
0
СЛОN
Как говорил твой одноименец в одном старом мультике: "Подойдите ближе! Ближе!" Потом он всех ел. Так и с телом. глюки, проблемы, невыраженная тарифная политика (ничего своего - сплошные ответы чемберленам...) но уходить страшно. там может быть ещё хуже..... Когда все ждали мегафона, я уже понял, что никуда не уйду.... и не иду. там хорошо - где нас нет.....
0
A2J
Пафосно. Эмоционально весьма...
0
куда смску? кому? в Уралтел?
0
насчет встречи смску
0
SHape
радикально! :-d
0
Kos™
СМС для детишек...............ради забавы...............я бы не рискнул деловому человеку СМСку заслать...........ИМХО знак неуважения...........
0
Angle11
Хм с каких пор смска стала уделом детей ?

Мне например шлют цифровую инфу. инфу по емайлам и сайтам...

пробовали когда нибудь записывать на слух емайл адреса ?
во во
0
Kos™
Автор: SiNgle [отправить письмо]
Дата: 03 Июня 2003 12:12

Хм с каких пор смска стала уделом детей ?

Мне например шлют цифровую инфу. инфу по емайлам и сайтам...

пробовали когда нибудь записывать на слух емайл адреса ?
во во


имеется ввиду в основном удел детишек.
0
Ну да. СМСку слать деловому человеку несолидно. Лучше уж две деловые встречи сорвать. Правда? Извиниться и обяснить придется в любом случае. Так что совершенно непонятна эта нелюбовь к текстовым сообщениям. Иногда получить его даже удобнее, так как разговаривать - не всегда есть возможность.
0
Протест принят, Ильич не по существу, - вопрос когда это закончится, а не смски обсуждение, если человек платит, то должен иметь связь, а не смс
0
Это действительно был комментарий не к первому сообщению. А что касается исходного вопроса "когда это кончится? достало!". То тут и ответить нечего. Не в первый раз. Эмоции.
0
Единомышленник ©
достал уралтел со своими глюками....мегафон еще хуже,вот думаю уйти в ЕСС на стандарт TDMA.....лучше вроде ниче никогда не было у нас :-)
0
ManSoft
2dead_MOROZ
угу, сижу чуть меньше года на TDMA и посмеиваюсь (пока) над проблемами связи крутых новомодных GSM-держателей ;-)
труба тяжелей, дисплей не цветной игр нет, и т.д. но ЕСТЬ СВЯЗЬ !
IMXO Сотовый телефон это в первую очередь возможность позвонить, а потом уже все навороты ;-)
0
2 ManSoft
К сожалению, это не всегда справедливо.
Есть примеры (из мест, где мне лично приходится бывать), где просто нет ДАМПСа, но работает Мегафон и Уралтел.
Если вам только по городу связь нужна, то применение ДАМПС оправдано, но по области - увы.
0
ManSoft
2repro
согласен, покрытие по области и стране конечно несравнимо меньше, но даже в городе и по трассе Е-бург-Полевской (езжу каждый день) связь есть там, где нет GSM.
Недавно сидели с друзьями в закусочной на углу Малышева-Сакко Ванцетти (вроде) в подвале УралТел - не мог соединится, Мегафон соединился, но голос из справки был прерывистый ;-)
TDMA - есс-но никаких проблем.
0
Оправдано, оправдано, но аккумулятор жрёт-как не знаю кто.....
0
TDMA, кстати, и в D/AMPS и в GSM. Имейте в виду. :-d
По городу (опять же где бываю) ДАМПС с ГСМом Мегафона половина на половину. У коллеги ДАМПС, у меня Мега. То у меня связь лучше, то наоборот. :-)
0
Vla
Парни, будьте корректны!!!!!!!!!!!

ТDMA не стандарт, а принцип связи, на котором, кстати, основан и стандарт ГСМ (принцип временного разделения).

ДАМПС!!!! И только!
0
Это ЕСС своих абонентов так залечил через газету 690 (где, кстати, с некоторого времени откровенное вранье - не редкость), что они считают TDMA стандартом связи.
0
Хех
ВЕСТКОМ ФОРЕВА!!!!!!!!! :-)
0
Угу... но поколение 1. Далеко, но шипит. :-(

Позволю себе немного цитат из сравнительно популярного источника в связи с контекстом беседы:

Для работы сотовых систем общего пользования в большинстве стран СНГ были выделены частотные диапазоны: 450МГц - для аналоговой системы NMT-450i и диапазон 900МГц - для систем GSM. Эти две системы стандартов NMT-450i и GSM-900 получили статус федеральных. Дальнейшее развитие сотовых систем связано как с освоением для системы GSM диапазона 1800МГц, так и с переходом к третьему поколению сотовых систем, которые позволяют более гибко решать задачи предоставления каналов подвижным абонентам (в том числе с разными скоростями передачи) за счет широкополосных систем передачи и множественного кодового разделения каналов (СDМА - Code Division Multiple Access).

В системах первого и второго поколений с множественным частотным (FDMA - Frequency Division Multiple Access) и временным (TDMA - Time Division Multiple Access) разделением каналов качество связи определяется количеством предоставляемых каналов и нагрузкой, которая ограничивается пучком наличных каналов, а если все они заняты, то абонент получает отказ. В системе же с кодовым разделением ограничение накладывается на помехи. Хотя здесь и имеет место ограниченное число кодов, а также фиксированное количество аппаратных средств формирования каналов, до этих ограничений дело обычно не доходит. Фактическое ограничение пропускной способности возникает из-за того, что все соединения, одновременно использующие весь выделенный спектр частот, могут создавать взаимные помехи. Таким образом, достигается "мягкое" управление пропускной способностью в том смысле, что рост числа пользователей (сверх определенного предела) сопровождается плавным ухудшением качества связи.

Современный мобильный радиотелефон - очень сложный и совершенный прибор, в котором реализованы новейшие научно-технические достижения. Ниже в качестве примера рассматривается стандарт GSM, основанный на комбинации FDMA и TDMA, который получил в настоящее время в странах СНГ наибольшее распространение, отличаясь высоким совершенством и ориентированием на перспективу создания универсальной системы персональной связи.

Источник: http://www.ixbt.com/mobile/gsm-inside.html

ЗЫ. К профи от мобильной связи просьба сильно не пинать. :-)
0
Andrеy-NMT450
В России думаю, сложно будет если это вообще реально тотальное покрытие сделать в диапазонах 900\1800\2000.
Так что ещё долго на просторах будет царствовать 3G-450 и ещё некоторое время NMT450. В ближней перспективе высокачастотные средства подвижной связи по большей части будут сосредотачиваться в крупных городах и нас.п. А с появлением поддержки 2Х очереди в 3G-450 актуальность 900\1800\2000 "ин дор" будет резко минимизирована.
0
Jam
Насколько я знаю у cdma 450 есть один оч большой недостаток, а именно не возможность работы на одной теретории нескольких операторов.

т.е. будет монополия, а это не есть хорошо. хотя бы даже для развития сетей да и технологии в целом.

П.С. может я не прав? Очень бы хотелось в это верить.
Если я прав, то такой ситуации с 3g как сегодня с телом и мегой не будет никогда.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.