сdma2000, EV-DO и т.д. и т.п. и что будет потом ( с нами )

Давно меня тута не было... Как юзавший многократно СкайЛинк могу сказать, что восторги некоторых сидельцев не совсем оправданы. Сравнивать сети в СПб и Екатеринбурге не хочу, сами наверно знаете, в чём разница, но о некоторых свойствах новой сети сказать стоит.
1. По СЛинку очень трудно ругаться! Когда идёт Диалог (сdma2000@450 - сdma2000@450 ) на " повышенных оборотах", то пропадают не то чтоб буквы - слова даже!!! Другие стандарты imho в сём не замечены.
2. Трубка сdma2000@450 не даст вам замёзнуть в лютый мороз, так как после уже 10мин. разговора ( даже без ругани )её НЕВОЗМОЖНО держать в руках - перегревается! Народные китайские умельцы уже налаживают пр-во карлосонов для сих девайсов. В 000 сей факт так комментируют "трубка исправна, а геется из-за того, что, например, gsm исп. только 1 из 8 тайм-слотов, а сdma2000@450 - все, т.е. вещает непрерывно...".
3. Про пуперинтернет. Штука, по крайней мере в текущей реализации ненадёжная, страдает химерами. Надеяться только на HS для инета не стоит - про запас нужен модем ТфОП и/или GSM.

Все вышесказанное правда.

Сии баги не могут пересилить стабильности и проникающеподвалоспособности связи этого стандарта.

EV-DO будет презентовано на Св.Экспокомме в пав.2 к(?).2 место 2ххх(забыл какое), там же и новые трубки.

Что же будет на Урале - сказать затруднительно, всё зависит не сколько от железа, сколько от грамотной тарифной политики оператора.
Уф.

Киньте ссылку уважаемый "1x1" на форум "Скайлинка" где подобные вопросы обсуждаются. Очень интересно:-)
Уж не противоречите ли вы сами себе?:-)
"""Сии баги не могут пересилить стабильности и проникающеподвалоспособности связи этого стандарта."""

to 1x1: очень полезная информация. Буду признателен, если укажете, где ее еще обсуждают в рунете.

Сразу вопросы: что вы имеете в виду под *Диалогом на повышенных оборотах* и почему выпадают слова именно при таком диалоге? Неужели у Скайлинка есть фильтр на некоторые слова?

Ждем ваших дальшейших отчетов.

все правильно, в этом стандарте если говоришь то создаешь траффик, т.е. если молчишь в трубку то ничего не платишь, начинаешь быстро и громко говорить- траффик возрастает и пропускная способность уменьшается

очень итересно , мого по подробней!!!!

даёшь народу ссылки народу!!!!

ищи в яндексе

Нда.... Допускаю что на первом этапе развития сети такое вполне возможно. Однако УВК нам обещает покрытие первой очереди 3G такое как в NMT на начало 2000г. Поглядим как работать будет:-)
Есть ещё одно замечание. Сети скайлинка нет и года. А вспомните уважаемые форумчане как начиналась первая цифровая сеть Уралтела в 1997г:-) Как всё работало итд итп:-)
Я лично помню:-)

Сети Мегафона тоже нет года, и тем не менее всё работает нормально.
А УВК точно НАМ ОБЕЩАЕТ.....

Ну запинали...боюсь!!!

1. В CDMA используется "Voice Activity Detection", отключающее передачу на время паузы в разговоре (оные по статистике составляют больше половины обмена). Это стандартная функция, экономящая батарею и снижающая нагрузку на сеть. В Москве раньше эотго эффекта не замечал (впрочем и не разговаривал в этом ключе) - проверю на выставке.
2. Нынешние трубки CDMA2000 на 450МГц излучает MAX ~0,2Вт (23..24дБм), а при нахождении "прямо под БС" практически не излучает. Если положить на потери в дуплексном фильтре ~3дБ, то мощность в оконечном каскаде до 0,5Вт. С запасом на "никакой" КСВ рассеивать больше 1Вт не реально. Следовательно вопрос - откуда берётся "печка"? Опять же, при "печке" аккумулятор должен садиться "на счёт раз", а в тестах МСС их, вроде как, меняли не слишком часто? В тестах мощность доходила до потолка лишь на "краю географии".
3. Передача данных определяется условиями распространения радиоволн. Чем дальше до абонента (или он упрятанней от прямой радиоволны), тем ниже достижимая скорость передачи данных. Чем больше загруженость канала (в CDMA - общего для 30...50 абонентов), тем тоньше "шнурок" в одни руки. Чем плотнее расположены объекты сети и выше их ресурсы, тем лучше все её параметры (не считая цены да сложности её настройки и эксплуатации).

а то ведь не известно, какие именно "повышенные обороты" "вырубают" собеседника?

тут недавно обнаружил что у Видеокамеры
панас греется откидной экранчик вовремя использования
может в указанных телефонах присутствует тотже эффект

хотя конечно об экран не обжигался :-)

Греется, значит работает. Можно предположить, что экран камеры "греет" лампа его подсветки (ну не самосветящийся он пока). Зато, глядишь, на морозе "кристаллы не разбегутся".

Всё, что преобразует энергию, греется. Вопрос лишь в том, сколько энергии выделяется в виде тепла и насколько эффективно она рассеивается. Маленький предмет хуже отдаёт одно и то же количество тепла, нежели большой. Теплопроводный (например, стальной) предмет воспринимается обжигающим при куда меньшей температуре, нежели сухое полено.
С другой стороны, если в батарейке запасено 2Вт*час (при номинальном токе разряда - при его повышении отдача ниже), то ни какими заклинаниями из неё больше не выжать. А 2Вт*час это, грубо, 2 часа свечения лампочки 3.5В*0,26А в корпусе телефона, если всю энергию отправить в тепло. Если эту лампочку держать в пальцах, можно и обжечься (и то не факт), а если положить её в корпус от телефона уже вряд ли. Если же часть энергии отправить на БС...

Обратите внимание, что PIV-3066 греет куда больше, хотя совсем ни чего не передаёт на БС.

я имел ввиду экраны мобил

ilog, говоря о разнице в теплоощущениях в руках от стали и дерева одинаковой температуры следует говорить о ТЕМПЕРАТУРОпроводности (есть такое понятие в термодинамике), а не о ТЕПЛОпроводности :-) :-) :-)

Может в термодинамике и есть понятие "температуропроводимости", но в моём понимании "три на два не делится" - значит теплопроводность и всё тут! Ну хорошо, хорошо, коэффициент теплопередачи Вас устроит? Лично я, как радиотехник, предпочёл бы термин "тепловое сопротивление".
Что бы ни говорили специалисты-физики в узком кругу, рукой воспринимается не температура предмета, как таковая, а именно количество тепла в единицу времени на единицу поверхности.

ТЕМПЕРАТУРОПРОВОДНОСТЬ – величина, характеризующая скорость изменения (выравнивания) температуры. Численно равна отношению теплопроводности к теплоёмкости единицы объёма вещества.

ilog же меряет напряжёность поля в дБм – и ничего...
Уровень громкости тоже меряют в дБ... при желании.

:-d децибельный хохот шириной в метр!

ilog, пожалуйста, остророжнее лесом.

это тот, который, не люминь. Его грузят, когда больше грузить нечего или когда "держаться больше нету сил".
По теме есть что сказать? Может опровергнуть...? Ну хоть рядом что-то лежало?

кто-нибудь держал телефоны СДМА в руках?

Небось, перегрелося...

Опровергать, это когда в ту степь, но задом...
А когда не в ту – результирующий вектор неизвестно куда пошлёт.

Вроде как автор темы с того и начал, что держал это самое, испрашиваемое, в руках...

Трубки (оба продаваемых типа) в руках "держал". При ночных тестах в МСС присутствовал. Чегой-то about CDMA2000 читал. Можно, надеюсь, предположить, что не совсем с кондачка брякаю?

С другой стороны Ожегов, Даль, Брокгауз и иже с ними, оснащённые поисковыми машинами и разбавленные пёстрой шелухой (дез?)информации из СМИ позволяют так содержательно обсуждать предмет...
Предлагаю тему для детального структурного анализа и последующего бичевания: "Градиент ротора Пойнтинга дивергировал медленно и сладострастно...".

Виктор Сюй, вице-президент Huawei Technologies по странам СНГ и Восточной Европе: Huawei Technologies совместно с NEC и Panasonic разрабатывает телефонные сотовые трубки 3-го поколения [...] двухмодовый телефон WCDMA/GSM900/1800 и CDMA450 [...] во всех ценовых категориях – низкой, средней и высокой.
http://www.sotovik.ru/news/news010364.htm

Что такое mode и band – даже Ожегов не поможет. :-d

Дык вероятная точка конвергенции коллапсировала в недоступную сингулярность – Sorry, construction.

Ага полезная инфа седня на выставке гляну а то я мимо Huawei Technologies вчера проскочил не глядя а стенд у них большой - зайду гляну подержу позвоню потом расскажу что и как.

Когда Туполева Ставка попросила/предложила/приказала
сделать полный самолет амфибию, которая могла летать,
плавать и ездить, он отказался фразой, которая на его счастье
понравилась Сталину:

-В природе есть уже пример такой амфибии! Это утка! Она одинаково хр*ново летает, плавает и ходит!

Редко тут появляюсь и тема ушла не туды...... Да и х*ен с трубками-то! Ширше смотреть надо и зрить в корень. Новая сеть стоит мега $ и тарифы имхо могут установить такие, чтоб побыстрее отбить затраченные деньги, но тогда приток абонентов будет минимален. Например, у Скай Линк сейчас около 7 тыс. х 60 у.е. примерно= до $ 450.000 в месяц при неконкурентной цене аппаратов. Если [имя компании] пойдет по этому пути, можно предположить не более 4000 за 1-е 6 месяцев работы новой сети и доход от них не более 150000 за месяц.
Недавно один из моих знакомых сообщил мне, что если в Nokia включить CUG с номером 00000, то при движении в авто аппарат будет работать как антирадар. Уверяю вас, что 90 % абонентов знают о доп. возможностях сетей связи и того меньше.
Subscruberus vulgaris ждет от мобильника "чтоб он звонил" и за маленькие деньги. Таких людей подавляющее большинство. Как же им объяснить преимущество 153.6 Kbs перед 40,3 коль они интернета не видели ? Как убедить выложить лишние (по сравнению с GSM) 200 $ за HS ? Значит, нужна не столько реклама, сколько ЛИКБЕЗ, ведь человек разумный вряд ли станет покупать "кота в мешке". Более того, объяснить что за зверь такой "3G" не имея его в наличии и обладая о сем весьма смутными представлениями, на мой взгляд нереально - посмотрите как хотя бы продвигаются неголосовые услуги в России сейчас операторами сотовой связи. Плюс как такового нового сервиса, базирующегося на "скоростном железе", необходимого в быту /на работе либо нет (причина - на сервер WIN не выделили денег) либо "мануал потерян". Не прибавляет оптимизма проникновение в широкие массы даже базовых услуг как CF, CW, 3WC, CC. Конечно, на все выше сказанное можно начихать и занять свою маленькую нишу (затрудняюсь сказать какую), но денег на этом не заработаешь много. Имхо успех сетей GSM в России состоит именно в том, что есть недорогие HS, а до тех пор, пока carrier продает оные, не видать ему большого числа абонентов = большого дохода, так как он стремится заработать $ даже на продаже телефонов, совершенно игнорируя факт первостепенной важности для россиян стоимости "входного билета" (см. Дельта Телеком / Скай Линк, CDMA Челябинск).

Купить и свинтить железо - не самые великие труды, важно все это грамотно преподнести (= продать) ОБЫЧНЫМ людям, благо потенциальные возможности стандарта даже в версии 1х превосходят GSM 2+ . Надеюсь, что хоть кто-нибудь для себя здесь что-нибудь умное найдет.
Попутно возник вопрос: а что действительно нового предложит сеть cdma2000?