Почему в ЕСС идёт набор номера Без 8 и +7 ?

Почему в ЕСС идёт набор номера Без 8 и +7 ???
поспорили с другом и проиграл :-(
оказывается можно номера набирать в МОБИ просто 902-8*-*****

Вопрос такой как идёт тарификация при этом наборе ?

дык там вообще можно 87***** и все.... если я правильно понял вопос

87***** это понятно, короткий номер внутри сети

как оказалось, в УВК можно внутри сети набирать 901-950-ХХХХ
Боюсь, что представители УВК об этом не знают.

для старинных аппаратов с интерпритирующим набором – т. е. с выравниванием по левому/первому знаку, чтобы сообщить тупой АТСке, что номер имеет более 4/5/6 местных знаков.

Само собой, все сотовые сети оперируют с компилирующим набором – выравнивание по правому/последнему_в_пакете знаку, в пакете указано, сколько знаков в наборе – любая длина набора контекстно значима, что и наблюдается на внутренних номерах сотовых операторов – есть наборы из 2/3/4/5/6/7 знаков. При этом функция CallerID – всего лишь коммерческое оформление присущего от рождения свойства сетям с компилирующим набором.

Сравнить:
SMS в NMT – притороченный курьёз типа OKC-7,
SMS в GSM – из видов передачи оцифрованных данных, вроде общего выхода в Интернет через ЛВС; притороченный курьёз GPRS для передачи пакетов данных.
SMS в CDMA – даже обсуждать смешно – такой же пакет, как и все остальные, вся разница внутри описания пакета.

Ликвидировать старинное оборудование – и никаких дурацких префиксов не надо – не только 8/+7, но и разных там 9/82 и т. д. на мини-АТС, которые всё ещё сохраняют возможность подключения старых аппаратов с последовательным набором номера.

... но недогадались дополнить этим соответствующий раздел на сайте – ПРАВИЛА ТАРИФИКАЦИИ ЗВОНКОВ.

http://www.uwc.ru/uwc/news/uwc/tarif/tarification....
См. п. 4.2.

to Задний ум
"и никаких дурацких префиксов не надо – не только 8/+7"

Выход на междугородную и международную связь останется и потребует префиксов.

Пока хватит DEFов в их сегодняшнем виде – не потребует.

Десятизначный номер однозначно детерминирует абонента и географически и негеографически – и без всяких префиксов. Даже более – компилирующий набор без служебных префиксов вообще не ограничен какой-либо заранее определённой длиной номера.
Более дальний (по узлам сети) терминал будет доступен через более длинный номер – насталько длиннее, насколько дальнЕе.

В принципе, и сейчас почти так, но 8/+7 – избыток, архаичная дань времени.
Не передёргивайте – префиксы нужны лишь как паллиативное решение проблемы всё ещё существующего интерпритирующего набора.

to
Задний ум

"Десятизначный номер однозначно детерминирует абонента и географически и негеографически – и без всяких префиксов"

Да, НО - только в России и Казахстане ( Седьмая зона всемирной нумерации). Украина, Беларусь, страны Прибалтики и западнее (до Германии) - Третья зона. Префикс в ближайшее десятилетие(?) не изжить.(ИМХО)
Альтернатива: перейти на 11-12(15) знаков. Переход на 15 знаков рассматривался и предполагается, но неизвестно когда.

«не ограничен какой-либо заранее определённой длиной»

Одинаковое местоположение 8 и +7 создаёт иллюзию одинакового их значения.
Просто +7 заменяет набор 8-7 (или 8-07), но в нём всё равно присутствует префикс +, предопределяющий длину набора.
Для сравнения см. набор, например, 8-10.

Главное – не сколько знаков, а пакетом или позначно.
Длина набора и множество наборов определяется вектором исходящего вызова к принимающему терминалу – независимо от домашней принадлежности вызывающего терминала.

Близкий аналог – виртуальная частная сеть – подмножество, определяемое пользователем.
В CDMA – естественный алгоритм создания сетей любого уровня и любой иерархии.

Восьмёрка – атрибут архаичного синтаксиса, отнюдь не следующий знак на внешний уровень.

Компилирующий набор: Знаков столько – сколько надо!!!

... и совершенно независимо от местного стандарта.

:confused: