Уважаемые господа, и операторы сотовой связи?
Возможно ли проследить имей сотового телефона, конечно по запросу компитентного органа? Интересует есть ли такое оборудование, и как это происходит технически.
Заранее благодарю ВАС,
С уважением,
Guwer
Заранее благодарю ВАС,
С уважением,
Guwer
A
A2J
Так ты все же Колумбиец или Гувер? Определись, дорогой!
Или у тебя как у любого латиноамериканца несколько десятков имен??
IMEI, ИМХО, проследить можно. Трубка "сообщает" свой IMEI при каждом сигнале на БС.
Или у тебя как у любого латиноамериканца несколько десятков имен??
IMEI, ИМХО, проследить можно. Трубка "сообщает" свой IMEI при каждом сигнале на БС.
2 A2J я всё таки Guwer просто с его компа пишу .
Это не зависит от тако какая сима вставлена?
Это не зависит от тако какая сима вставлена?
M
MediaSound™
Это не зависит от тако какая сима вставлена?
нет
Ш
Шеф Повар
И
можно проследить, с какой сим-картой использовался этот телефон.
[Сообщение изменено пользователем 28.03.2003 09:55]
по запросу компетентного органа
можно проследить, с какой сим-картой использовался этот телефон.
[Сообщение изменено пользователем 28.03.2003 09:55]
A
A2J
SIM-карта это номер абонента, привязка к л/с и прочие данные имеющие отношение к абоненту.
А вот IMEI ( Ineternational Mobile Equipment Identity ) это уже данные о конкретной трубке.
Ну, если грубо, то можно сравнить с правами водителя или ПТС автомобиля и номером VIN. Ну, что-то вроде того...
А вот IMEI ( Ineternational Mobile Equipment Identity ) это уже данные о конкретной трубке.
Ну, если грубо, то можно сравнить с правами водителя или ПТС автомобиля и номером VIN. Ну, что-то вроде того...
Я бы сформулировал вопрос более адресно. Уважаемые представители операторов ЕКБ! Пожалуйста, выразите свою позицию в отношении следующих вопросов:
1. Есть ли техническая возможность определить нового владельца ранее похищенного телефона?
2. Какой документ (запрс, заявление) и от кого (только органов МВД или и от физического лица) следует направить оператору, чтобы получить информацию о новом владельце телефона?
3. Есть ли какой-то идентификационный номер телефона, который невозможно изменить и который позволяет однозначно идентифицировать телефон?
Исчерпывающие ответы на эти вопросы могут помочь переломить ситуацию с кражами трубок. Кроме того, они отразят и отношение оператора к этой проблеме.
С уважением
1. Есть ли техническая возможность определить нового владельца ранее похищенного телефона?
2. Какой документ (запрс, заявление) и от кого (только органов МВД или и от физического лица) следует направить оператору, чтобы получить информацию о новом владельце телефона?
3. Есть ли какой-то идентификационный номер телефона, который невозможно изменить и который позволяет однозначно идентифицировать телефон?
Исчерпывающие ответы на эти вопросы могут помочь переломить ситуацию с кражами трубок. Кроме того, они отразят и отношение оператора к этой проблеме.
С уважением
A
A2J
ИМХО, это уже для нового открытого письма тема...
R
Relaxator
Есть ли какой-то идентификационный номер телефона, который невозможно изменить и который позволяет однозначно идентифицировать телефон?
НЕТ
В одной из веток ФАНТАЗЕР написал:
----
Автор: fantazer [гость]
Дата: 23 Мар 2003 18:03
Вообще в трубе изначально зашито два номера: ESN и ещё какой-то один. Их прикатически ни как не переделать, это как отпечатки пальцев. Когда происходит соединение, центр сверяет эту пару номеров, и если они совпадают, то центр даёт добро. И автоматически отмечается, в каком месте находится труба, в какой соте, короче +- 100 метров. По сути пеленг. Вот мне и не понятно, почему, это не использует опсос.
----
Можно ли, в дополнение к поставленным вопросам, прокомментировать этот пост?
----
Автор: fantazer [гость]
Дата: 23 Мар 2003 18:03
Вообще в трубе изначально зашито два номера: ESN и ещё какой-то один. Их прикатически ни как не переделать, это как отпечатки пальцев. Когда происходит соединение, центр сверяет эту пару номеров, и если они совпадают, то центр даёт добро. И автоматически отмечается, в каком месте находится труба, в какой соте, короче +- 100 метров. По сути пеленг. Вот мне и не понятно, почему, это не использует опсос.
----
Можно ли, в дополнение к поставленным вопросам, прокомментировать этот пост?
Автор: Dylan [гость]
Дата: 28 Мар 2003 11:49
за чем к ним обращаться, и так все понятно:
1. да
2. только МВД
3. в реале нет
Дата: 28 Мар 2003 11:49
за чем к ним обращаться, и так все понятно:
1. да
2. только МВД
3. в реале нет
Просто на следующей неделе такое обращение будет. Кроме того, есть п.3 ст.6 Закона "ОБ АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И АДВОКАТУРЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", согласно которому
адвокат вправе:
1) собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, а также иных организаций. Указанные органы и организации обязаны в порядке, установленном законодательством, выдавать адвокату запрошенные им документы или их заверенные копии;
Будут ли операторы соблюдать это требование добровольно или надо подать отдельный иск, чтобы они выполнили соответствующее требование Закона?
Так вот и получается, что
1) Да??
2) Только ли?
3) Совершенно точно?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.