OFF: Конкуренция - возможные плоды
Интересно, знает ли ilog разницу между хорошо отбалансированным мечом и оралом? И чем отличается живое от неживого?
ilog, даже вся история науки - история абсолютного иррационализма хотя бы потому, что ученые просто озабочены жаждой поиска, а уже затем их открытия как-то приспосабливаются к действительности. Но так же искали в свое время теплород.
ilog, даже в инженерной практике иррациональное всегда впереди, потому что рационалисты сиюминутной пользы всегда говорят "нет". Так было с Алексеевым, когда он разрабатывал свои аппараты на подводных крыльях.
ilog, то, что вы называете "конкуренцией" в ваше время - часто становилось победой глупости. Был ли Лысенко конкурентоспособен?
ilog, судя по вашим ответам, вы тоже иррациональны.
ilog, даже вся история науки - история абсолютного иррационализма хотя бы потому, что ученые просто озабочены жаждой поиска, а уже затем их открытия как-то приспосабливаются к действительности. Но так же искали в свое время теплород.
ilog, даже в инженерной практике иррациональное всегда впереди, потому что рационалисты сиюминутной пользы всегда говорят "нет". Так было с Алексеевым, когда он разрабатывал свои аппараты на подводных крыльях.
ilog, то, что вы называете "конкуренцией" в ваше время - часто становилось победой глупости. Был ли Лысенко конкурентоспособен?
ilog, судя по вашим ответам, вы тоже иррациональны.
N
Neo™
Может я и повторяю прописные истины, но...
+ конкуренции (для клиентов ессно):
1. Операторы ВЫНУЖДЕНЫ заниматься развитием услуг, сервисов, тарифной политики для привлечения новых абонентов и сохранения лояльности уже имеющихся... Все-таки в данной ситуации палка гораздо эффетивнее пряника...
2. У клиента есть выбор... Это тоже очень важно... Ведь всем не угодишь... Факторов выбора может быть сколько угодно: стоимость, сервисы, расположение офиса, лица менеджеров и так до бесконечности...
3. Стимул к развитию новых технологий... У них нет передачи чего-нибудь куда-нибудь??? Идите к нам - у нас есть!!!
Ну и т.д.
- конкуренции:
1. Клиент запутывается в выборе... Лучшее - враг хорошего... Слишком много - тоже не есть хорошо...
2. Операторы бывают чаще обеспокоены борьбой МЕЖДУ СОБОЙ чем БОРЬБОЙ ЗА КЛИЕНТА... На маркетинг денег дают больше, чем на развитие...
3. Ну и конкуренция бывает порождает обман клиента... Не съем, так хоть надкушу... Про эти без НДС и НСП уже все знают... А также продвижение никому (читай большинству) не нужных, но "типа модных" услуг... "Клинское - прадвинутае пыво!!!"
+ конкуренции (для клиентов ессно):
1. Операторы ВЫНУЖДЕНЫ заниматься развитием услуг, сервисов, тарифной политики для привлечения новых абонентов и сохранения лояльности уже имеющихся... Все-таки в данной ситуации палка гораздо эффетивнее пряника...
2. У клиента есть выбор... Это тоже очень важно... Ведь всем не угодишь... Факторов выбора может быть сколько угодно: стоимость, сервисы, расположение офиса, лица менеджеров и так до бесконечности...
3. Стимул к развитию новых технологий... У них нет передачи чего-нибудь куда-нибудь??? Идите к нам - у нас есть!!!
Ну и т.д.
- конкуренции:
1. Клиент запутывается в выборе... Лучшее - враг хорошего... Слишком много - тоже не есть хорошо...
2. Операторы бывают чаще обеспокоены борьбой МЕЖДУ СОБОЙ чем БОРЬБОЙ ЗА КЛИЕНТА... На маркетинг денег дают больше, чем на развитие...
3. Ну и конкуренция бывает порождает обман клиента... Не съем, так хоть надкушу... Про эти без НДС и НСП уже все знают... А также продвижение никому (читай большинству) не нужных, но "типа модных" услуг... "Клинское - прадвинутае пыво!!!"
>...что рациональное (в вашем понимании скорее >прагматическое) противно живому хотя бы потому, что >поддерживать неустойчивое равновесие - иррационально.
Конкуренция как раз и определяется рациональным отношением к окружаещему миру. Уберите стимулы - не будет конкуренции, будет стагнация и регресс. Обезьяна берет в руки палку, потому. что ей лень лезть на дерево и потому, что есть стимул - кушать хочется. Так обеспечивается прогресс. Так стимулируется развитие. Это естественный путь. Можно попробовать изобрести искуственный (более рациональный, с меньшим потреблением ресурсов). Попыток было много.
Как жить в условиях искуственного сильного ограничения конкуренции с целью экономии ресурсов я еще помню. Эксперимент не удался. Ресурсов тратилось больше а не меньше. Отталкиваясь от этого опыта я убежден, что будь у нас один сотовый оператор а не 3-4 - ресурсов в конечном итоге было бы затрачено больше, качество было бы хуже и.т.д.
Рационализм как раз и диктует конкуренцию. Он даже наличие некоторой иррациональности диктует, потому, что это обеспечивает поиск нового, которое возможно будет более конкурентноспособным.
А кроме того многократное дубливание "одних и тех же узлов на одной крыше" обеспечивает необходимую надежность. В авиации некоторые системы дублируются до 5 раз. Правда был еще "железнодорожный подход" с реле первого класса надежности с самоотпадающим якорем. Но он оказался нерациональным с точки зрения потребляемых ресурсов.
Конкуренция как раз и определяется рациональным отношением к окружаещему миру. Уберите стимулы - не будет конкуренции, будет стагнация и регресс. Обезьяна берет в руки палку, потому. что ей лень лезть на дерево и потому, что есть стимул - кушать хочется. Так обеспечивается прогресс. Так стимулируется развитие. Это естественный путь. Можно попробовать изобрести искуственный (более рациональный, с меньшим потреблением ресурсов). Попыток было много.
Как жить в условиях искуственного сильного ограничения конкуренции с целью экономии ресурсов я еще помню. Эксперимент не удался. Ресурсов тратилось больше а не меньше. Отталкиваясь от этого опыта я убежден, что будь у нас один сотовый оператор а не 3-4 - ресурсов в конечном итоге было бы затрачено больше, качество было бы хуже и.т.д.
Рационализм как раз и диктует конкуренцию. Он даже наличие некоторой иррациональности диктует, потому, что это обеспечивает поиск нового, которое возможно будет более конкурентноспособным.
А кроме того многократное дубливание "одних и тех же узлов на одной крыше" обеспечивает необходимую надежность. В авиации некоторые системы дублируются до 5 раз. Правда был еще "железнодорожный подход" с реле первого класса надежности с самоотпадающим якорем. Но он оказался нерациональным с точки зрения потребляемых ресурсов.
Несколькими топиками выше ты проповедуешь отказ от конкуренции, здесь же, как я понял, все наоборот
сильно обижается, что собаки Качалова огрызаются, когда их держат за павловских мартышек.
Есть у известного профессора Новоженова, Ю.И. такая книга - "Таинственное либидо" - почитайте на досуге Господа, особенно о "фехтовании на членах" - это как раз про Вас...
;-)
;-)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.