Би-ГСМ: подведём итоги

byte
17:27, 05.11.2002
Кто тестил, что может сказать про БиГСМ.

От себя.
Покрытие сильно уступает Телу и Меге. Проверял не только в городе, но и в пригородах.
При удалении от города сеть RUS20 умирает первой.
Плохой прием в подвальных помещениях. (когда Мега и Тело ловяЦЦа нормально).
И наконец по качеству. Тоже есть эхо. Реже, чем в Меге и Теле, но есть.

И заметте это пока - пустая сеть...
0
17:29, 05.11.2002
Цифра она и в Африке цифра...
0
A2J
17:30, 05.11.2002
Вот будет нормальная нагрузка на "ПчелайнГСМ" и будет 3-е "Тело" или 2-ой "Патефон".
0
гранит 001
17:32, 05.11.2002
Байт!
...Тебе Би ГСМ теперь не нравится?! :-)
0
byte
17:36, 05.11.2002
гранит 001
по качеству связи на 5 с "-". Но это же пустая сеть!!!
по покрытию - Мега лучше почти везде.

СМС ходят очень долго. Если в Меге - максиммум 5-7 сек. То в Би до 15 минут могут где то шляться.
0
17:36, 05.11.2002
Угу, по первым этажам местами провалы есть, притом в местах где тело и мега работают нормально. Справедливости ради надо заметить, что есть места, где наблюдается обратная картина :-) Эхо при звонках на аналоговые атс наблюдал по полной программе, причем временами такое, что человека на том конце я слышал хуже, чем себя самого. Ну наверное это дело поправимое...

[Сообщение изменено пользователем 05.11.2002 17:37]
0
17:37, 05.11.2002
ФСБэшник у Пчел тормозной просто. Медленно читает
0
byte
17:40, 05.11.2002
КАРЛСОНЧИК

Супер!!! :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)
0
На уралмаше - Би лучше всего ловилось... Почти как гтс. (Не везде правда, есть немного дырочек, но терпимо, уж полутче чем Уралтел или Патефончик). Зато в области на самом деле неловится...
0
17:43, 05.11.2002
А какая разница: пустая - не пустая сеть?
У GSM-1800 резерв вместимости в частотном стволе - огромный.
На покрытие численность абонентов точно никак не влияет...

Ладно, вот факты. С телефоном Самсунг за месяц не имел ни одного провала в связи на Би-GSM, кроме Луны-2000.Кстати, в зданиях связь тоже хорошая. Еще порадовало то, что слышимость отличная даже когда индикатор сигнала не дает ни одной "палки".
Уж извините, господа, но по сравнению с телом - небо и земля.
0
17:46, 05.11.2002
О фактах :-) По югозападу в зданиях провалы видел неоднократно...
0
17:48, 05.11.2002
>У GSM-1800 резерв вместимости в частотном стволе - огромный.
дык это у гсм1800, а не у конкретной сети. передатчики и частоты денег стоят хороших... :-)
0
Да и с патефоном тоже.
0
18:31, 05.11.2002
Ну, еще скажите, что у Би GSM-1800 ненастоящий :-)

Меня давно удивляет, почему на этом форуме любой чих меги вызывает вопль восторга, а проблемсы комментируются "Это ничаво, они развиваются". В случае с билайном всё наоборот - преимущества объясняются пустотой сети, постоянный скепсис.
Объективней надо быть господа. Если бы в июне мега позволила бы тестировать её сеть, все бы оборжались (я думаю).
0
20:07, 05.11.2002
то Федор
...Отличия маркетинговой политики...
0
20:44, 05.11.2002
Чьей?
Мега подключала людей под сеть со множеством дыр. Кричали про широту роуминга, причем половины городов из заявленного списка реально еще не было.
Билайн проводит больше месяца тестирование сети, в котторой и "дырдочку"-то с трудом найдешь.

Вы это имеете в виду?
Типа наглее надо быть, и люди будут от тебя в восторге? Блин, но мы ж не лохи какие, которые золотой конек покупают!
0
20:52, 05.11.2002
то Федор
1)Политики- Ихней!
2)Дырдочку- у всех операторов без особого труда!
3)Дело не в наглости, а в подходе! :-)
С уважением.
0
20:54, 05.11.2002
Если интересно мое мнение:
Билайн- "гут" :-)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.