По поводу качества, цены и конкуренции

15:12, 31.10.2002
Давно хотел написать про качество связи.

Труба Тела у меня уже давно. В 90% случаях все без проблем. Я звоню, мине звонят. Все слышно. Кто не доволен, по-моему есть один совет. Берите нормальные трубки. А то понаберту барахла, перепрошьют его фиг знает как и ябедничают.

Наслышан байки про Мегфон. Сегодня ходил подключился. И что? Связь ни хуже не лучш. Ну тоже самое. Тот же фон. То же эхо, иногда слабое инода посильнее. Комапкт диск врядли можно слушать на Мегафоне.

Деньги примерно одинаковые. Тарифы никогда не будут абсалютно одинаковые. Выбор длолжен быть. Есть маркетоголи, которые энтим занимаются.

Конкуренция здоровая - вот что это. Почему то никто не кидается на провейдеров ИНета, а Опсосов, аж съесть готовы.

Про загибающийся Уралтел, сказки. Компания процветает и развивается. Она в структуре МТС. Не так давно, приехжали из МТС и проводили мониторинг города. Ошибок в радиоподсистеме не обнаружено. Про Мегафон не знаю.

Так что выбор опретора - это просто дело вкуса и количества знакомых в той или иной сети.

Платное подключение- это временно. Тут уже было мнение, что Мегафон откат дает Урателу за это. Похоже на правду.

С появлением третьего опертора. Станет веселее.

Подключение конечно врядли оставят все халявным. Подключение должно быть платным. Опертора платит за каждого нового юзера Телекому за емксоть коммутатора. Но не 50 баксок разумеется. Я думаю, что подключение в 5-10 долларов, это нормально.

Короче, удачи всем. И хорошей связи.

Мобильная связь - это удобно.
0
По моему - лучшее, что было озвучено за последние дни.
Трезвая, здравая, умная мысль. Целиком и полностью согласен.
0
unreal ut user
15:33, 31.10.2002
КАРЛСОНЧИК

respect :-)
0
Москаль
15:33, 31.10.2002
2 КАРЛСОНЧИК : правильно, о вкусах не спорят. Кому-то нравится докторская, кому-то - сервелат. Кто-то вообще мясного не ест. Это было, есть и будет. "Вчера, сегодня, всегда" (С) сам знаете чей :-)
0
Seguyndo
16:23, 31.10.2002
имо, подключение не должно быть платным.
ибо итак юзер тратится на телефон.

Ясно дело компании стараются нажиться, но сё таки лучче деньги брать только за услуги,
0
16:26, 31.10.2002
Так может баста!
И не будет больше выкриков типа "Форева" и "отстой"
Будет больше тем по существу! А ;-)
0
repro
16:29, 31.10.2002
А "существо" всю осень такое и есть: чем больше свобода выбора у абонента, тем демократичнее цены. :-)
Ждем зимы-с. ;-)
0
A2J
16:47, 31.10.2002
Толково сказано. Гут!
0
16:58, 31.10.2002
Бред. Какому Телекому платит ? И кто ? Имеется ввиду МФ и ТелекомИнвест ? Дак тогда точно лажа полная. И бесплатное подключение - это норма.
0
17:00, 31.10.2002
не знаю какому. не уточнял. Просто Уралтел говорит, что платят. Сумму не знаю, но не большая.
Они считают, что подключение должно быть платным, не недорогим
0
18:32, 31.10.2002
Согласен со всеми!

Еще могу сказать такую вещь.
Кому-то нравится обсуждать операторов, пробовать тарифы, сетки, телефоны. Это им нравится. Я и не против. Мне то же нравятся некоторые вещи, которые не нравятся другим. (Вобщем-то и форум я то же почитываю)

Кому -то просто удобно говорить по сотовому и вобщем-то почти без разницы кто оператор, какой телефон, тариф и т.д. Им просто нужна приемлемая связь и все. И их то же можно понять, у них другие хобби (как вы заметили и форум на E1 не один, а их несколько)

Так что всем удачи! Пока.

Пошел отмечать свой Д.Р :-) ....
0
Карлсончик, а как тогда понять твою предыдущую тему про Оленей? :-d
0
19:03, 31.10.2002
не согласен про уралтел! трубка ериксон 3618, в Москве и Перми, Кургане без проблем, в екб достаточно часто чтобы заметить глючит. У Меги такая же связь? жаль ... хотел туда уйти ...
а насчет мтс - круто, из перми в москву звонить дешевле чем из екб в пермь. разве это рульно? але, челы? я не жалуюсь, готов платить больше за связь! мтс и утел вроде одно а на самом деле ничего, по крайней мере для пользователя тела на необъятных просторах мтс.
0
19:25, 31.10.2002
Фигня в том, что многие думают, что оператор тратится только на собственно трансляцию разговора, и потому должен брать деньги только за трафик. Однако поддержание номера как такового тоже требует затрат - на поддержание мощностей для обеспечения абоненту возможности позвонить в любой момент. Дальше, тот же номер можно было бы отдать более разговорчивому клиенту (это важно в случае, когда пул номеров уже близок к заполнению)
Если все достаточно активно пользуются связью, этот момент отходит на второй план. Если он говорит редко или вообще "выпадает" на неделю, это уже ощутимо.

То есть приходится брать деньги за саму возможность поговорить. Иначе получится, что активные клиенты платят и за свои разговоры и за молчащих абонентов, что вряд ли справедливо...

Можно брать абонентскую плату, но это многим кажется тоже "несправедливым", то есть на самом деле им невыгодно. Если я неделями не говорю, мне абонентка действительно неудобна...

Так что - кому что. Я бы на месте операторов разнообразил условия игры: кому - платное подключение и низкие тарифы и абонентку, кому - наоборот...
0
1x1
20:05, 31.10.2002
ИМХО надо обязать всех опсософ ввести реальную посекундку - в конечном счёте они же и выиграют - см. на буржуев - а там маркетологи поопытнее :-), извините есл кого обидел.

А качество связи должно соотв. нормативным документам, если роботы убогие - не хр*н народ мутить, работайте над ошибками и компенсируйте затраты абонентам.
0
1x1
20:15, 31.10.2002
2 Стен

"Фигня в том, что многие думают, что оператор тратится только на собственно трансляцию разговора, и потому должен брать деньги только за трафик."
- неправда, он тратится на оборудование, лицензии и "крышевание" (остальное-мелочи), деньги за трафик (повремёнка) нужна для того, чтобы аб. сеть не уронили, а думали, стоит ли им звонить сколько хоцца.

" Однако поддержание номера как такового тоже требует затрат"
- от $0.5 до $3max (за гор.номер) ежемесячно отстёгивает бедный опсос хозяевам номерной ёмкости, если своей нет.

"на поддержание мощностей для обеспечения абоненту возможности позвонить в любой момент."- за бугром считается
рентабельными НАСТОЯЩИЕ ПРЕПЕЙДЫ, т.е. сколько говоришь - такие и затраты, БЕЗ ПЛАТЫ ЗА ПОДДЕРЖАНИЕ НОМЕРА.

вОТ
0
Jam
02:27, 01.11.2002
Впринципе все правильно, но все-таки есть различие одно:

Плюс Меги в более лучшем качестве звука
Плюс тела в лучшем покрытии

Лично мне надо что бы было слышно везде, а вот Мега в туалете не работает)))

Если кому больше нравится Мега это просто значит, что плюсы Меги для него выгоднее.
0
repro
03:20, 01.11.2002
Много плюсов у У-Тела, не меньше и у У-Меги. :-)
Каждый ценит свои ++.
Мне в Меге нравится свободное перемещение между тарифами и включенный пакет стандартных услуг. Ну а в помещениях по мобиле я могу и не говорить, потом перезвоню, пока буду ехать в иное место.
А кому-то нравится, чтобы они могли из дома управлять дополнительными платными услугами как в Теле. Их дело.

Вообще-то планирую еще и БиГСМ взять позже для пробы, чтобы составить себе более полное представление какова она, эта ГыСыМы связь. :-)
0
A2J
08:28, 01.11.2002
2 Jam: Просто супер, дорогой! Браво!

- Трудно дозвониться, алё-гдытыгде?
- Да, я, типа, в сортире сижу!

Cool!
0
То 1х1
Я не буду называть цены, но вы оччччень не правы в своих оценках. Дешевите, батенька.
0
1x1
18:12, 04.11.2002
2Один из ОПСОСов
А насколько я не прав?
$3max (за гор.номер) ИМХО может быть больше, но не в 3 раза.
Затраты на покупку номера не учитывал, они могут быть немалые, до 100у.е.
0
18:26, 04.11.2002
Надо брать пример с тарифных планов наших западных друзей - фиксированная абонентская, бесплатные входящие, 0,10-15 исходящие. ну и конечно все "лидеры", "абсолюты" и "свои часы" для разговорчивых.
0
1x1
18:33, 04.11.2002
Полностью согласен с ! [гость]
А у восточных - 0.06у.е., с абонентской - 0.04уе
0
18:45, 04.11.2002
Хвала Мегафону только за то, что он появился. =} Тело начало прогибаться. Не было бы альтернативы, до сих платили бы и бабки за подключение, и минута была бы центов 30.
Честь и Хвала Великому!
Ждем Би ;-)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.