GSM-ПВО-ПРО

http://izvestia.ru/news/629906 Кто нибудь из специалистов представляет как это может выглядеть с технической стороны вопроса?
2 / 0
i0N
Ну вот. А кто-то тут всё пророчил закат GSM.
1 / 0
kzv
От пользователя Ahnenerbe
как это может выглядеть с технической стороны вопроса?


Вот это
«Рубеж» с высокой точностью определяет координаты объекта и его положение в пространстве, анализируя сигналы базовых станций, зафиксировавших изменение поля.


В сочетании с этим:
«Рубеж» не будет непосредственно устанавливаться на базовые станции GSM. Терминалы комплекса, подключенные к сетям сотовой связи, разместят непосредственно в пунктах управления системами ПВО и ПРО


Позволяет сделать вывод о том, что эта штука представляет из себя некий мобильный приемник, который вместо функций телефона выполняет функцию анализа мощности сигналов GSM...

Ну то есть если вокруг 100 вышек и каждая шлет к устройству одну мощность, потом другую, потом третью и т.д. То в принципе, теоретически наверное можно разработать софт, который из анализа этих данных будет делать выводы о том, что какой-то объект перемещается в зоне действия этих вышек...

Все ИМХО.
1 / 1
Vigilabo
Да вот как они "с высокой точностью" координаты объекта определять будут,ведь БС не РЛС,принимать собственный отраженный сигнал вроде не приспособлены. Тем более без изменения железа,как они пишут.
2 / 0
Vigilabo
У меня вот сейчас непрерывно тел с одной и той же соты то одну мощность сигнала принимает,то другую,то третью,но пиндосские томогавки пока над головой не летают.
1 / 0
kzv
От пользователя Ahnenerbe
У меня вот сейчас непрерывно тел с одной и той же соты то одну мощность сигнала принимает,то другую,то третью,но пиндосские томогавки пока над головой не летают.


Ну дак с одной соты триангуляцию не сделаешь :-D
Если сигнал с десятка сот проанализировать, то возможно координаты и траекторию всех НЛО в округе и можно будет засечь.
1 / 0
вечный тормоз
Все бы хорошо, если бы в каждом томагавке стоял GSM модуль. Но разрабатывались они еще во времена, когда не было даже GPS и ориентироваться они будут в прямом смысле по звездам. Тут скорее всего система работает на отраженке железо и софт выделяют отраженный сигнал, раскладывают его по времени (TDMA все-таки) и уже обработанные данные вадаются на КП. Если подставить все данные в основное уравнение радиолокации, то можно прикинуть зону действия такой РЛС :cool:
1 / 0
Vigilabo
Томогавки и Калибры не по звездам ориентируются (это на некоторых МБР система астрокоррекции),а по радиолокационному непрерывному сканированию рельефа в полете и сравнению с эталоном. Но суть не важно. Вопрос в том,как железо БС будет отраженный сигнал принимать без капитальной модернизации каждой станции,что не реально. Как она будет воспринимать "изменение электромагнитного поля"?
1 / 0
kzv
От пользователя Ahnenerbe
Вопрос в том,как железо БС будет отраженный сигнал принимать

Судя по представленной статье, БС вообще никто трогать не собирается даже.
1 / 1
Muxeu
дак БС будет излучателем(излучателями). а приемники будут свои специально обученные. другое дело что мощности у БС маленькие чего оно там на переотражает неясно.
1 / 1
завязывать работу системы на гражданские объекты очень глупо, более того уже давно есть так называемые пассивные радары (сами ничего не излучают), которые обнаруживают и стелсы и без всяких GSM сетей :ultra:
1 / 1
Vigilabo
Ну не так уж и глупо,если в качестве дополнительного,не основного источника. Ибо маловысотные КР как были,так и остаются чрезвычайно опасным и труднообнаруживаемым средством внезапного нападения.
0
z;k
очередной попилинг over9000.
лучше расскажите знающие, как у иудеев их щит работает, чуть ли не единственная эффективная система от любого летающего непоймичего.
1 / 0
Vigilabo
А вот еще военное применение мобильных сетей. https://nplus1.ru/news/2016/08/25/cell
0
Красный формульный болид
неужели еще остались люди, которые всерьез могут обсуждать подобные фейки?
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.