ОФФ: За что я уважаю Илога...

Neo™
16:40, 14.10.2002
Возможно кто-то с этим не согласится, но:

1. За грамотные ответы на технические и экономические вопросы касающиеся функционирования, развития и прочих состояний сети Уралвестком и не только...
2. За тактичную полемику с остальными участниками форума...
3. За то, что он единственный (по-крайней мере я других не припомню) представитель оператора СС, который открыто об этом заявляет...
Ау, представители Уралтела, Меги и Пчел... Вы наверняка присутствуете на этом форуме... Чего же вы прячетесь??? Дайте профессиональные ответы на вопросы пользователей ваших сетей... Они в этом очень нуждаются...

З.Ы. Кстати, большой плюс уралвесткому за хоть какую-то открытость за представителей его команды...
0
sapr
16:51, 14.10.2002
Илог профессионал и специалист высокого уровня (некоторая горячность и любовь к бурной полемике не в счет). Но мне всегда казалось, что участие в форумах для уважаемого Игоря Валентиновича является факультативным и вызвано, скорее потребностью его души, нежели требованиями работы\руководства. :-)

sapr,
сотрудник Уралтел
0
17:01, 14.10.2002
Ага, несколько менторные тона и поверхностные знания Х-pol антенн тоже можно простить.

Кофу, пока не менеджер никакого отдела
0
LW
17:16, 14.10.2002
Присоединяюсь ко всему выше сказанному, хотя горячность и менторский тон присутствует, но так даже интереснее :-)
Рядовой абонент :-)
0
17:19, 14.10.2002
Спасибо всем, кто помянул добрым словом. Как-то странно даже.

Указаний на участие в Форуме на "Е1" не получал, верно.

Некоторых представителей операторов можно "вычислить" по содержанию высказываний. Может быть без чинов и имён, но можно. Если использовать перекрёстный анализ Форумов операторов, можно подойти ещё ближе к цели (если она есть).

>Кофу, поверхностные знания X-Pol (а может это была зацепка за неверно интерпретированную Вами мысль ilog'а?) простите себе. У нас есть в работе(!) антенны 741 515 и 741 516 (Kathrein).
0
FaRad
17:51, 14.10.2002
Спасибо Игорю за грамотные консультации
0
bubel
21:43, 14.10.2002
быть терпимее к горячности и экстравагантности собеседников, в том числе и абонентов компаний-операторов, по форуму, и не только этому... И не видеть в их темпераментности злонамеренные происки против собственного профессионализма.

Приятные пожелания инсайдерам!
0
Andrеy-NMT450
08:48, 15.10.2002
Все не без греха:-) Однако надо отдать должное , что уважаемый Ilog не поддаётся на "провокации" некоторой части контента форума.
Ещё хотелось бы чтоб операторы более чутко относилиь к мониторингу настроения "масс" для коррекции своей политики, конечно не в ущерб экономики:-)
Во например на Кемеровском Сотеловском сайте, жизня прям кипит:-)
0
08:52, 15.10.2002
Ага! "Чутко относиться" - сделать связь халявной! ;-)
Если серьезно - реагировать на объективные жалобы на сервис.
0
Vla
10:44, 15.10.2002
Ну что за беда такая? Товарищ модер, где мое вчерашнее сообщение в этой теме??? Если вы независимый модер - причин не было.........
Тут еще письмо Суперджона было..........
0
Vla
10:51, 15.10.2002
Мои пардоны всем, темой ошибся ;-)
0
12:29, 15.10.2002
После нескольких реплик ilog [гость] можно поднять эту тему снова. Я бы не советовал Вам (госп. ilog) высказываться на темы экономики и менеджмента - ну не специалист ведь!
0
12:31, 15.10.2002
Я имею ввиду реплики с http://www.e1.ru/resource/phorum/read.php?f=11&i=4...
0
12:48, 15.10.2002
2 Andrеy-NMT450
"...мониторингу настроения "масс"... " - масс - это очень громко сказано, сдается мне, что массы-то даже не подозревают о существовании данного форума ;-)
0
13:03, 15.10.2002
повторно поднимать темы и анализировать изменение ситуации доступно каждому, кто сочтёт себя вправе сделать это.
Кто и в чём специалист априори не известно.

ЭКОНОМИКА и МЕНЕДЖМЕНТ могут быть разными и ещё не факт, что моё понимание этих вещей кардинально не совпадает с жизнью.

Стабильными остаются лишь точные науки, основы которых не изменяет текущая политическая окраска. Экономика, как и менеджмент, строятся на политической ситуации и используют оценочные подходы не давая ТОЧНЫХ ответов. Что будет, если во главу угла положить не финансовую заинтересованность, а что-то другое? Из общечеловеческих ценностей, например?

И потом, форум ведь не по экономике?
0
13:07, 15.10.2002
Согласен, тогда и не надо обсуждать такие темы (хотя в этом форуме это главные вопросы)
0
13:22, 15.10.2002
к сожалению, у уважаемого Ilog не заметил ни одного поста, где во главу поставлены общечеловеческие ценности,- только финансовый аспект... Аналогично - по всем его репликам.

Поэтому давайте не будем... С общечеловеческой точки зрения, полагаю, вся технология построена на благо людей, а не заради заработка, а то, что капиталистическая система ставит во главе именно капитал, так это коренной недостаток капитализма. И мне жаль, что мы (и я в т.ч.) идем этим путем...

Извините за частичный ОФФ...
0
13:54, 15.10.2002
1. Полагаю, что и у этой темы надо модифицировать заголовок!

2. MR, так таки и ни одной? И глубоко Вы копнули?

3. mike, как сделать так, чтобы здесь не обсуждались вопросы, которые основаны на ожидании манны небесной от сотовых операторов, муниципальных служб, всего прочего? Или наоборт, как сделать так, чтобы такие темы перестали иметь почву в обществе?
0
14:00, 15.10.2002
Все то время, пока наблюдаю...
Естественно, это не значит, что их не было...
Но я не видел ;-)

товар-деньги-товар not equal идея-товар-полезность имхо ;-)
0
14:00, 15.10.2002
Все то время, пока наблюдаю...
Естественно, это не значит, что их не было...
Но я не видел ;-)

товар-деньги-товар not equal идея-товар-полезность имхо ;-)
0
15:01, 15.10.2002
Не помню всех постингов, но ведь были и стихи (собственные).
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.