вопрос к абонентам

Вопрос на наболевшую тему. А нормальные тарифы - это сколько? Допустим при абонентской плате в 2 у.е., сколько должна стоить минута? 0,40 у.е для исходящих и входящих днем - это нормально или все равно дорого?
0
При такой абонентке раслад должен быть примерно 5-7руб/мин.
0
Даааа........... вот это цены!!!
+ такой пакет услуг в придачу...
побыстрей бы Мегафон пришел в наш город.....
0
... а чуваки из Перми про такие тарифы говорили:
- исходящий - 4,5 рубля;
- входящий - 3,5 рубля
- выходные и с 20-00 до 08-00 - рубля 3. Внутрисетевой - бесплатно.

А когда я им про тариф "Луноход-47" рассказал, то они чуть со стула не рухнули. так-то вот.
0
Нда, похоже вслед за Ilog'ом сюда весткомовский отдел маркетинга ходить стал ... Народным мнением интересоваться ... Посмотрим как это скажется на их тарифах ...
0
Однако ж. Вестком интересуется (или делает вид?) что его волнует мнение абонентов!

Неужели вы так боитесь призрака Мегафона? При вашем то покрытии?

Правильно делаете. Покрытие у вас хорошее, а трубы никудышные. Какие бы привлекательные у вас не были тарифы , все равно народ поползёт в сторону волшебных букв GSM.
0
Я на Лидере стоимость минуты меня устраивает
0
2 Nuklear V
И днём тоже?
0
Lenau, рад вас лицезреть. На предмет тарифов тема вечная. Но всё-ж предложу. Вам вероятно известны тарифы в Тамбове, по моему ТП там весьма привлекательные. И думаю для вас не секрет сколько там абонентов при таких тарифах. Так что некоторые высказывания про экономическую обоснованность местных ТП несколько преувеличены:-)
0
А мы вот летом посмотрим, обоснованы тарифы или нет. И придется кому то либо аппетиты свои поуменьшить, либо расстаться со своими абонентами... Хотя тут в форуме полно тех, кого все устраивает, они видимо и останутся. И будет УВК и Тело обслуживать только тех кому все пофиг и кому лень будет перейти к новому опсосу... И все будут довольны :-)
А если тарифы действительно обоснованы ;-) то УВК и Тело видимо обанкротятся:-(
0
2 lenau
Для меня 15-20 уёв в месяц являются той суммой, которую я могу себе позволить потратить на связь. Иначе придется ограничивать себя в пиве и ходить на работу пешком За эти деньги в Пчелайне по тарифу Моби я говорю от 45 до 55 минут в месяц. Если тарифы будут выше (ну а почему бы и нет? то больше 20 уев я все равно тратить не буду. Если тарифы будут ниже (ну скажем в 2 раза) то по крайней мере еще 3 моих знакомых возьмут мобилки (платить по существующим тарифам для них дорого) и будут оставлять у опсоса еще по 10 уев в месяц каждый. То есть при гипотетическом снижении прибыли в 2 раза за счет снижения тарифов, реальная прибыль увеличится, ну скажем в 2-3 раза. Или я не прав?
0
2 Чистый старик
У меня и днем и ночью одинакого 0.19 без НДС правда сначала приходится эти минуты оптом в кол-ве 6 часов покупать
0
Нормальный тариф это когда 12 долларов за услуги типа определители и тд и по 12-16 центов за минуты без оплаты их оптом (Заплати типа 100 долларов и получишь бесплатных 500 минут)
0
Вот вам и подтверждение моего тезиса о том, что каждый абонент фиксирует для себя сумму, которую готов потратить на связь, т.е эта величина - константа. Понижение тарифов приводит к росту абонентской базы, таким образом, общий доход опсоса растет. (это я про постинг John'а).
Может стоит задуматься некоторым опсосным менеджерам, которые так злятся, когда им говорят о снижении тарифов?
0
Если один платит $20, а гипопетически он же платит $20 плюс его 3 друга по $10, то гипотетически incoming становится $50, но ARPU падает до $12,5.
Прикинем, что используют гипотетические пользователи. Номеров - 4 вместо 1 (ёмкость коммутатора/HLR), персонал по обслуживанию абонентов - из расчёта учетверённой ёмкости. Пиковые нагрузки (теоретически это требование к количеству БС и каналов на них) - из расчёта учетверённой (!) ёмкости. Бумагооборот - из расчёта учетверённой ёмкости. Фактическое кол-во абонентов и лицензионные платежи (как в Минсвязи, так и поставщикам оборудования). Как пить дать, есть ещё какие-нибудь "подводные" камни.

"Чисто вписано в бумаги, да забыли про овраги, а по ним ходить..." - не всё так просто перемножается.
0
Кроме того, когда оператор снижает цены, существующие абоненты начинают говорить больше (исходя из постулата, что затраты на связь - сумма фиксированная). Вот и представьте - новые абоненты увеличивают трафик, старые - говорят больше. А емкость сети готова все это выдержать?
0
2 Ilog

"Если один платит $20, а гипопетически он же платит $20 плюс его 3 друга по $10, то гипотетически incoming становится $50, но ARPU падает до $12,5."

Что-то я не понимаю, это что - средний арифметический income на клиента? Но мне всегда казалось что доход оценивают не по среднему арифметическому, а по общей сумме дохода и 50 это всегда лучше чем 20.

"Прикинем, что используют гипотетические пользователи. Номеров - 4 вместо 1 (ёмкость коммутатора/HLR), персонал по обслуживанию абонентов - из расчёта учетверённой ёмкости."

То есть вы хотите сказать что каждому аппарату клиента присваивается своя определенная частота и для соединения с ГТС выделяется отдельная телефонная пара?

"Пиковые нагрузки (теоретически это требование к количеству БС и каналов на них) - из расчёта учетверённой (!) ёмкости. Бумагооборот - из расчёта учетверённой ёмкости. Фактическое кол-во абонентов и лицензионные платежи (как в Минсвязи, так и поставщикам оборудования)."

Да, но при этом не забывайте что многое из этого есть разовые затраты! А увеличение прибыли постоянно.

Как пить дать, есть ещё какие-нибудь "подводные" камни.
"Чисто вписано в бумаги, да забыли про овраги, а по ним ходить..." - не всё так просто перемножается.

Ага, вот только в Уфе (да и в других регионах) этого не знают... :-)
0
Просто у наших обсосов нет денег на приличную емкость сети, поэтому при малом кол-ве абонентов они устанавливают драконовские тарифы
0
Дабы не прослыть неконкретным, приведу следующие соображения:

Магазин продавал 1 тонну колбасы в день и надумал снизить цену. К примеру, в 2 раза. Прежние покупатели идут гуртом и покупают в два раза её, родимой, больше. На каждого прежнего бизнес-абонента трое новых валят и туда же, норовят набрать колбаски, но вполовину меньше (экономные, однако). Считаем?

Плюсуем: Х*2+3Х=5 (тонн). Выручка = Х+1,5*Х=2,5 (денег).

Минусуем: Холодильники на 5 тонн вместо 1? Электроэнергия идёт? Доставка товара идёт? Грузчики, продавцы жужжат (или они "забесплатно" станут в 5 раз больше колбасить? Вы подпишетесь?)? Опять же, ну как торговых площадей не хватит? Бухгалтерия перелопатит больше бумаг. Не удивлюсь, если и госорганы проявят живой интерес к повышению товароборота (со спецификой не знаком) с очередями там разобраться, санитарные условия проконтролировать и т.д.

И на закуску. Что, как не придут в один прекрасный день те трое, из за которых сыр бор разгорелся? Сосед сбросит цены ещё в 1,5 раза, напрмер. Куда колбаску-то девать прикажете? На свалку? А куда списать предоплату/кредиты/проценты по ним/зарплату простаивающим сотрудникам? А что, как поставщик подведёт? Покупатели придут, а у Вас прилавки - стерильные. Завтра придут уже не все. А капзатраты уже сделаны, кредиты надо отдавать, да и персонал нанят.

Рыночники, тра-та-та!
0
А мы вот летом посмотрим как вы опсосы умеете считать
0
Да! Круто все Ilog расписал! Надо своему опсосу подсказать! А то, видимо, во всей России-матушке считать не умеют! Особенно эти, как их...? А федеральные операторы!
Если уж говорить о всяческих там затратах, то не будет ли так любезен Ilog выложить здесь на форуме или где-нибудь в другом месте расчет, исходя из которого складываются ваши тарифы?
Строители те так сметы предоставляют - столько-то на материалы, столько-то на зарплату, столько-то на развитие, столько-то в плановые накопления. Выложи, Ilog! Может и вопросы исчезнут! А может наоборот возникнут дополнительные? :-)
0
2 Ilog

Ага, столько гемора ради всего лишь 2,5 кратного увеличения прибыли. Ну не нужны нам деньги, если для этого еще и работать нужно... ;-)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.