Skylink (Уралвестком) Кто пользуется?
O
[ONE]
Есть ли вменяемые кто пользуется Скаем именно телефоном а не модемом, с его ужасными трубками и кривыми тарифами. В москве по моему у них хоть полный безлимит за 25$ а у нас чмарота какая то 900 минут связи за 900 рублей в месяц- бред. МТС (типа самый дорогой) на Макси+ предлагает 900 минут за
450 рублей
[Сообщение изменено пользователем 24.08.2011 01:18]
[Сообщение изменено пользователем 24.08.2011 01:18]
R
Ring
МТС (типа самый дорогой) на Макси+ предлагает 900 минут за 450 рублей
И в чем проблема? Альтернатива всегда есть! Вперед! Все в МТС
U
UMen
Скай выгоден для интернета и для звонков по россии (и то не на все регионы в основном в мск и спб, + несколько регионов УРФО с подкл. опцией)
A
Andrеy-NMT450
Есть ли вменяемые кто пользуется Скаем именно телефоном а не модемом
Вполне конкурентные тарифы:-) И качество связи отличное. Пользуюсь с 1997г, ни разу не подвёл где есть сеть. Дозвон даже в НГ первого раза:-)
У
УМ0007
Заяснил бы кто Андрейке, что война уже давнго кончилась.
B
Besson
Качество связи хорошее только при звонках на городские номера или внутри сети. При звонках на другие мобильные операторы качество связи дерьмовое! Часто слышится эхо или "полудуплекс". Один говорит, другой слушает или наоборот. Кстати, в Москве точно такая же ерунда. У меня в саду, например, не
далеко от Каменска при полной шкале антенны вообще звонить не возможно. Все время пишет сбой вызова. Так что не ведитесь на Скайлинк.
I
ISM
С одной стороны емкость сети в диапазоне 450 МГц. ограничена. Два миллиона, как у мотива при всем желании не вместить. С другой стороны число базовых станций на порядок меньше, следовательно и расходы небольшие. Оператору нет смысла демпинговать.
n
net-slov
пользуюсь городским номером
главное преимущество-отсутствие абонентской платы за номер, выбрал тариф тоже без абонентки, в итоге плачу только за редкие исходящие звонки
кстати сам городской ? взял по акции за 0 рублей, оплатил только саму трубку-около 1000 рублей
качеством связи доволен+много интересных голосовых услуг, такие как ГПЯ, факс, черный/белый списко
главное преимущество-отсутствие абонентской платы за номер, выбрал тариф тоже без абонентки, в итоге плачу только за редкие исходящие звонки
кстати сам городской ? взял по акции за 0 рублей, оплатил только саму трубку-около 1000 рублей
качеством связи доволен+много интересных голосовых услуг, такие как ГПЯ, факс, черный/белый списко
n
net-slov
Качество связи хорошее только при звонках на городские номера или внутри сети. При звонках на другие мобильные операторы качество связи дерьмовое
готов поспорить, нет такой проблемы, постоянно разговариваю через скай с другими сотовыми операторами, прекрасное качество связи
I
ISM
главное преимущество-отсутствие абонентской платы за номер,
Странно, с меня по 150р. в месяц за городской номер снимают...
n
net-slov
я подключался по акции, где гор ? давался бесплатно и без абонентки при покупке сотового телефона
К
Къёкэн
Кстати, про качество связи подтверждаю, что оно в Скае плохое именно при звонках на другие мобильные операторы. При звонках на город или внутрисеть качество нормальное.
Скай выгоден для интернета ...
Цитата:
От пользователя: Andrеy-NMT450
Вполне конкурентные тарифы
Чем это выгоден-то??? И с кем конкурентные??? Так-то, более неадекватных тарифов, к примеру, на трафик даже
придумать было нельзя.Цитата:
От пользователя: Andrеy-NMT450
Вполне конкурентные тарифы
Есть ли вменяемые кто пользуется Скаем именно телефоном а не модемом, с его ужасными трубками и кривыми тарифами. В москве по моему у них хоть полный безлимит за 25$ а у нас чмарота какая то 900 минут связи за 900 рублей в
месяц- бред.
Насчёт вменяемых сказать ничего не могу, когда я недавно недоумевал от их неадекватных тарифов на Интернет и задавал подобный вопрос, то местные абоненты Ская в ответ просто писали матом. Ну, это они так скромно проявляли своё несогласие с моим мнением. Причём, модер даже
ничего не правил, привык, видимо, уже.
O
Ozean Engel
Скай выгоден для интернета
Особенно в сравнении с Билайном, у которого 3Gb стоит 645 руб.Кстати, у Билайна 3G работает, в отличие от ползающего даже на модемах rev.A интернете в Скайлинке. И не надо снова заводить вечную скайлинковскую балалайку про направленные антенны и прочую чушь, речь идет про центр города Екатеринбурга! USB модем Билайна в этом же месте стабильно дает на даунлоад 2 Мбит без всяких внешних антенн.
Пользуюсь с 1997г
Андрей Васильевич опять жжот
:-)местные абоненты Ская в ответ просто писали матом
Забей, это норма для местных апологетов. Насмотрелся в свое время :-)
Б
Бaдмaн
http://www.speedtest.net/result/1776902929.png
нет проблем, модем ревизии А, скорость больше 2Мбит
нет проблем, модем ревизии А, скорость больше 2Мбит
d
ddd [гoсть]
у мну анлим от мегавони летает тока шуба зоворачиваецо
A
AndgMP
Пользуюсь скаем, неменяю только из-за номера. Атак достало, развитие сети - никакое, наоборот отрубили все что находиться дальше Тагила.
d
ddd [гoсть]
неменяю только из-за номера
Да ладно, я как мотя-дампс наелсо, таки собрался с духом и сменил оператора, не так уж это и смертельно
A
Andrеy-NMT450
Пользуюсь скаем
Работает отлично, тарифы конкурентны вполне. Передача данных тож на уровне всё, на подстраховке где ская нет ГСМ
V
Vectra
Пользуюсь скаем
Пока работал на жд, СкайЛинк был единственным вариантом. Потому, что покрытие остальных операторов только вдоль автотрасс, а по жд пробивал только скай. С железки ушёл, стал чаще ездить, где покрытия ская нет. Поэтому завёл двухсистемный аппарат CDMA/GSM.
Кстати, ездил тут недавно в армейском КУНГе, в котором только одно стеклянное окно в двери, а телефон внутри работал как на открытом пространстве.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.