Re: Минус Мотива
k
k0zan
МОТИльд не имеет ни юридических прав, ни технических воззможностей контролировать содержимое контент-провайдера.
Кроме как по постановлению суда по иску к надлежащему ответчику – контент-провайдеру.
МОТИльд предоставил соединение в пределах остатка на счёте абонента. А далее – "услуга" контент-провайдера.
Трафик по контент услуге уже оплачен оператору контент-провайдером.
Последний хочет "отбить" оплату трафика и маржу от предоставленной им услуге.
Чтобы разрешить оператору контролировать канал в субаренде, придётся
а) либо заставить контент-провайдера стать обычным транзитным абонентом;
б) либо заставить контент-провайдера стать подразделением оператора,
на что контент-провайдер ни за что не согласится.
Ибо разорение ему через полторы секунды.
Тарификация происходит в биллинге оператора и перед тем, как открыть этот номер для пользования абонентами, его прописывают на СМСЦ. Соответственно, технически это реализовать можно проверку остатка на балансе перед отправкой СМС и даже реализовано. Знаю, что есть уже номера, на которые невозможно отправить смс, если денег недостаточно.
Действительно, контент-провайдер оплачивает трафик, но дебиторка перед оператором тоже растет, поэтому смотря еще с какой стороны посмотреть, выгоднее возвращать дебиторку, либо получать от КП.
P.S. Был абонент, отправивший СМС на номер 2009 на сумму более 900 000 (девятисот тысяч) рублей. Почти лям.
Выиграла телек
Чем дело кончилось - не знаю.
[Сообщение изменено пользователем 16.09.2010 12:00]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.