выбор оператора дальнобойщик

Ищу оператора с подходящим тарифом.
Езжу по всей стране.
Кто вкурсе за тарифы ? пишите.

когонибуть из федералов + опции какиенибуть для экономии

Билайн с услугой "Роуминг налегке" (http://mobile.beeline.ru/ekb/action/action.wbp?id=... или "Наша страна"(http://mobile.beeline.ru/ekb/action/action.wbp?bm=... Все входящие бесплатно с этой услугой.
Ловит неплохо вроде.

минусовщики что посоветуют? мотив?

Минусовщики, возможно, обратили внимание на то, из чьих именно уст прозвучал изначальный вопрос. Всё-таки, связка дальнобойщик, по его словам, ездящий



и «Балалайн» − м.б., и недорогой, но не самый юзабельный вариант. ИМХО.

Даже Урал, вопреки расхожему мнению, не ограничивается СвО, а, между тем, уже в соседних ур.регионах (Чел-ская область und П-мский край) ощутить отсутствие качественного «пчелиного» покрытия можно во весь рост. Не говоря уже о том, что человек, разъезжающий по всему телу Родины вполне может статься забредёт в такой регион, который «Пчелайн» вынужденно проигнорил своим GSM-присутствием. Тут уж никакие опции положения не спасут: дорого, да мило, дёшево, да гнило.

В поездках по росеи лучше, имхо, мега, а вот билайн-таки не вариант.

Юг,Поволжье,Центральный регион - всё без проблем (Билайн). Есть места, где ловит один Билайн.

Там gsm-1800, поэтому связь отстой.

Я думаю тут не угадать с оператором,это смотря куда вы педали крутите

По моему опыту в центральной России (например, Рязанская, Тамбовская области) - Билайн лидер по покрытию. У любого оператора есть проблемные регионы. Того же МТСа просто нет в Пензе и Чечне.

Чечня, конечно, очень актуальна. ;-) Ну а если серьёзно, то у «чорно-жовтого» зон неприсутствия (о GSM, понятно дело, речь) будет всё же поболе. Кроме того, если продолжить разговор исключительно в количественной плоскости, то никак нельзя миновать вниманием вышеупомянутый уже «Мегафон». Как ни крути, а «Билушке» до него в этом плане, как до Бейдзину пешком да нагими ногами.

P.S. Не оставляет меня также ощущение, что дальнобойщику, по крайней мере временами, пуще прочего ценна стабильность связи. Вряд ли представителя этой профессии порадует мысль, что к предлагаемому ему ОПСОСу Рунет уже давно приклеил ярлык − «Мистер-не-понос-так-золотуха».

[URL=http://radikal.ru/F/s49.radikal.ru/i123/1008/4d/8f...

[Сообщение изменено пользователем 16.08.2010 20:07]

Учитывая, что человек ездит по всей нашей Необъятной, то оператора надо выбирать прежде всего исходя из зоны покрытия. Насколько я знаю, самая большая она у Мегафона, так что смотреть надо в его сторону. Вроде бы там были опции, то ли "вся страна" называется, то ли как-то так, которая роуминг внутри страны существенно удешевляет.

Хм... А Google и Яндекс не знают о таком ярлыке. Видимо они какой-то другой рунет индексируют.



Строго от географии перевозок зависит. Вот, скажем, человек ездит по Нижегородской области, где в мелких деревнях в основном только Би и местный НСС. Какое ему дело, что у Мегафона есть GSM-покрытие на Чукотке? Бесперспективный спор вы здесь пытаетесь развести.



[Сообщение изменено пользователем 16.08.2010 20:48]

Тут не спорить надо, читать:



А то, получается, в чужом глазу соринку завидев, советы раздаёте:



А в собственном цельный ДОК (деревообделочный комбинат) − прозевали.
:-)

Ехал из Екб в Адлер(поезд),МТС полностью отсутствовал в Пензенской области(Сердобск,Лунино,Пенза) и ужасно ловился в Волгоградской области. Почтивсегда можнобыло поймать МегаФон с Билайном. Всё зависит сугубо от направленияпоездки.

Тема напоминает гадание на кофейной гуще )) Про вероятность попадания в национальный роуминг с симкой одного оператора что-то никто не вспоминает, а ведь вся экономия в этом случае может улетучиться за один звонок.

Разумеется, отсутствовал. ПО − одно из двух «белых пятен» на GSM-карте МТС. Поэтому с точки зрения полноты GSM-охвата, равных «Мегафону» нет. Худо-бедно, но фиолетово-зелёный покрывает всю страну. Вообще же, если выбирать из «трёх зол» (триада ОПСОСов-федерастов), скажу без лишнего фанатизма, у меня лично нет никакой уверенности в том, что именно «Билайн» − наименьшее. А безоговорочно я соглашусь, пожалуй, только с этим высказыванием:



[Сообщение изменено пользователем 16.08.2010 23:33]

В действительности покрытие намного меньше. Проверено.

Он там кагбэ есть немного. Только в виде UMTS.

В Омской области? Так ведь и с «Билайном» также не всё гладко, как тут уже выяснили. Вспомнилось, что к близлежащим относительно Екб. регионам (Прм., Члб.) однозначно стоит добавить Оренбургскую область. В СПб пчелолюбы едва ли не горше телетузиков працюють… В общем, неблагодарное это дело − «кости перемывать». Я только потому взялся за этот гуж, что мне одинаково отвратны все привходящие варяги, ни к кому из них душенька особо не лежит, в отличие от кое-кого отписавшегося в теме (Давайте только головой ни на кого кивать не будем. Но в данной теме уже отписались люди, совершенно точно неровно дышащие в сторону «Б.», и, как следствие, направо и налево минусящие оппонентов. Думаю, излишне говорить, что это не мы с вами ;-) ).

[Сообщение изменено пользователем 16.08.2010 23:49]

там то какие проблемы?

Ну всё-то уж, чем богат на эту тему Рунет, наверное, не стоит выкладывать (всё же Екатеринбург не Оренбург, хоть и звучит похоже), но вот только один из отзывов:



http://knigazhalob.ru/cmp/cmp_53.html

[Сообщение изменено пользователем 17.08.2010 00:02]

Книга Жалоб -ясно,сайт ориентирован на жалобы клиентов. На сайте один ор, ничего по существу. И ваш пример про Оренб.обл единичный. Уверен, если создать тему про МТС на этом же сайте, жалоб будет не меньше.





Я тоже имею претензии к своему ОпСоСу, думаю, многие имеют.

Ну, уж извините. Копипастить сюда всё нарытое в Рунете я не рискну − оверквотинг есть оверквотинг. А под единичным примером Вы имели в виду отсутствие в Южном Предуралье контингента в надлежащем объёме? :-)

[Сообщение изменено пользователем 17.08.2010 00:45]

Еще что важно - насколько я в курсе, у Мегафона в основном вышки стоят вдоль основных дорог. То бишь как раз то, что надо - человек же будет ехать на машине, по большому счету, и поскольку дальнобойщик - то вряд ли будет выбираться за пределы этих самых основных дорог. Так что в теории, связь должна быть если не везде, то в подавляющем большинстве случаев.

А не проще купить три дешманские мобилы для трех операторов?