У какого оператора наилучшее качество передачи голоса?
S
S [Elmash]
У какого по-вашему оператора такой параметр как качество голосовой связи на высоте?
Моя личная оценка:
МТС: передача нормально, но в трубке часто бывают помехи, связь может оборваться в любой момент, шипения.
Билайн: приём/передача на 5
МегаФон: приём 4, передача 4- или 3+
Ютел: ****
МОТИВ: приём/передача нормально, могут быть затруднения в пиковые часы.
Моя личная оценка:
МТС: передача нормально, но в трубке часто бывают помехи, связь может оборваться в любой момент, шипения.
Билайн: приём/передача на 5
МегаФон: приём 4, передача 4- или 3+
Ютел: ****
МОТИВ: приём/передача нормально, могут быть затруднения в пиковые часы.
D
[ Dr. Andy ]
Тема - провокация
U
~@®™~
Тредстартер наверное ничего не слышал про HR и FR кодеки
Р
Рефери
Я думаю это индивидуально,и от места нахождения абонента зависит,лично я затруднений не испытываю,оператор Мотив,не устраивала бы связь сменил бы оператора,а так всё на твердую 5
S
S [Elmash]
[Сообщение удалено пользователем 29.12.2009 16:55]
З
Задний удар
00:15
Я так думаю, не только про кодеки,
но и про политики и приоритеты предоставления кодеков для всех четырёх каналов соединения.
Например, соединение МОТИльд-МОТИльд всегда хуже соединения МОТИльд-[другой оператор].
И др.-др.-др.
Одно неизбывно никогда!
Качество пристнопамятного Уралтела.
Его только могила исправила.
Я так думаю, не только про кодеки,
но и про политики и приоритеты предоставления кодеков для всех четырёх каналов соединения.
Например, соединение МОТИльд-МОТИльд всегда хуже соединения МОТИльд-[другой оператор].
И др.-др.-др.
Одно неизбывно никогда!
Качество пристнопамятного Уралтела.
Его только могила исправила.
Без рекламы и провокаций: Мотив DAMPS. Качество разика в 2-3 повыше чем в ЛЮБОМ GSM. Думаю в плане качества голоса безальтернативен просто. Посоветовал бы Уралвестком образца до 01.09.2006 года (NMT-450), да нет его родного уже... За CDMA 450 ничего сказать не могу. Еще CDMA-800 очень крут в плане
голоса. Но его у нас нет. В Челябе по нему не раз говорил. Супер просто!
А
АI
У какого по-вашему оператора такой параметр как качество голосовой связи на высоте?
а вы попробуйте настроить гитару по телефону...тот оператор через которого это получиться - победит!
PS моя жена недавно пробовала - не вышло...
(точнее терпение кончилось раньше, чем сошлась "бесконечная последовательность" действий...)
G
-=Globo=-
Автору песни петь в трубку или слушать секс по телефону?
S
S [Elmash]
Телефон как неотъемлимая часть бизнеса. Переговоры с деловыми партнёрами и пр.
P.S. Использую оператора Билайн, всё устраивает в плане голоса. Покрытие - не идеал. Зато при а/п 1500 руб. получаю "псевдобезлимит": 1500 мин на всех операторов + анлим на Билайн.
U
U-Advanced
У какого по-вашему оператора такой параметр как качество голосовой связи на высоте?
У скайлинка, только один минус - дорого...
L
Lapynka
Телефон как неотъемлимая часть бизнеса. Переговоры с деловыми партнёрами и пр.
P.S. Использую оператора Билайн, всё устраивает в плане голоса. Покрытие - не идеал. Зато при а/п 1500 руб. получаю "псевдобезлимит": 1500 мин на всех операторов + анлим на Билайн.
P.S. Использую оператора Билайн, всё устраивает в плане голоса. Покрытие - не идеал. Зато при а/п 1500 руб. получаю "псевдобезлимит": 1500 мин на всех операторов + анлим на Билайн.
Та же ситуация. Только мне как раз необходимо быть в доступе звонка все время. Так что оператор мегафон, качество голоса совершенно нормальное - обыкновенное.
S
SULIK
У меня в "двухсимнике" билайн и мегафон.
Билайн как основной - качество голоса нравится, но вот покрытие для моих мест "обитания" неудовлетворительным, поэтому стоит переадресация на мегафон, который примет на себя звонок там где билайн несмог.... в итоге получил - когда возможно качественный голос (этот параметр ИМХО субъективен) и максимально для меня возможную зону покрытия.
PS: но ещё раз скажу - всё это очень субъективно - единого мнения не будет ни когда, тема действительна провакационна по своей сути, хоть, может быть, топикстартер и не хотел разводить споров...
[Сообщение изменено пользователем 30.12.2009 19:05]
Билайн как основной - качество голоса нравится, но вот покрытие для моих мест "обитания" неудовлетворительным, поэтому стоит переадресация на мегафон, который примет на себя звонок там где билайн несмог.... в итоге получил - когда возможно качественный голос (этот параметр ИМХО субъективен) и максимально для меня возможную зону покрытия.
PS: но ещё раз скажу - всё это очень субъективно - единого мнения не будет ни когда, тема действительна провакационна по своей сути, хоть, может быть, топикстартер и не хотел разводить споров...
[Сообщение изменено пользователем 30.12.2009 19:05]
m
@monetny
а вы попробуйте
настроить гитару по телефону...
тот оператор через которого это получиться - победит!
PS моя жена недавно пробовала - не вышло...
(точнее терпение кончилось раньше, чем сошлась "бесконечная последовательность"
действий...)
настроить гитару по телефону...
тот оператор через которого это получиться - победит!
PS моя жена недавно пробовала - не вышло...
(точнее терпение кончилось раньше, чем сошлась "бесконечная последовательность"
действий...)
Коту делать нечего - он яйца лижет...
Е
Евгений Л
Еще CDMA-800 очень крут в плане голоса.
Что-то народ забыл хорошее качество голоса 3G упомянуть. WCDMA - тоже CDMA, а тарифы от GSM операторов, то есть более разумные, нежели у Ская, да и трубки получше будут. Голосую за 3G.[Сообщение изменено пользователем 01.01.2010 22:49]
С
Стэлтон
Ну не знаю, не знаю! В том же МТС 3G связь точно так же рвётся во время разговора и точно так же булькает и квакает. Ни чего не изменилось в принципе. А в CDMA хоть разрывов связи нет! То же самое и Мотив DAMPS.
S
Superboy20
В том же МТС 3G связь точно так же рвётся во время разговора и точно так же булькает и квакает.
Конечно, если звонить на GSM, а тем паче на Мотив))))) Лучше 9,6 кбит звук не станет - это фантастика просто!
Рвется наверное во время передвижения? В аппарате выставите принудительно UMTS и все будет в шоколаде, лично мне помогло (Nokia N82, Билайн). Хотя в би и при переходе со стандарта на стандрат ничего не разрывается кроме интернета.
С
Стэлтон
Это фантастика! Неужели таки билайн построил сеть 3G в Красноуфимске? Ну я Вас поздравляю!!!!!!!!!!!!
[Сообщение изменено пользователем 02.01.2010 08:47]
[Сообщение изменено пользователем 02.01.2010 08:47]
Е
Евгений Л
О связи человек с Эльмаша спросил.
B
Besson
Вот и я не пойму, зачем сюда область вмешалась? Обсуждаем проблемы связи в Екатеринбурге!
З
Задний удар
01 Янв 2010 22:43
WCDMA ни в дугу не похож на CDMA.
Хотя и четыре букавки такие же.
Это промоутерский ход – попытка выехать на чужом горбу.
"Кодовое разделение" в WCDA в надстройке радиоканала, и широкополосность букавки W всего лишь в несколько большей полосе под дата-канал. И ффф-с-с-сё. Никакого там широкополосного, в буквальном трактовании термина, транспорта нет, и никогда не было. И кодового разделения радиоканалов там тоже нет, не было, и не будет.
WCDMA – это всего лишь звон от CDMA.
Типа, рекламного слогана.
Вроде Panasoniq'а.
WCDMA ни в дугу не похож на CDMA.
Хотя и четыре букавки такие же.
Это промоутерский ход – попытка выехать на чужом горбу.
"Кодовое разделение" в WCDA в надстройке радиоканала, и широкополосность букавки W всего лишь в несколько большей полосе под дата-канал. И ффф-с-с-сё. Никакого там широкополосного, в буквальном трактовании термина, транспорта нет, и никогда не было. И кодового разделения радиоканалов там тоже нет, не было, и не будет.
WCDMA – это всего лишь звон от CDMA.
Типа, рекламного слогана.
Вроде Panasoniq'а.
B
Besson
Отсюда все и траблы с этим WCDMA.
Е
Евгений Л
зачем сюда область вмешалась?
Телефон купил перед НГ с поддержкой 3G, и связь пробовал (есть в Тагиле).. При запуске телефона в принудительном режиме 3Г никаких резких наводок в динамиках компа, как и скаевский телефон не дает. Тихое шипение, как от СДМА. И качество голоса хорошее. К слову, качество голоса от Ская в свое время впечатления не произвело - там канал в кб для голоса выделяется небольшой, если верно помню литературу. Не больше, чем у ГСМа.
[Сообщение изменено пользователем 02.01.2010 23:16]
С
Стэлтон
Как это понимать: никаких резких наводок в динамиках компа, как скаевский телефон не дает, а потом: Тихое шипение, как от СДМА? А что, скаевский телефон - это не CDMA? К стати, соглашусь, что голос у Ская не на 5, а так, на твердую 4. Одно преимущество - нет разрывов во врем разговора и кваканий и
бульканий.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.