Для специалистов

После некоторого наблюденя за сетью Мегафон и сравнив с Уралтел возник такой вопрос.
Отсутствие устойчивой связи в помещениях у Мегафона (не это суть вопроса, и не это обсуждается, есть куча тестовых мест) это недостаточное количество БС (т.е. их плотность по сравнению с Утел ниже), или же это уже увеличение несущей частоты в стандарте породило такие ограничения (низкая проникаемость (или как это назвать?))?

На сколько я понимаю, более высокая частота обеспечивает более высокую проницаемость, но вместе с тем и большее затухание сигнала на расстоянии. Таким образом, требуется более плотное покрытие базовыми станциями, чтобы "дыр" было меньше.

Отдельно замечу, что БС у МФ должны быть, как они сказали, двух-частотными...