Wi-Fi не по карману.

http://www.lenta.ru/news/2007/09/20/costly/
Даже богатые "пендосы" начинают понимать не перспективноть вай-фай на больших территориях, зачем его затеял этот голдентелеком в МСК и тд не понятно вообще. Поздно вай фай делать , надо всё на ЦДМА платформу переводить, вай фай это "офисная" шняга.
Даже спутниковый телефон и тот на CDMA платформе.

:-)

ну голден в москве на вай-фае нормально денег стрижет. покрытие правда рваное, даже в заявленных зонах уверенного приема, но инет без проводов впечатляет :-)

Какая тут уж "юзабельность" ? Каждый раз заново коннект устанавливать? у и учитывая плотность вай фай устройств даже в МСК

Выглядит сомнительно, учитывая затраты на покрытие одного кв.км

дододо
СкойлинГ рулит...

опять фонаты наползли мля

Я чтото про Скай сказал? ;-)
Однако отдам вам должное, даже скептики понимают, что Россия это не люксембург и не щибко "размахаешся" на частоте 2-5ГГц.
И ещё уважаемый "HMSKL", даже вы несможете опровергнуть доминирующую роль и эффективность CDMA технологии в подвижной связи :-p

нормальная. сидя летом на балконе с букварем в течении нескольких вечеров браузил... коннект не рвался. серфится конечно быстрее закачки файлов, но все равно анлимит на уровне :-)



что там 100*10 - в идеале 9 вайфайных точек - не так уж и дорого :-)

Увы, специалисты оценивают затраты на покрытие 1кв.км. в городе около 1млн$. Был где то материал на www.comnews.ru по теме.

ОФФ конечно... Но, уважаемый Andrеy-NMT450, я понимаю Вашу истовую любовь к Скаю... Но вот Вы форум на Е1 наверняка читали... И наверняка заметили, что к Скаю претензий не так и мало. Только Вы всячески стараетесь их замолчать (иногда обвинив других в неграмотности). Да и покрытие оставляет желать лучшего.

ИМХО. Скай практически отказался от голоса. Вынужден будет отказаться и от инета. Да, не в этом (да и не в следующем году). Но вынужден будет. На одном Wi-Fi свет клином не сошелся. ADSL, массовые подключения домов позволяющие цеплять клиентов по Ethernet, выдача лицензий 3G...

А причём тут Скай? Тема про то что не эффективность тотального покрытие Wi-Fi в городе, пендосы уже поняли, судя по статье. А что до CDMA то это не про Скай конкретно, а про то что лучше , эффективнее способа кодировать сигнал не придумано за более чем 70лет.
Даже ваш намёк на

Так и то это тоже CDMA "только вид с боку" и частота менее "удобная".