База светив Вам в окно...
Y
Yanch
13:50, 31.08.2007
В процессе борьбы с "Мотивом" против установки на крыше нашего дома сотовой базовой станции я стал смотреть и на крыши других домов. И вот, что меня поразило - на ул. Пехотинцев есть поликлиника ГКБ 3, на ее крыше стоят 2 базовые станции, расположены (по высоте) они так, что по теории должны
"светить" прямо в окна соседней 16-тиэтажки (находится справа от поликлиники). Мне люде стало жалко, которые в там живут...
А Вы давно смотрели на крыши Ваших домов и выглядывали в окно ?
А Вы давно смотрели на крыши Ваших домов и выглядывали в окно ?
l
lex(Zloy)
14:23, 31.08.2007
У меня там друг живет, дак очень интересно посмотреть на сее сооружение, а жить там не хочется ибо нафик.
Y
Yanch
14:26, 31.08.2007
Вт ссылка на фотографии:
http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=10464...
http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=10464...
l
lex(Zloy)
14:32, 31.08.2007
А другой вопрос почему вы собственно боитесь БС?
Лампы накаливания ВЫ не боитесь хотя она излучает во всем диапазоне длин волн.
Лампы накаливания ВЫ не боитесь хотя она излучает во всем диапазоне длин волн.
Y
Yanch
14:46, 31.08.2007
Эта тема слабо освещается в средствах массовой информации, в основном упор делается на возможные негативгые последствия от собствееного телефона. Однако проблемы есть и ссотовыми базовыми станциями - ищите в Инете. Позволю одну цитату...
В Петербурге отсутствует система контроля за установкой антенн и базовых станций сотовых операторов
30 января 2006 г.
В Петербурге отсутствует система контроля за установкой антенн и базовых станций сотовых операторов - никто из чиновников не может назвать даже приблизительные цифры, передает ИА «СеверИнформ» ИМА-пресс. Между тем электромагнитные поля (ЭМП) оказывают негативное воздействие на здоровье человека. В настоящее время в Законодательном собрании разрабатывается законопроект "О защите населения Санкт-Петербурга от электромагнитых полей". Как рассказал глава комиссии по санитарно-эпидемиологическому благополучию и экологической защите населения Олег Сергеев, предлагаемый законопроект имеет целью защитить жителей города от вредных воздействий ЭМП. Инструментом при этом станет система контроля, которую и призван создать рассматриваемый документ. "Это вовсе не крестовый поход против сотовой связи, - говорит депутат. - Необходимо найти некий компромисс, который позволит защитить здоровье горожан, не лишая их при этом удобства мобильной связи".
В Петербурге отсутствует система контроля за установкой антенн и базовых станций сотовых операторов
30 января 2006 г.
В Петербурге отсутствует система контроля за установкой антенн и базовых станций сотовых операторов - никто из чиновников не может назвать даже приблизительные цифры, передает ИА «СеверИнформ» ИМА-пресс. Между тем электромагнитные поля (ЭМП) оказывают негативное воздействие на здоровье человека. В настоящее время в Законодательном собрании разрабатывается законопроект "О защите населения Санкт-Петербурга от электромагнитых полей". Как рассказал глава комиссии по санитарно-эпидемиологическому благополучию и экологической защите населения Олег Сергеев, предлагаемый законопроект имеет целью защитить жителей города от вредных воздействий ЭМП. Инструментом при этом станет система контроля, которую и призван создать рассматриваемый документ. "Это вовсе не крестовый поход против сотовой связи, - говорит депутат. - Необходимо найти некий компромисс, который позволит защитить здоровье горожан, не лишая их при этом удобства мобильной связи".
l
lex(Zloy)
14:49, 31.08.2007
Выводы.
Подводя итог всему вышеизложенному надо отметить, что на сегодняшний день нельзя точно сказать, что использование сотового телефона вредно или безопасно. Исследования в данной области проводятся, но их результаты неоднозначны.
Мы же можем пока сделать общие выводы, лишь сравнивая стандарты и телефоны между собой:
Чем больше время разговора по телефону, тем большее воздействие он оказывает на человека.
Наибольшее воздействие на организм человека оказывают аналоговые стандарты сотовой связи, такие как NMT450i и AMPS. Это связано с большой мощностью, как базовых станций, так и передатчиков самих телефонов. Современные цифровые стандарты, такие как GSM 1800 и CDMA 800 оказывает наименьшее воздействие на организм человека.
Чем дороже телефон, тем больше вероятность, того, что он оказывает меньшее воздействие на организм человека. Большая чувствительность приемника в телефоне не только увеличивает расстояние уверенной связи, но и позволяет использовать передатчик меньшей мощности на базовой станции.
Возможно, что на здоровье оказывает влияние не только излучение сотовых телефонов, но совокупность факторов. Например, излучение и нездоровый образ жизни. Хочется добавить, что наиболее безопасным на сегодняшний день является стандарт CDMA 800 MHz IS-95. Это в основном связано с тем, что засчет особенностей организации работы сотовой сети, мобильные терминалы CDMA могут поддерживать качественное соединение с базами на минимальной мощности — так мощность всех мобильных терминалов CDMA не превышает 0.2 Вт (по сравнению с GSM&nbs;900, где трубки излучают «не более» 2 Вт — правда это пиковое значение некоторых устаревших моделей телефонов при неустойчивом соединении). Самым же «опасным» с точки зрения возможных последствий влияния работы сотового терминала является стандарт AMPS (который уже почти не используется в чистом виде, хотя все оборудование стандарта DAMPS поддерживает переход при некачественной связи с базой на аналоговый режим — в этом случае улучшается дальность работы терминала в связи с лучшим прохождением сигнала, но и повышается мощность излучения).
http://www.2uk.ru/connect/connect41
источник:www.cdma.anapanet.ru
Подводя итог всему вышеизложенному надо отметить, что на сегодняшний день нельзя точно сказать, что использование сотового телефона вредно или безопасно. Исследования в данной области проводятся, но их результаты неоднозначны.
Мы же можем пока сделать общие выводы, лишь сравнивая стандарты и телефоны между собой:
Чем больше время разговора по телефону, тем большее воздействие он оказывает на человека.
Наибольшее воздействие на организм человека оказывают аналоговые стандарты сотовой связи, такие как NMT450i и AMPS. Это связано с большой мощностью, как базовых станций, так и передатчиков самих телефонов. Современные цифровые стандарты, такие как GSM 1800 и CDMA 800 оказывает наименьшее воздействие на организм человека.
Чем дороже телефон, тем больше вероятность, того, что он оказывает меньшее воздействие на организм человека. Большая чувствительность приемника в телефоне не только увеличивает расстояние уверенной связи, но и позволяет использовать передатчик меньшей мощности на базовой станции.
Возможно, что на здоровье оказывает влияние не только излучение сотовых телефонов, но совокупность факторов. Например, излучение и нездоровый образ жизни. Хочется добавить, что наиболее безопасным на сегодняшний день является стандарт CDMA 800 MHz IS-95. Это в основном связано с тем, что засчет особенностей организации работы сотовой сети, мобильные терминалы CDMA могут поддерживать качественное соединение с базами на минимальной мощности — так мощность всех мобильных терминалов CDMA не превышает 0.2 Вт (по сравнению с GSM&nbs;900, где трубки излучают «не более» 2 Вт — правда это пиковое значение некоторых устаревших моделей телефонов при неустойчивом соединении). Самым же «опасным» с точки зрения возможных последствий влияния работы сотового терминала является стандарт AMPS (который уже почти не используется в чистом виде, хотя все оборудование стандарта DAMPS поддерживает переход при некачественной связи с базой на аналоговый режим — в этом случае улучшается дальность работы терминала в связи с лучшим прохождением сигнала, но и повышается мощность излучения).
http://www.2uk.ru/connect/connect41
источник:www.cdma.anapanet.ru
Y
Yanch
15:05, 31.08.2007
Мне не хотелось -бы начинать дисскурсию по этому поводу (о вредности-безвредности) - Мне достаточно того, что ВОЗ относит эти объекты к ПОТЕНЦИАЛЬНО ОПАСНЫМ. И если имеется угроза моему здоровью хотябы с ничтожной вероятность - я буду против базово станции на нашем доме. Это, однако не значит, что я
не хочу пользоваться телефоном - япросто риски пользования принимаю, знаю как уменьшить воздействие, могу выключить телефон или выкинуть его... С базовой станцие все не так - она работает круглосуточно и мне (нам) не подвластна.. Кроме того, разреши поставить 1 базу, тут же набегут еще 6 операторов
- а излучение то суммируется . И очень я сомневаюсь в существовании действенного контроля за их работо со стороны компетентных органов (у нас, наверняка ситуация не лучше, чем в Питере).
А тему я открыл совсем по конкретному вопросу нарушены ли правила установки базовой станции на поликлинике?
Пусть люди задумаются и посмотрят вокруг - может у кого-то и еще вопросы появятся.
А тему я открыл совсем по конкретному вопросу нарушены ли правила установки базовой станции на поликлинике?
Пусть люди задумаются и посмотрят вокруг - может у кого-то и еще вопросы появятся.
l
lex(Zloy)
15:09, 31.08.2007
А тему я открыл совсем по конкретному вопросу нарушены ли правила установки базовой станции на поликлинике?
С уверенностью заверяю НЕТ!
А
АI
15:10, 31.08.2007
База светив Вам в окно...
светит но не греет?В процессе борьбы с "Мотивом" против установки на крыше нашего дома сотовой базовой станции я стал смотреть и на крыши других домов.
ИМХО лучше бы на
вашем повесили, чем на соседнем....ЗЫ тем более за это с них мона чё-нить поиметь ;-)
l
lex(Zloy)
15:15, 31.08.2007
ИМХО лучше бы на вашем повесили, чем на соседнем....
+100000000000000
Лучший способ избежать лишнего излучения, а самое главное можно навара срубить!
З
Задний ум
15:17, 31.08.2007
Светить, и никаких гвоздей!
… вот слоган Яйцев.
… вот слоган Яйцев.
Y
Yanch
15:18, 31.08.2007
Странно все это как-то - уверенность у Вас есть, но жить в описанном выше доме Вы не хотели-бы.
Вот так всегда - Все уверены в НАШИХ нормах, но коснись дело каждого конкретного человека - скажет "НЕ ХОЧУ". Хорошо смотреть на крыши чужих домов и успокаивать себя, что это безопасно. Когда это не касается конкретно ТЕБЯ.
Вот так всегда - Все уверены в НАШИХ нормах, но коснись дело каждого конкретного человека - скажет "НЕ ХОЧУ". Хорошо смотреть на крыши чужих домов и успокаивать себя, что это безопасно. Когда это не касается конкретно ТЕБЯ.
Y
Yanch
15:24, 31.08.2007
Прошу прощения, но я не живу в ЭТОМ доме (рядом с поликлиникой). Я живу в другой 16-тиэтажке (на 16-м этаже :-), где станцию втихушку смонтировали (без разрешения жильцов кооперативного дома), а мы боремся, чтобы ее не запустили в эксплуатацию. Такие действия операторов просто показывают, что на
людей им наплевать. Сами-то они на работе за вредность получают (наверняка).
А
АI
15:40, 31.08.2007
а мы боремся, чтобы ее не запустили в эксплуатацию.
вам уже боятся нечего....
O
Ozean Engel
16:04, 31.08.2007
мы боремся, чтобы ее не запустили в эксплуатацию
Почему? БС не светит ВНИЗ, вашему дому ничего не грозит
З
Задний ум
16:13, 31.08.2007
16:04
Энгельбрехт, читай внимательнее…
БС на крыше дома меньшей высоты, чем соседний.
… и вдумчивее.
Интересно, а как на первый этаж радиоволны волны добираются?
Ну, и далее… по кочкам.
Энгельбрехт, читай внимательнее…
БС на крыше дома меньшей высоты, чем соседний.
… и вдумчивее.
Интересно, а как на первый этаж радиоволны волны добираются?
Ну, и далее… по кочкам.
Y
Yanch
16:20, 31.08.2007
Прошу желающих еще раз внимательно посмотреть на представленные фотографии и прикинуть высоту антенны и соседней 16-тиэтаэки (можно и съездить, посмотреть :-) МОЩНОСТЬ БС излучает ПРЕИМУЩЕСТВЕННО в горизонтальной плоскости (т.н. "диаграмма направленности" - это "горизонтальный блин").
O
Ozean Engel
17:13, 31.08.2007
Энгельбрехт, читай внимательнее…
Кто бы говорил про внимательность?БС на крыше дома меньшей высоты, чем соседний.
я не живу в ЭТОМ доме (рядом с
поликлиникой). Я живу в другой 16-тиэтажке (на 16-м этаже
A
Andros
17:17, 31.08.2007
Насколько я помню в В-Пышме на ТЦ "Куприт" стоит БС а рядом несколько высоток, достается всем с лихвой...
Хотя там и КУЭМ хорошо коптит (пневмонию усилиями многих чиновник и списали на плохую воду, но этот бред). Но сочетание вредных воздействий только усиливает влияние каждого в отдельности.
Хотя там и КУЭМ хорошо коптит (пневмонию усилиями многих чиновник и списали на плохую воду, но этот бред). Но сочетание вредных воздействий только усиливает влияние каждого в отдельности.
Y
Yanch
17:40, 31.08.2007
<<Насколько я помню в В-Пышме на ТЦ "Куприт" стоит БС а рядом несколько высоток, достается всем с лихвой...>>
Вот-вот, оглянитесь вокруг внимательней. Кроме нас самих НАС НИКТО НЕ ЗАЩИТИТ ! Многие люди живут и не подозревают, какую свинью им сотовые операторы подложили... Хорошо-бы еще и фотки этого "объекта " сюда поместить!
Вот-вот, оглянитесь вокруг внимательней. Кроме нас самих НАС НИКТО НЕ ЗАЩИТИТ ! Многие люди живут и не подозревают, какую свинью им сотовые операторы подложили... Хорошо-бы еще и фотки этого "объекта " сюда поместить!
M
Muxeu
17:57, 31.08.2007
главное кактус на моник поставить.....
S
=Stranger=
18:10, 31.08.2007
AFAIK боковой лепесток на протяжении по горизонтальной плоскости 60 метров представляет вредность. Вниз НЕ светит.
ЗЫЖ блин, вот из-за таких вот умников в Мотиве проблемы с покрытием
ЗЫЖ блин, вот из-за таких вот умников в Мотиве проблемы с покрытием
Y
Yanch
18:12, 31.08.2007
<<главное кактус на моник поставить..... >>
- Боюсь, что кактусом здесь не отделаешься. Здесь нужно в железную банку залезать (для экранирования).
- Боюсь, что кактусом здесь не отделаешься. Здесь нужно в железную банку залезать (для экранирования).
M
Muxeu
18:36, 31.08.2007
- Боюсь, что кактусом здесь не отделаешься. Здесь нужно в железную банку залезать (для экранирования).
достаточно в нее положить свой сотовый телефон.....
чтобы тоже не облучался... меня вот выхлоп от а/м больше беспокоит....
S
Site Master
18:53, 31.08.2007
Янч, прошу прощения, но вы эээ, умник. Если вы имеете наглость знать слова "диаграмма направленности", требую Вас выучить не менее страшные слова-электрический угол наклона, механический угол наклона, и, самое интересное слово, санпаспорт.
Также можно почитать нормы на уровни всевозможных излучений, они, как вам ни странно наверно, есть. Скажу по секрету, их можно мерять до того как воевать с всевозможными мельницами.
Я рад, что вы заботитесь о своем и окружающих вас здоровье, но это точно произошло не после того, как вы долго стояли например, за каким нибудь работающим старым икарусом с городского маршрута, которому почему то работать в городе разрешают, в отличие от ваших любимых антенн?
Также можно почитать нормы на уровни всевозможных излучений, они, как вам ни странно наверно, есть. Скажу по секрету, их можно мерять до того как воевать с всевозможными мельницами.
Я рад, что вы заботитесь о своем и окружающих вас здоровье, но это точно произошло не после того, как вы долго стояли например, за каким нибудь работающим старым икарусом с городского маршрута, которому почему то работать в городе разрешают, в отличие от ваших любимых антенн?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.