Неприятная неожиданность. ПЯ
t
timsa™
Попользовался в турции жопорезом от мтс и ушел в глубокий минус. Деталька показала 100кб = 100руб. Не фиговый такой тарифчик...
В прошлом году точно помню не было такого...
Вобщем будьте внимательны.
В прошлом году точно помню не было такого...
Вобщем будьте внимательны.
А
АI
за год "собачка могла подрасти"
-----------------
где-то пол года назад у всех федералов ВСЁ стало ПРОСТО
т.е. просто все тарифы подравняли к НАИБОЛЬШЕМУ общему знаменателю....
-----------------
где-то пол года назад у всех федералов ВСЁ стало ПРОСТО
т.е. просто все тарифы подравняли к НАИБОЛЬШЕМУ общему знаменателю....
A
AliveL
ну дык надо было на всякий случай хотя б на их сайт заглянуть, да и посмотреть тарифчики, это ж не военная тайна: http://www.ural.mts.ru/?p=155
Туркистан к Европе отнесли.
Туркистан к Европе отнесли.
l
l_l_lblTHuK
У меня девушка с мтс в Америке ушла из-за этого gprs в минус на полторы тыщи. А всё из-за того, что оператор неделю (!) где-то не снимал деньги. А потом всем скопом снял...
А всё из-за того, она решила, что раз деньги не снимаются, значит она попала в сказку и теперь все бесплатно. А потом сказка ррраз! и закончилась...
З
Заднее мнение
13:22
Оператор списал со счёта тогда… когда счета от обслуживавших роуминговых оператор пришли.
А те, в сою очередь, не выставляют счета по каждой операции, не удостоврерившись, что роумингер покинул зону обслуживанию [не территорию, где может быть много операторов].
Это не баг, это фича, где много конкурентов в одном и том же стандарте на одной и той же территории.
Привыкайте, это не будет как существенно изменено, иначе, служебный трафик будет просто умопомрачительный.
Особенности стандарта NMT не допускали нескольких операторов на одной территории. И прально.
Стандарт AMPS/D-AMPS, хоть и не запрещает нескольких операторов на одной территории, разрабатывался под ATT, предполагавшей, что она будет единственным оператором в этом стандарте на всём Американском континенте. Что, в принципе, тоже технически правильно.
В CDMA тоже предпочтителен один оператор на одной и той же территории, хотя жёсткого ограничения нет.
Много операторов – задержки биллинга в роуминге.
Это неизбежно.
Оператор списал со счёта тогда… когда счета от обслуживавших роуминговых оператор пришли.
А те, в сою очередь, не выставляют счета по каждой операции, не удостоврерившись, что роумингер покинул зону обслуживанию [не территорию, где может быть много операторов].
Это не баг, это фича, где много конкурентов в одном и том же стандарте на одной и той же территории.
Привыкайте, это не будет как существенно изменено, иначе, служебный трафик будет просто умопомрачительный.
Особенности стандарта NMT не допускали нескольких операторов на одной территории. И прально.
Стандарт AMPS/D-AMPS, хоть и не запрещает нескольких операторов на одной территории, разрабатывался под ATT, предполагавшей, что она будет единственным оператором в этом стандарте на всём Американском континенте. Что, в принципе, тоже технически правильно.
В CDMA тоже предпочтителен один оператор на одной и той же территории, хотя жёсткого ограничения нет.
Много операторов – задержки биллинга в роуминге.
Это неизбежно.
m
master099
ССЗБ
надо было поинтересоваться сначала...
надо было поинтересоваться сначала...
e
e$n
да в роуминге лучше в интернет с симкарты не выходит, всегда дорого. лучше зайти в какой-нибудь интернет-кафе, так дешевле выйдет ;-)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.