Вопрос про технические моменты GPRS/EDGE

Тут такой вопрос назрел.

Как известно, Еж у МТС гордый, и присутствует не везде. Точнее говоря, на автовокзале, где я нахожусь, его нет. В центре есть.

Знакомые сказали такую фичу - для того, чтобы пользоваться EDGE после регистрации телефона в сети с доступным GPRS нужно перерегистрировать телефон заново.

Я предполагал, что это - автоматическая функция - при переходе в зону действия бс с EDGE повышается скорость инета и все.

Пролейте свет, плиз...

Че - никто не в курсе? Я понимаю - вопрос глупый, но все же....

так и есть


если бс перегружена голосовыми вызовами то там хот заперергистрируйся - все равно быстро качать не будет.

Автоматически на EDGE-слоты переходит в пределах одного сектора, но эти слоты могут быть прописаны не во всех секторах даже одной базы, не говоря у же о том что в одном месте может ловится куча разных баз.. Что бы "ловить" EDGE-слоты нужно иметь телефон с нетмонитором и возможностью лочится на частоты. В какой-то из них (которую телефон может автоматически и не выбирать по ряду причин) может быть EDGE.

Как вы всё сложно написали. А попроще можно? Вот у меня телефон с функцией Ежика. Если у Мотива появится EDGE он автоматически на него перейдет али как?

Блин, запутался еще больше.

Можно для дубов, а???

Вот смотрите - я перезагрузил телефон в центре. У меня на дисплее появилась буковка Е. Соответственно "поймал" Ежа. Приезжаю на автовокзал. Буковка Е остается. Скорость падает (субъективно).

Перезагружаю тел на автовокзале. Появляется буковка G вместо E. Еду в центр. Скорость чуть увеличивается - все субъективно, нетмонитора нет, по загрузке страниц на тел - буковка E Не появляется. Перезагружу - появится.

Так в чем дело - в по телефона или в БС МТС????

PS - тел Sony Ericsson Z710i.

20:15
В остаточном принципе.

Уж растолковано сто пятьдесят раз, например, [23 Фев 2007 14:21], – приоритет за голосовым трафиком, причём безусловный.
В Скайлинке тоже приоритет голоса выше, но, во-первых, там эта проблема может быть отрегулирована чисто программно, а во-вторых, передаче данным там уделено больше внимания, как одному из преимуществ кодового разделения перед физически зависимыми от параметров сети частотным [NMT, AMPS] и временнЫм [GSM, DAMPS] разделения каналов.

Пора уже смириться, что передача данных есть прерогатива CDMA.
GSM здесь ничего не светит в будущем, проблемы будут только возрастать лавинообразно при росте загрузки сети.
Единственный путь улучшения качества передачи данных в GSM есть уменьшение количества пользователей путём задирания тарифов на голосовой трафик.

В крупных населённых пунктах отделение трафика данных от сотовой телефонии есть положительное явление. В США крупные территории покрыты Wi-Fi. В России – это осиновый кол в GSM.
В принципе, туда ему и дорога.

Если я не ошибаюсь, то наличие буковки Е на телефона лишь показывает наличие поддержки EDGE в данной соте. Тут на форуме как-то спорили и пришли к выводу, что непрерывная скорость свыше 10 кб/сек - еж.

Сейчас посмотрел по нетмонитору на одной из бс в районе автовокзала (не знаю какой конкретно, они тут на каждом углу натыканы) параметр Egprs support - 0. Видимо, нет в ней ежа.

[Сообщение изменено пользователем 25.02.2007 21:18]

Вы как глубоко знающий теорию скажите -
если CDMA диапазон разделить между 5ю операторами и загрузить голосовым трафиком, ныне находящимся в GSM сетях - сколько там останется?

Вы мыслите категориями 19го века, века изобретения голосовой телефонии. GSM операторы на все лады пытаются продать голос и убогие сервисы по загрузке картинок и мелодий интересных для подростков по большей части, ибо более предложить нечего технологически. Попытки передать данные это баловство и не бизнес приложения по большому счёту.
CDMA2000 ну и W_CDMA это уже сети другого порядка , сети передачи ДАННЫХ и голос там уже частный случай. В столичных сетях Скайлинка данные уже составляют десятки терабайт, немыслимые цифры для GSM сетей. Основа сетей будущего, которое уже отчасти реализованно в Скайлинке это сетевой сервис , услуги скоростной передачи данных и сервисов поверх оных.

[Сообщение изменено пользователем 25.02.2007 21:34]

21:17
Передёргивать-то не надо.
В одну и ту же частотную дыру CDMA поместит намного больший трафик, нежели GSM.
Пять-то операторов в одном регионе не от большого ума, а от страстного желания половить рыбку, пока ещё всю не перевели.

Llorem Ipsum ,
в твоём случае наличие или отсутствие EDGE - случайное событие зависящее главным образом от поддержки EDGE оборудованием в том районе где ты есть вданный момент и текщей загрузкой этого оборудования.

Bush007,
CDMA - кодовое разделение, в теории можно сделать сколько угодно кодовых схем (в отличие от конечного числа частот для GSM). А объём трафика тоже вещь поправимая - строй себе больше баз и всё :-)

Так наверное и сколько угодно можно впихнуть в один диапазон частот, да? :-)

Да действительно.. частота то ниже, можно и соты плотнее ставить, да? :-)

Именно так. В теории.


Путаете причину и следствие. Соты делать меньше не потому что частота ниже, а что бы собрать больше трафика, но чем выше частота тем проще это делать и тем меньше можно сделать соту.

причем тут нет-мониторы (у абонентов их нет) и перерегистрации... все же просто...
1) если абонент зарегистрирован в секторе, где есть EDGE
2) если в этом секторе есть свободные ресурсы
3) если телефон поддерживает EDGE
то после активации GPRS сессии телефон будет использовать EDGE, без всяких перерегистраций

Вот мое наблюдение. Телефон Самсунг Х700 с индикацией GPRS/EDGE и удобным Net-монитором. Время то времени значок режима меняется с G на E и наоборот. Посмотрел по Net-монитору и оказалось, что EDGE активен на БС диапазона 1800, а когда прием ухудшается, тело переходит на 900, и на дисплее при этом загорается G. Так что суть дела, я думаю, понятна.

08:41
В отличие от GSM, соты CDMA можно ставить ближе... не огребая проблему TDMA-сот.
И это даже не плохо, а хорошо. Интернету вообще получшеет, а телефончик будет одновременно работать с несколькими сотами.
Телефончик-то умнейкий... сам выберет, сколько и каких сот ему надо.

Мда.. все руки никак не дойдут стандарт почитать.
Хотя исходя из физических принципов связи, уплотнение сот перспективнее выглядит на высоких частотах... споты, микросоты.
Что ж там такое.. надо читать :-)

Где ж Вы только такую тра^W^W такие телефончики берете...

Ради данного топика - совершенно необязательно :-). Вы совершенно верно полагаете, что а) чудес не бывает и б) физика рулит. Для отсеивания бреда этого достаточно.