---Идеальный оператор сотовой связи--

а покрытие? и стоимость трубок на скае? а также ассортимент? идеальный опсос - опсос для каждого, никто не стремится делать тариф единым, а большинству вообще до фонаря, каким образом голос из их трубки передаётся соседу Васе. но если чуть ближе к реальности - то наиболее распространён именно GSM.


лепим на GSM, потому что я не знаю аналогов смартам и камерафонам на скае. да поправят меня гуру, если я не прав...

Если бы я столько тратил на GSM, то это обошлось бы мне в 2-3 тыс., а так рублей 500 (можно и меньше) при этом можно особо не экономить. Как так? Думайте сами.

А вместо смарта или камерофона можно использовать КПК.

Покрытие где есть базовые станции отличное.

И последнее: я никого не агитирую переходить на Скай. Но лично я обратно на GSM вряд ли перейду.

(всё вышесказаное имхо(!))

у Барбоса рулит тариф 380В.






а вы сами сколько тратите и что думаете по этому вопросу?

нельзя привязывать технологию к опсосу. Посмотри на сдма (как на перспективу) и посмотри на ущербный скайлинк. Дело в
"кадрах".

Идеальный оператор- это когда все вх-0р.
исх.зв. - неогран., инет- 2 р., абонтка - где-то 200 -300р., и связь конеЧно соотвествующая, :-d

трачу на моте руб 600 в месяц из них 400 на убогий жопреес,

хотелось бы поэкономить как то, ввели бы пакеты, тем более что предпосылки уже есть (имею ввиду жопреес)

Только что пришла идея. идеальный оператор был бы наверно таким:
есть некоторая фиксированная сумма денег на все услуги. Далее абонент делит эту сумму так, как захочет. Допустим, есть 10 рублей. вы берете 1 рубль внутри сети, 5 на остальные сотовые, остается 4 на город. Получается тариф "собери сам" :-)
Может, кто-то и предлагал такой подход, но лично мне он был бы интересен и я такого еще не видел.

патифон - индивидуальный.

жаль что только грампластинкин(
я бы сразу на такой тариф прыгнул

Прообразом идеального оператора можно назвать Скай, так как только у него есть нормальный голос. устойчивая связь, стабильный интернет, реалистические тарифы. Как только расширится линейка терминалов, появится хотя бы один смартфон - исчезнет ЕДИНСТВЕННЫЙ недостаток.

Вообще не представляю, как можно перейти обратно в ГСМ - когда в командировках вынужден использовать Мегу, ощущение такое, будто пересел обратно в Жигули:-)

рухнет она нафик.
у неё ж башка голая столько лет стояла; прогнило всё.

Не могу не сказать вот о чем - о качестве голоса. Такое ощущение, что в последнее время здорово ухудшилось качество голоса буквально у всех GSM - операторов. Постоянные пропадания голоса (особенно у Мотива), бульканья, непрозвоны, нестабильно приходящие СМС - все это сильно раздражает. Мне по работе приходится много разговаривать с зарубежными коллегами, и, честно говоря, когда они из соображений экономии начинают звонить через хваленый Скайп - хочется просто повесить трубку, что я иногда и делаю, потому что НИ ЧЕРТА не понятно, особенно, когда говорят по-английски и силишься понять хоть что-то! Так что экономия экономией, но для ДЕЛА нужна нормальная связь, которая есть тогда, когда она НУЖНА. При всем уважении к маркетинговому гению Мотива не могу не отметить, что ВСЕ знакомые пользователи плюются в адрес его качества голоса. Очень часто звонок на мотивовский номер напоминает именно разговор через Скайп - вроде и есть связь, но что тебе говорят - совершенно непонятно.
Поэтому образцовым на сегодняшний день можно считать только качество Ская - попробуйте позвонить с него на городской телефон, а потом позвоните с Меги на Мотив или наоборот - и Вам все станет ясно.

С тарифами сейчас везде порядок, а где не перусердствовали с их снижением, там и голос с интернетом нормальные. :-)

Посмотрел я на их сайте телефоны, нда... чтоб я с таким? Да никогда! :-d

Да Мега никогда и не отличалась особым качеством, местная во всяком случае.

и чем ваш тел лучше моего скаевского?

в общем, господа - приходим к выводу - связь хороша там, где мало народу. сначало на GSM тоже врде как было лучше, сейчас же всё делается ради прибыли. скай пока сохраняет позиции, но не удовлетворяет по функционалу трубок. дилемма, товариши...

Страшненькие они :-), в отпуск с таким не съездить, да и к родственникам в область, судя по карте не получится.
Технически отстают, сравнивайте сами, коль не лень.
Нравится пользуйтесь, ктож против. :-)

осмелюсь не согласиться с вами

в том, что невозможно дозвониться до абонентов GSM, когда они присутствуют не только в подземных паркингах, но и на верхних этажах высотных зданий. Есть в Екатеринбурге неплохие, неоднократно проверенные примеры.

я, как глубоко не местный житель особенно чувствую это на себе, уважаемый, у себя дома. вечерком, часов в 9 дозвониться - уже подвиг. а если и дозвонишься - булькание да хрипы... + в последнее время посторонние голоса стали слышны, да иногда такое ощущение, что кто-то снимает трубку параллельную и прослушивает.
вывод: качество идеального оператора также важно, как и цена.

Согласен с Вами. А, Вы, простите, откуда будете? Не подумайте ни о чём - просто интерес :-)

с березовской стороны буду... а вы тоже, уважаемый, не совсем местный или просто шастаете по местам злачным? :-)

Качество есть там ,где заинтересованы в качестве (ну и инвестиции немалую роль играют)!

Кстати, очень хорошо становится понятно на основе этой темы - кому-то связь нужна для СВЯЗИ, и тогда вопрос трубы все-таки отходит на второй план, а для кого-то очень важна модель аппарата, и тогда можно прочитать фразу типа: "скай пока сохраняет позиции, но не удовлетворяет по функционалу трубок. дилемма, товариши...", при том, что у Скаевских труб с функционалом все нормально, все необходимые функции у них есть. Но вот незадача, рюшечек и финтифлюшечек нема, беда..

хочется объединить ВСЁ - и аппарат, и оператор, и функционал. но если говорить про оператора - то на каких-то конктретных примерах можно постороить идеального. плюсы и минусы есть у каждого, и каждый будет до хрипоты отстаивать свою сторону: кто скай, кто ГСМ, кто дампс. всё слишком надуманно получается как-то - вроде как свои пожелания тут должны писать форумчане, а только споры дни идут...

Позвольте уточнить, уважаемый, в чем ущербность?
Чес слово, обидно, да!
Как раз в кадрах, особливо в технических департментах, в Скае есть чем погордица!
Но вопрос к Вам остается, аргументируйте пжста....

Идеальных операторов не было и никогда не будет:-) Лозунг всех операторов "Ничего личного, просто бизнесс":-)