Суд обязал МТС отменить незаконные изменения ТП "Безлимитный"

Уважаемые! Была, помнится, в форуме такая тема:
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=11&i=286984...
Так вот, сегодня Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (судья Полякова О.М.) по моему иску к ОАО "МТС" удовлетворил исковые требования, заключающиеся, вкратце, в следующем:
- отмена незаконного ограничения числа исходящих вызовов в размере 2000 мин.
- восстановление аб. платы в размере 998 мин.
- обязание ОАО "МТС" предоставлять информацию в не в у.е., а в рублях (хотя последнее уже, видимо, менее актуально - http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=11&i=297250... Тем не менее, теперь понятно, что это не заслуга, а обязанность оператора.

да, чуть не забыл, МТС также обязали вернуть излишне уплаченные денежные средства начиная с 12.07.2006 г., когда увеличили абонентскую плату до 1100 р. до сегодняшнего дня. Всего ок. 1000 р.

Уважаю. Маладец).
Побольше бы таких людей)....

Еще одна поправочка - 998, конечно же, рублей, а не минут.

Поздравляю!!!!!!!!!!!!!! Наш человек:-)

поддерживаю..................по больше бы грамотных людей, может и жить лучше стали бы

будем ждать 10 дней по любому на аппеляцию подадут

:appl:

а разве нужно обязательно быть юристом чтобы защищать себя?????????:-)

Не то слово. При мне директор юридического департамента МТС попросила у секретаря судьи чистый листочек и начала калякать кассационную жалобу.

Иногда нужно. По крайней мере, в судебном заседании рубился я с двумя юристами МТС достаточно упорно. В ход пошли Гражданский кодекс, Закон о связи, Закон о защите прав потребителей, Правила оказания услуг подвижной связи, утвержденные Правительством и т.д. Я уж не говорю о таких "мелочах", как правовая позиция Конституционного и Верховного судов.

да нет не обязательно, но если вы придёте в суд сами незная законов 99% что вы дело проиграете, остаётся один путь, нанять адвоката, а он стоит недёшево и цена иска может не покрыть ваших издержек, да и результат может совершенно быть не тот на который надеетесь...............поэтому большинство и отмалчивается

ИМХО вы немного заблуждаетесь. Дела подобной категории - по сути своей публичные, поэтому многие адвокаты берутся за них с целью заработать не деньги, а репутацию. Кроме того, в законе существует возможность подачи иска в защиту неопределенного круга лиц (хотя не уверен на все 100%, что в данном конкретном случае данная конструкция сработает так, как надо).

готов поспорить,что в итоге автор проиграет.

на что спорим?

Конечно проиграет, но мы как честные люди подождем вступления решения суда в силу.

Судья конечно облажалась. Оператор имеет право изменять тариф.

Оператор тоже в суде об этом говорил. Да я, в общем, и не возражаю. Только я считаю, что изменение в каждом конкретном случае должно быть экономически обоснованным. В моем конкретном случае оператор этого доказать не смог.

для того чтобы знать законы необязательно быть юристом

Давайте уточним, это "вы считаете" или это положено по закону?

Да, и еще вопрос, вы считаете что оператор при поднятии тарифа руководствовался не экономическими причинами, а какими? Оператору просто хотелось побыть жлобьём?

[Сообщение изменено пользователем 20.12.2006 17:44]

спорим,на что хочешь?

Если все же вы выиграете дело, изменения ТП коснутся только вас или всех "Безлимитчиков"?

а вот это очень важно:-)
-"Что-то" не считается доказательством, так как не несёт полную информацию о сути вопроса
-у вас есть полная информация о сути вопроса?
-нет
-вопрос закрыт
:-)
Я думаю он и не сможет обосновать:-)

по сути да

п. 2 ст. 428 ГК РФ. В данном случая я, исходя из своих разумно понимаемых интересов, никогда бы не принял условия договора, по которому оператор может безмотивно увеличивать абон. плату на 30% в течение полугода и, к тому же, ограничивать меня 2000 минут (тогда как изначально я подписывался на ТП без такого ограничения). Следовательно, у МТС, если они считают, что я не разумно понимаю свои интересы, была обязанность доказать, что изменение с их стороны было основано на каких-то конкретных объективных обстоятельствах.
Кроме того, должна учитываться позиция Конституционного Суда РФ, выраженная в Постановлении №4-П от 23.02.1999 г.
Естественно, закон можно трактовать по-разному, но я его трактую именно так. Судья вроде с моей позицией согласилась. Посмотрим, что скажет Областной суд...

Думаю, толкьо его:-) Но это и будет более справедливым....все же его осмеяли, а не поддержали, и он не был вашим представителем, с ним никто не пошёл.
По крайней мере, когда я выиграла в суде, перерасчёт за два года был только для меня. Самое интересное-все остальные годы теперь считают правильно ТОЛЬКО МНЕ:-) Знают, что могу постоять за себя:-)