"Скай Линку" нужны 100 000 абонентов!

цыфирьку не покажете?
-----------------
нееее.
но я хочу напомнить, что речь идет о мобильном интернете :-)

А великий Человечеще очень доходчиво прояснил, отчего не бывать хороших скайфонов
http://www.unlimmobile.ru/content/view/22/41/
и еще оттого, что политика конторы куалком очень напоминает позицию Апл Макинтош с свое время.
ЗЫ - В Чел-ке кол-во упало до 1 тысячи, немалая доля в этом - свинское отношение к абонам. даже там, где можно было соломку подстелить - оне швыранули всех по полной.
А - вот еще материал - по этому же поводу...
http://www.unlimmobile.ru/content/view/21/41/
и, похоже придется системе расплатиться за то, что не смогла решить проблему интерконнекта в своем же огороде :-)

[Сообщение изменено пользователем 23.10.2006 20:37]

Федор трафик прокачиват здорово,это я точно знаю :-)
может за счет его арпу наш скай "на коне", а не в тухлом яйце ?:-)

итого мегов двадцать? на е1 с тестами? хорош и мобилен интернет пошел нонеча!!!

сколько из этого трафика реально должно быть мобильным? мобильный интернет, в норме, не занимает более 10 % трат на интернет вообще. или слаквэр 11 качаем со скаевским?

[Сообщение изменено пользователем 23.10.2006 21:38]

Это ужасно...

а сколько потеряла из этих невезунчиков, можно узнать? )

мобильный интернет, в норме
-----------------
вы не ев-дошник - вам не понять :-)
Провод-то не нужен вообще :-)
Ну иногда хочеца на передачу побыстрее, когда много файлов на портал заливаю :-)

Примерно 350 тысяч на всю страну. Представьте себе в стране более ста миллионов трубок гсм. И за два месяца страна изъявляет желание купить еще тридцать. Сто тысяч не 30 лимонов но не верю что их столько по прилавкам лежит. Товарищи развешивают лапшу по ушам системе а заодно и всем остальным. Так им и родили в случае ажиотажа такое количество терминалов.
P.s. Все имхо, цифры с потолка, мыслю образами. :-)

а вот это-то и есть жёсткое фантастико...)))

Не ну ладно с нокией хотябы с самсунгом договорились сущестующий дизайн, но другой стандарт это ведь так просто, самсунг от утюга до шатла выполнить может лиш бы ниша финансовая была.

Как Вы его...;-)! Ясный перец, что за месяц СФА выкачивает заметно меньше, чем 2Мбит/с*60*60*24*30:p.

Но СФА не обманывает. Его трафик [по моим меркам] огромен.

А что? Показательная статейка ! Только вот многие форумчане " задеревьями леса не видят" Многие но не все. :-d
Там цифры, которые не снятся в самых радужных мечтах "большой тройке" и о которых они страстно мечтают на все лады уповая за UMTS.
""Сейчас, по ее словам, средний ARPU компании составляет $58, а в Москве — $62 в месяц.""
Итого , как уже не раз тут приводили примеры.
Средний АРПУ GSM абонента 7$ .
Скай-58$ / GSM7 = в 8.2 раза больше.
400тысяч абонентов Скайлинка * 8.2 = 3миллиона280 тысяч.
Многие Европейски операторы имеют меньше абонентов:-)
Скай освоит лицензионную территорию и вполне будет эквивалентен GSM федералам.
Так что господа форумчане, ещё раз повторюсь, с количеством абонентов всё относительно. Фетешизировать количество абонентов не стоит, тут не всё так просто. Хотя увеличение необходимо для оператора., никто не спорит.

http://www.comnews.ru/index.cfm?id=25318
А теперь если немного задуматься. Господа форумчане, которые юзают GSM, отличная массовая голосовая система связи. Вы готовы покупать UMTS терминалы самых "кондовых" производителей и платить за услуги 3G - UMTS 40-60$ вмесяц? :-)

Если это за голосовую безлемитку плюс 100мб то согласен, причем такой терминал уже можно купить почти за 8000 рублей, причем нокия, а не то китайское созвучное, то что есть у вас!

Не уверен, ибо есть уже у GSM операторов аналогичные предложения и ничто не мешает пользовать.
Однако это ж легко будет проверить!, вы уважаемый lex(ЗЛОЙ) в первых рядах потключающихся к UMTS в ЕКБ с нокиа терминалом на перевес и ТП 60$ в месяц, ну а сейчас вам и 7$ зватает ;-) (шутка)

Я щас трачу на сотовую связь в качестве голоса порядка 80р и интернет в качестве вапа 10р по этому мне хватает! Но за УМТС готов платить больше ибо вижу перспективы и отсутствие некоторых проблем по сравнению с ГСМ.

бо вижу перспективы и отсутствие некоторых проблем
---------------------
гыыыыыыы
проблема покрытия.
Будете выезжать в какую-нибудь икею шоб словить 3жо :-)

Чтобы словить 3жо достаточно иметь некоторое количество денежных средств в кармане и проехаться по улицам Щерса и Амундсена в часы упокоения!

и проехаться по улицам Щерса и Амундсена в часы упокоения!
------------------------
не знаю - не пробовал. Неинтересно :-)

ну дык я и говорю, что человек много пробивает, да не в ту кассу. :-)

да не в ту кассу.
-------------------
вы хотели сказать не в вашу? :-)

Ничего плохого в мобинете за 1-40 не вижу. забрал картридж на восточке. присел-почитал-написал :-)

я не про стоимость мегабайта, а про необходимость именно мобильного. а так... ну уел, уел. :-)

речь веду я не про конкретную персону, а про

абонентов мало, и больше не будет. текущие методы привлечения их не работают. надо чего-то поменять в бизнесе. лично знаю 4 абонентов ская, из них голосом - 3, данными - 1. ну да, тот кто данными и по 2 гига может в месяц качнуть (это, насколько я понимаю, около USD100), а те трое сидят на олимпийском, и тоже USD100 на троих приносят. вот и получается ARPU в пике USD50. только те трое в минуса скай загоняют, а тот, который данными, ну-у-у, тоже невелика с него прибыль.

Осталось понять, почему wireline-касса более привлекательна, нежели mobile.
Я могу понять в домашней сети скачивание больших объёмов p2p ("хлорка-творог") и on-line gaming в суперкрошилки [малы задержки коротких пакетов], но для всего прочего плюсов [при сопоставимой тарификации] не вижу.