"Билайн" обвинил Utel в монополизме

БИЛАЙН ТРЕБУЕТ ОТ «УРАЛСВЯЗЬИНФОРМА» РАВНЫХ УСЛОВИЙ ДЛЯ АБОНЕНТОВ.
Вчера исполнительный вице-президент ОАО «ВымпелКом» Николай Прянишников обвинил крупнейшего оператора фиксированной и сотовой связи «Уралсвязьинформ» (УСИ) в злоупотреблении монопольным положением. Предметом его недовольства стали новые тарифные предложения УСИ, согласно которым звонки со стационарного телефона на сотовые сети Utel (торговая марка «Уралсвязьинформа») дешевле, чем на телефоны других операторов. Господин Прянишников не исключает, что «ВымпелКом» обратится с жалобой на УСИ в надзорные органы. В «Уралсвязьинформе» готовы экономически обосновать свои тарифные предложения, а действия конкурента считают некорректными.
Свое заявление господин Прянишников сделал в Екатеринбурге, где он находился на совещании руководителей региональных филиалов «ВымпелКома» (торговая марка «Билайн»). «Мы не очень довольны действиями “Уралсвязьинформа”, который, на наш взгляд, используя свое монопольное положение на рынке фиксированной связи, создал неравные условия для других операторов», — сообщил корреспонденту „Ъ“ исполнительный вице-президент «ВымпелКома». По его словам, он дал указание руководителям уральского филиала компании в ближайшее время встретиться с руководством «Уралсвязьинформа» и обсудить эту проблему. «Если переговоры пройдут неудовлетворительно, мы оставляем за собой право обращения в надзорные органы», — добавил господин Прянишников.
Напомним, что «Уралсвязьинформ» с 1 сентября ввел новые тарифные предложения, согласно которым звонки со стационарных телефонов УСИ на сотовые сети Utel (торговая марка УСИ) становятся дешевле, чем звонки на сотовые телефоны других операторов. К примеру, за небольшую ежемесячную плату абонент фиксированной связи может совершать неограниченное количество телефонных соединений с номерами Utel. По мнению экспертов, таким образом, УСИ попытался сбалансировать ситуацию после введения принципа CPP («платит звонящая сторона»), в результате которого резко снизился объем звонков со стационарных телефонов на мобильные.
По сведениям „Ъ“, на действия УСИ обратили внимание и другие сотовые операторы. Так, компания «МегаФон-Урал» направила письмо в «Уралсвязьинформ» с просьбой распространить действие льготных условий и на ее абонентов, но ответа пока не получила. В МТС от комментариев пока воздержались.
По словам пресс-секретаря генерального директора «Уралсвязьинформа» Валерия Костарева, претензии «ВымпелКома» необоснованны. «Мы абсолютно законно ввели новые тарифные предложения. Скидка при звонках с наших ГТС на сотовые телефоны Utel имеет экономическое обоснование – в данном случае мы не должны никому платить за соединение», — пояснил он. При этом господин Костарев напомнил, что за минуту разговора при звонке со стационарных телефонов УСИ на номера «ВымпелКома», последний получает компенсацию в размере 1,12 рублей. «Если он откажется от этих денег, то не исключено, что и эти звонки станут льготными. Иначе действия “ВымпелКома” будут направлены не против нашей компании, а против возможностей наших абонентов», – считает господин Костарев. Он подчеркнул, что УСИ не будет пересматривать новые тарифные предложения, которые оказались востребованы населением, особенно в тех регионах, где сильны позиции УСИ как сотового оператора – в Пермском крае и Челябинской области.
В Федеральной антимонопольной службе, которая занимается контролем за деятельностью монополий, сказали, что более предметно говорить о ситуации смогут лишь после того, как проведут проверку по заявлению сотовых операторов. Но при этом источник „Ъ“ в ФАС напомнил: «Когда ФАС давала разрешение межрегиональным компаниям “Связьинвеста” (основной акционер УСИ – „Ъ“) на оказание услуг сотовой связи, то перед ними была поставлена задача обеспечить равные условия работы с другими сотовыми операторами».
http://mabila.kharkov.ua/news31311.html

[Сообщение изменено пользователем 20.10.2006 15:20]

2006/09/29. "Билайн" обвинил Utel в монополизме

Компания "ВымпелКом" посчитала одно из предложений компании "Уралсвязьинформ" (торговая марка Utel) - оператора проводной и сотовой связи в одном лице - проявлением монополизма. В центре внимания оказалась группа тарифов, где за небольшую абонентскую плату пользователь домашнего телефона получал неограниченное количество звонков на номера сети сотовой связи Utel.

1 сентября "Уралсвязьинформ" (УСИ) ввел новую линейку тарифов. За абонентскую плату пользователь получает неограниченное количество безлимитных звонков с городского телефона на сотовые телефоны Utel. Так, за 25 руб. в месяц абонент УСИ может бесплатно звонить на один "любимый" номер, за 45 руб. - на два номера и т.д. Пакет "Любимая сеть" позволяет за 150 руб. в месяц звонить на любые номера Utel (для сравнения: абонплата за городской телефон в Екатеринбурге составляет 190 руб.).

"Если бы в регионе был другой сильный оператор стационарной связи, то мы могли бы договориться о введении подобного предложения, льготной стоимости звонков с домашних телефонов, но уже на нашу сеть. Но так как "Уралсвязьинформ" на рынке один, мы считаем подобное поведение оператора проявлением монополизма", - заявил вчера Николай Прянишников, вице-президент компании "ВымпелКом". В "ВымпелКоме" намерены встретиться с руководством УСИ и обсудить сложившуюся ситуацию. "Мы бы хотели, чтобы у всех операторов сотовой связи была возможность ввести льготную стоимость на звонки с домашних телефонов на сотовые. Если УСИ не готов это сделать, пусть оператор отменяет свое предложение", - пояснил Николай Прянишников. В свою очередь в "Уралсвязьинформе" говорят, что готовы к сотрудничеству, вот только не уверены, что стороны смогут договориться. "У нас есть возможность снизить стоимость звонков с домашних телефонов на сотовые, поскольку нам не нужно никому платить за "приземление" звонка.

Если "Билайн" хочет ввести такую же услугу, пусть снижает нам плату за интерконнект или вообще ее отменяет. Мы на это готовы, вот только готов ли на это "Билайн"?" - описал ситуацию Валерий Костарев, пресс-секретарь генерального директора ОАО "Уралсвязьинформ". В компании заметили, что свои действия проявлением монополизма УСИ не считает.

"Формально тарифы "Уралсвязьинформа" на внутризоновую связь регулируются ФСТ, и возможность подобного пакетного предложения должна быть согласована с этим органом. С другой стороны, подобный шаг предоставляет и фиксированным и сотовым абонентам УСИ более выгодные условия, которые не могут предложить другие сотовые операторы", - отмечает старший аналитик iKS-Consulting Маргарита Зобнина. "У "ВымпелКома" есть хорошие шансы на победу в этой борьбе. Однако можно понять и "Уралсвязьинформ", которому как-то надо бороться за долю рынка", - заметила ведущий аналитик ComNews Research Наталья Аристова

Введение нового предложения в "Уралсвязьинформе" объясняют тарифной политикой компании. С ноября прошлого года УСИ вводит бонусы и скидки за пользование двумя и более услугами оператора. Успешность новой группы тарифов компания не спешит оценивать. Ее представители рассказали, что новое предложение пользуется большей популярностью в регионах, где у "Уралсвязьинформа" сильные позиции как у сотового оператора. В компании "Волгателеком", которая, так же как и УСИ, занимается одновременно и проводной и сотовой связью, РБК daily заявили, что не собираются вводить аналогичные предложения. "Мы такие мероприятия не проводили и пока проводить не планируем", - сообщила руководитель пресс-службы "Волгателеком" Татьяна Зотова.

© Елена Горковенко, РБК daily
http://www.sotovik.ru/news/news_24385.html

Фас! Фас! :-)

Да, давайте сделаем у всех операторов равные тарифы. А то что за бардак.. конкурентные преимущества какие-то придумали, кому они нужны?

А сам билайн, что может, кроме того, чтобы кляузы строчить?

+

Уси проигрывает в качестве, поэтому "берут" тарифами... Хотя у мотива тоже есть фишка (бесплатный DAMPS), однако на них с заявой никто не побежал, а как Уси замутили такое же (даже с абоненткой), дак сразу завоняли, сказали сеть для роумеров, вот и не воняйте на наших связистов! Нада мотиву замутить чтобы они за входящие с города не брали, чтобы на федеральный номер можно было звонить заплотив АП.

Дайте два! Потому что мой ДАМПС платный!

в качестве чего? может уже хватит мифы распространять................ну да в подвалах не ловит, но и билайн не везде, и даже не в подвалах, а оценить равенство или различия наверное ни кому не суждено, так как по местам своего обитания о покрытии говорить нельзя. А качество связи в местах равного покрытия не отличается от других сотопёров

+1

Жжошь... ну тяжело им GSM-сигнал искажать, не могут просто :-)

-1 попробуй прокатись в Пермь, посмотри как там работает УСИ и другие операторы!(это о связи) А чего еще нет в УСИ? в киких качествах они проигрывают?

Говорят, в Пермской области (за исключением областного цетра) Утиль работает отвратительно.
Например: http://www.sota.perm.ru/forum/index.php?showtopic=...

м.б. но я катаюсь по региону, где надо - везде работает + безлимитка за 750 he! + прямой городской за 120 ру... + интернет... да короче много плюсов, меня все устраивает! пользовал всех наших операторов, за исключением мотива(старого стандарта) и весткома(старого и нового) , так вот для меня лучшым является Utel/

попробуйте другого оператора. Я с двумя телефонами хожу. Ютел исправляется, но какчество пока проигрывает Меге, что в городе, что на трассах.

Если человека всё устраивает - зачем ему деньги тратить?
Выгоднее не будет.

Мы тут вроде про качество связи, если чо...

Поганая большай тройка во все огороды со своими навязываниями лезет. У себя в москве пусть гавкают. Тут их хоть утиль в стойле держит.

[Сообщение изменено пользователем 22.10.2006 15:45]

1) это ситуация только в Св. области
2) сиутация меняется, причём достаточно быстро


молодец, а что не с шестью?

человек же уже сказал

я лично, тоже не вижу смысла, так как единичные траблы в покрытие не представляют собой проблем, которые могут заставить приобрести 2 телефон и подключиться к другому оператору, так как в настоящее время я доволен этим оператором

эт они от зависти!! :-p

Видимо обиделись на предписание ФАС на предмет единой стоимости интерконнекта...

Да вобще зажрались федералы. Хотят и рыбку съесть и ..... А по поводу двух телефонов это удобно, особенно когда второй достаеться почти даром. Купил тут недавно у одноклассника трубу за два бокала пива :-) подключил к моте, включил марафон и радуюсь. А если надо звонить не на мотю то во втором теле тариф Классика+ . Экономия :-)