Пчелайн обвинил Ютел в монополизме

«Билайн» обвинил Utel в монополизме
Оператору не понравились тарифы региональной компании
Компания «ВымпелКом» посчитала одно из предложений компании «Уралсвязьинформ» (торговая марка Utel) - оператора проводной и сотовой связи в одном лице - проявлением монополизма. В центре внимания оказалась группа тарифов, где за небольшую абонентскую плату пользователь домашнего телефона получал неограниченное количество звонков на номера сети сотовой связи Utel.

1 сентября «Уралсвязьинформ» (УСИ) ввел новую линейку тарифов. За абонентскую плату пользователь получает неограниченное количество безлимитных звонков с городского телефона на сотовые телефоны Utel. Так, за 25 руб. в месяц абонент УСИ может бесплатно звонить на один «любимый» номер, за 45 руб. - на два номера и т.д. Пакет «Любимая сеть» позволяет за 150 руб. в месяц звонить на любые номера Utel (для сравнения: абонплата за городской телефон в Екатеринбурге составляет 190 руб.).

«Если бы в регионе был другой сильный оператор стационарной связи, то мы могли бы договориться о введении подобного предложения, льготной стоимости звонков с домашних телефонов, но уже на нашу сеть. Но так как «Уралсвязьинформ» на рынке один, мы считаем подобное поведение оператора проявлением монополизма», - заявил вчера Николай Прянишников, вице-президент компании «ВымпелКом». В «ВымпелКоме» намерены встретиться с руководством УСИ и обсудить сложившуюся ситуацию. «Мы бы хотели, чтобы у всех операторов сотовой связи была возможность ввести льготную стоимость на звонки с домашних телефонов на сотовые. Если УСИ не готов это сделать, пусть оператор отменяет свое предложение», - пояснил Николай Прянишников. В свою очередь в «Уралсвязьинформе» говорят, что готовы к сотрудничеству, вот только не уверены, что стороны смогут договориться. «У нас есть возможность снизить стоимость звонков с домашних телефонов на сотовые, поскольку нам не нужно никому платить за «приземление» звонка.

Если «Билайн» хочет ввести такую же услугу, пусть снижает нам плату за интерконнект или вообще ее отменяет. Мы на это готовы, вот только готов ли на это «Билайн?» - описал ситуацию Валерий Костарев, пресс-секретарь генерального директора ОАО "Уралсвязьинформ". В компании заметили, что свои действия проявлением монополизма УСИ не считает.

"Формально тарифы «Уралсвязьинформа» на внутризоновую связь регулируются ФСТ, и возможность подобного пакетного предложения должна быть согласована с этим органом. С другой стороны, подобный шаг предоставляет и фиксированным и сотовым абонентам УСИ более выгодные условия, которые не могут предложить другие сотовые операторы", - отмечает старший аналитик iKS-Consulting Маргарита Зобнина. "У "ВымпелКома" есть хорошие шансы на победу в этой борьбе. Однако можно понять и "Уралсвязьинформ", которому как-то надо бороться за долю рынка", - заметила ведущий аналитик ComNews Research Наталья Аристова

Введение нового предложения в «Уралсвязьинформе» объясняют тарифной политикой компании. С ноября прошлого года УСИ вводит бонусы и скидки за пользование двумя и более услугами оператора. Успешность новой группы тарифов компания не спешит оценивать. Ее представители рассказали, что новое предложение пользуется большей популярностью в регионах, где у «Уралсвязьинформа» сильные позиции как у сотового оператора. В компании «Волгателеком», которая, так же как и УСИ, занимается одновременно и проводной и сотовой связью, РБК daily заявили, что не собираются вводить аналогичные предложения. "Мы такие мероприятия не проводили и пока проводить не планируем", - сообщила руководитель пресс-службы "Волгателеком" Татьяна Зотова.

ЕЛЕНА ГОРКОВЕНКО

ОАО «Уралсвязьинформ» - крупнейший оператор телекоммуникационных услуг Уральского региона. Количество абонентов фиксированной связи - 3,6 млн человек, мобильной связи стандарта GSM - 4,2 млн, пользователей Интернета - 500 тыс. Основным акционером (51,42% акций) является государственный холдинг ОАО «Связьинвест». Текущая капитализация ОАО «Уралсвязьинформ» составляет 1,4 млрд долл.

http://www.rbcdaily.ru/index4.shtml
0
bars16
Походу дела МТС-Мотив; Билайн-Ютел; Мегафон-??? Значит не всё прекрасно в Колорадском жуке, как ранее описывал Прянишников и Ютел доставляет массу проблем........................ещё бы Волгателеком придумал бы это же
0
U-Advanced
От пользователя bars16
«Билайн» обвинил Utel в монополизме
Оператору не понравились тарифы региональной компании
Компания «ВымпелКом» посчитала одно из предложений компании «Уралсвязьинформ» (

«Билайн» подавился своими тарифами и теперь ему покоя не дают конкуренты....
0
Targon
Похоже федералы сильно испугались:-) С начало мтс подал на мотив, теперь билайн на ютел. Что будет дальше интересно
0
Вполне можем остаться без наших любимых регионалов. :-)
0
СФА
Похоже федералы сильно испугались
---------------------
никто не испугался - просто запускают другие рычаги при сохранении прибыли имхо
0
bars16
Как говорилось мной ранее у Ютел есть сильный рычаг давления на федералов - это проводная связь и не в ОДНОМ регионе, сама фраза Прянишникова
От пользователя bars16
Если бы в регионе был другой сильный оператор стационарной связи

значит речь между УСИ и БИ в своё время о сниженном интерконекте была
От пользователя bars16
Если «Билайн» хочет ввести такую же услугу, пусть снижает нам плату за интерконнект или вообще ее отменяет.


и ответ Билайна в то время
От пользователя bars16
Мы на это готовы, вот только готов ли на это «Билайн?»


сейчас по прошествию времени (когда реально оценены последствия СРР и дальнейшее развитие событий) Би начал чесаться, что шанс упустили и если ранее это инициатива шла от руководства УСИ, то теперь надо идти самим кланяться, а это ой как неприятно делать (никто не хочет признавать свои ошибки).
0
bars16
От пользователя СФА
никто не испугался

согласен...........но если счас уси просто как клоп для федералов, но если по этому же пути пойдут иные дочки Связьинвеста................тогда это уже станет проблемой.......................Вы не думаете почему Скай изменив свой безлимитный тариф ввёл ограничение именно на мобильные? не тронув при этом город

[Сообщение изменено пользователем 28.09.2006 21:05]
0
СФА
.Вы не думаете почему Скай изменив свой безлимитный тариф ввёл ограничение именно на мобильные?
--------------------
через мгтс робят. дороговасто.
0
Antifederal
чото масквичи барзеть начинают
то на Мотив, то на Ютел

они же по приходу орали, что сеть для роумеров, вот пусть тихонько сидят и сопят в две дырочки

со своим уставом в чужой монастырь - ваще офигели!
0
СФА
они же по приходу орали, что сеть для роумеров
--------
что-то не припомню.
0
S@RS
От пользователя СФА
что-то не припомню.

+1
0
Antifederal
А вроде что-то было, вот что по поиску нашел :-)

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=11&t=280162...

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=11&t=158005...

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=11&t=102234...

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=11&t=120663...

От пользователя Nik33
Далее мои выводы по строительству и расширению покрытия - ничего быстро не будет, идет плановая работа, причем ее скорость _намного_ меньше, например, пришедшего позапрошлым летом оператора.. т.е. чудес ни в тарифах ни в покрытии можно не ждать.. Т.е. мысли о том, что сеть построена в большей степени для "роумеров" имеет под собой довольно веские основания.


http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=11&t=154744...
0
S@RS
Хороши источники)) Домыслы и плач))
0
Bush007
От пользователя СФА
через мгтс робят. дороговасто

Я представляю какая вонь бы поднялась, если бы МГТС ввел льготные звонки на сотовые МТС :-)
0
Президент Владимир Лутин
Бил рулит, а утиль как был в попе так там и останеццо :-)
0
ООО "Трезвые грузчики"
Дерзкий москаль - на местного монополиста батон крошит, в Москве бы у себя так кричал:gun:
0
Задний ум
... травлю Большого Мелкомягкого Билла.
Европейскими софтверными шмакодявками.
0
Dima007
От пользователя bars16
«Мы бы хотели, чтобы у всех операторов сотовой связи была возможность ввести льготную стоимость на звонки с домашних телефонов на сотовые.


Вначале ввели 95коп. за приземление, а теперь просят льготную стоимость. Неувязочка вышла.
Рыли ямку регионалам и сами в нее попадали.
И Мотив оказался виноват, что ПЗС не ввел..
0
bars16
От пользователя Nymphorever
Бил рулит, а утиль как был в попе так там и останеццо

Иногда лучше жевать, чем говорить (с) Тема не о рульности оператора так-то, это приходится объяснять для особо одарённых интеллектом. Да и потом если сказали, подтвердите: количество абонентов Би и Ютела на сравниваемой территории, АРПУ на этой же территории.
0
Patrik Yank
В данном случае вполне нормальная реакция "Билайн" на не совсем корректные действия УСИ, который пользуется своей монополией.

Старайтесь судить объективно. Когда местные сот. компании были недовольны стоимостью интерконнекта, то обратились в регулирующие органы.
Для федеральной же тройки более низкая стоимость интерконнекта - это были обычные скидки за объём трафика.
0
Saav_
От пользователя СФА
они же по приходу орали, что сеть для роумеров

Да да да ... было дело!!!
0
bars16
От пользователя Patrik Yank
В данном случае вполне нормальная реакция "Билайн" на не совсем корректные действия УСИ, который пользуется своей монополией.[/quot]

quote]
От пользователя bars16
Если «Билайн» хочет ввести такую же услугу, пусть снижает нам плату за интерконнект или вообще ее отменяет. Мы на это готовы, вот только готов ли на это «Билайн?» - описал ситуацию Валерий Костарев, пресс-секретарь генерального директора ОАО "Уралсвязьинформ".

Корректная? Поскольку я помню что 1,35 с городского за приземление трафика просили именно федералы, в том числе ваш корректный Билайн............................и вы предлагаете, чтобы УСИ начал оплачивать из своего кармана этот интерконнект во благо Би??? Считаю ответ Уси вполне обоснованным
В данном случае это Би пользуется тем, что УСИ отнесён к существенным операторам, посмотрим, как будут себя вести федералы после того, как их отнесут к этой же категории, а УСИ всего лишь

Однако можно понять и "Уралсвязьинформ", которому как-то надо бороться за долю рынка", - заметила ведущий аналитик ComNews Research Наталья Аристова



[Сообщение изменено пользователем 30.09.2006 01:02]
0
Dima007
Для отмазки УСИ должен сделать возможность подключения любимого номера чужого сотопера (например БИ), но по цене, например 1000р/номер и дать на него льготно 1000мин в месяц исходящих.
Все будет экономически обосновано и недискриминационно.

[Сообщение изменено пользователем 29.09.2006 18:26]
0
lex(Zloy)
От пользователя Dima007
1000р/номер и дать на него льготно 1000мин исходящих.

Я так понял за один период, типа месяца?
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.