Почем "гудочки"?

Пришел на работе связист - проверять журналы междугородних звонков (есть у нас такие в конторе).
Грит, "если на ваш звонок не ответили, но вы слушали больше трех гудков, то такие звонки тоже в журнал пишите! Ибо в счет включают плату за соединение"

Фигню, пожалуй, несет, хотя...
"Плата за соединение", "доставка вызова" и прочие термины можно толковать по-разному. Вот когда федералы сделали ПЗС, но еще не поменяли ее на "стоимость первой минуты", была ли там такая фигня, что даже не состоявшийся разговор считался "соединением"?
Или где-то еще гудки у нас платные? (имеются в виду настоящие сигналы посыла вызова станции, я не беру в расчет псевдогудки старых АОНов и ответы факсов)

Эх, продолжается тенденция…
теперь и четвёртый гудочек — для связистов не лишний.

Сценарий для римейка срочно переписывают – "... и ещё два коротких".
Для обоснования увеличения бюджета.

Подключись на тариф "Первый по двойной цена, каждый второй бесплатно".

Интересно, без стеба кто-нибудь ответит?

Есть ли на сегодняшний день ситуации, когда набрав номер и слушая длинные (или короткие, или еще какие) гудки, можно попасть на бабки?

если это не АОНы и т.д. когда даже телефон уже считает что трубку сняли, то нет. да и не было вроде...

При совке можно было бесплатно слушать гудки 40-45 секунд, затем брали за 1-ую минуту (нефиг зазря линию занимать). Чего сейчас не знаю, сильно выросли аппетиты в этом году у большинства операторов...

хрошо в оплату дать оператору послушать, как деньги медные в кошельке звенят

Пока на другой стороне не ответит кто-то или что-то, то и денег не возьмут. К тому же на современных станциях фишка есть такая, что если слишком долго слушаешь сигналы вызова, то через некоторое время услышишь занято.

мне бы тоже хотелось так думать...
Законодательно это гарантируется? Или уже есть прецеденты, говорящие об обратном? Типа, "доставка вызова" и т.д.
Обсуждался же случай платной МТС-роботетки, которая наговорила на 30 минут роуминга в Египте.

дык здесь голос проключился до от екб до египта, за это платить надо.

Ну зачем так то !
Такое вымогательство стоит шелеста купюр.
PS: Думаю техник какойнить приходил- который в этом вопросе вообще никак не врубается (или стебался просто)

а мне помница - это была мега :confused:

в поиск.

Не понял ситуацию. Что за связист, что за журнал, чего надо писать и кому???
Вы юрлицо или кто? Распечатки вам должны давать, а не вы писать что-то от руки в какой-то журнал.
Либо проясни ситуацию.
Вообще говоря, никакого отношения сколько гудков было к тарификации не имеют, имеет смысл только зафиксированные секунды соединения, а не гудков.
Другое дело, я например сталкивался с тем, что во время гудка уже идет соединение, и казалось бы еще не говоришь, а уже время тикает.
Но сталкивался, когда звонил на межгород на станцию чуть ли не времен царя Гороха. Возможно виновата и отвечающая АТС, когда происходит синхронизация.
Бывало и такое, что гудки идут, человек на том конце поднимает трубку, кричит ...Алло, алло. Ему по его мнению никто не отвечает. А звонящий слышал только одни гудки, как будто соединения не происходило.
И наоборот, у меня из деревни родичи звонят, говорят что кроме гудков ничего не было, а им приходит счет потом, что звонки были. Причем реально, именно туда, куда звонили. Что означает, что они зафиксированы, что соединение все таки было, а иначе как бы станция их зафиксировала.
Часто при звонках на такие АТС или с таких АТС вижу время большее, чем по моим расчетам, когда пытался уложиться в 10 секунд , когда было бесплатно.
Но не каждый же раз такие глюки бывают даже на старом оборудовании.

[Сообщение изменено пользователем 12.09.2006 17:03]