Может ли у нас появиться новый ОПСоС?

это вообще-то относится к мобильной связи так-то


у каждой компании своя тактика.

да никто не спорит. просто когда там телефоны продаются непонятно за скока и непонятно какие, то образуются две очень узких ниши тем кому нужен качественный голос (они бы и в аналоговом сидели и разницы не почувствовали) и те кому нужны быстрые данные (зачем вообще телефоны подешевке скаймодемы сливай или телефоны типа мотор с350 и мотор с390 тока в скай стандарте). Так что вся крутость стандарта упирается в ущербность телефона

то образуются две очень узких ниши тем кому нужен качественный голос....
------------
это пусть маркетологи думают.

дак они и думают и тут тебе и телефон за 100р и чего у них там сейчас абонентка 100р... маркетологи не делают телефоны сами:-)

ну так в курсе я. т.е. пытаются расширить нишу или нет? :-)

..., то стоит посмотреть на специально заточенные для этого аппараты, навроде N92 http://www.nokia.ru/phones/models/n92/
Когда такое будет в Скае?

спросите у ская.
(даже ссылку не открывал) :-)

пытаться они могут скока угодно, но пока не будет телефонов нормальных по нормальным ценам, то это будут именно попытки

Попробую:-)

Тырнет дорогой?!:-)

Тырнет дорогой?!
---------
1. 1-40
2. неинтересно :-)

У ская по определению не может быть дешовой связи и дешевых опоратов так, как где вы видели монополистов дешевых?

гыыыыы

А сейчас там дорогая связь?

Что есть нормальная цена? Цена аппарата формируется из нескольких составляющих. Но для гсм роялти =0 а для cdma это совсем не нулевая составляющая и определяемая соглашением с куалом. Сам стандарт cdma является внутрифирменным и следовательно никто задаром не разрешит вам делать аппараты (ну разве что пираты, а им cdma-450 не интересен ввиду малой доходности данного сегмента рынка). Ситуация напоминает Эпл и ИБМ. Эпл делала компы по закрытой архитектуре, а ИБМ по открытой. Да Эпл вначале был лучше, но где он сейчас? Не сбрасывайте со счетов и роялти за оборудование БС. В конечном счете все перекладывается на плечи потребителей. Поэтому и разница в ценах. И нишевая роль.

чтобы аппараты одинакового функционала в разных стандартах и стоили одинаково


вот все это мне интересно как человеку интересуещемосю мобильной связью, но совершенно не интересно как его потребителю, как потребитель я вижу дорогой телефон привязывающий меня к оператору насмерть:-)

и как это на юг выезжал я? :-)

Ну цена-то вам всяко интересна. Потребитель может голосовать только своим рублем (или сотней, или тысячей). :-) А по сему в Скае при равных условиях все будет дороже на йоту (или совсем не на йоту).


В смысле в Турцию? Да там вроде до российского берега совсем чуть-чуть. :-)


[Сообщение изменено пользователем 25.08.2006 11:50]