ФАС возбудила дело в отношении операторов «большой тройки»
v
veb
ага. нормальные люди не скрывают о себе ничего, а гопником или ботом назвать анонима - никакой разницы.
F
Feonis
U-tel (ЗАО тоже чего-то там)
Точнее ОАО Уралсвязьинформ. Нехилый оператор Уральского региона.
U
-=Unker=-
Ето фромолень#2, в бан! Да и то фромолень хоть в тему ченить говарил а етот полный флудер.
А
АI
Сотовые операторы не согласились с обвинением ФАС в сговоре
Крупнейшие сотовые операторы не согласны с обвинением Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в сговоре. В МТС, "Вымпелкоме" (торговая марка "Билайн") и "Мегафоне" заявили, что меньшая стоимость межоператорских расчетов объясняется системой скидок, сообщает РИА Новости.
В пресс-службе "Вымпелкома" заявили, что "абсолютно уверены в своей правоте". "Мы действуем в соответствии с бизнес-практикой, существующей во всем мире", - заявила руководитель компании по работе со СМИ Юлия Остроухова.
В МТС также заявили, что действуют согласно мировой практике. В компании также рассказали, что пока не получали никакой официальной информации от антимонопольной службы.
В "Мегафоне" отметили, что межоператорские тарифы не подлежат регулированию и являются предметом переговоров сторон. В компании заявили, что система скидок действует из-за того, что у операторов "тройки" большой объем трафика. "Речи не идет о закрытом клубе, куда нет доступа региональным операторам. Если они смогут набрать такой объем трафика, к ним тоже будет применена система скидок", - сообщила пресс-секретарь компании Марина Белашева.
Ранее 17 августа антимонопольная служба возбудила дело в отношении крупнейших сотовых операторов из-за подозрения в нарушении закона о конкуренции. По результатам проверки представителям ФАС показалось незаконным то, что в рамках межоператорских взаиморасчетов внутри "большой тройки" тарифы ниже, чем для региональных сотовых операторов.
http://lenta.ru/news/2006/08/17/answer/
Крупнейшие сотовые операторы не согласны с обвинением Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в сговоре. В МТС, "Вымпелкоме" (торговая марка "Билайн") и "Мегафоне" заявили, что меньшая стоимость межоператорских расчетов объясняется системой скидок, сообщает РИА Новости.
В пресс-службе "Вымпелкома" заявили, что "абсолютно уверены в своей правоте". "Мы действуем в соответствии с бизнес-практикой, существующей во всем мире", - заявила руководитель компании по работе со СМИ Юлия Остроухова.
В МТС также заявили, что действуют согласно мировой практике. В компании также рассказали, что пока не получали никакой официальной информации от антимонопольной службы.
В "Мегафоне" отметили, что межоператорские тарифы не подлежат регулированию и являются предметом переговоров сторон. В компании заявили, что система скидок действует из-за того, что у операторов "тройки" большой объем трафика. "Речи не идет о закрытом клубе, куда нет доступа региональным операторам. Если они смогут набрать такой объем трафика, к ним тоже будет применена система скидок", - сообщила пресс-секретарь компании Марина Белашева.
Ранее 17 августа антимонопольная служба возбудила дело в отношении крупнейших сотовых операторов из-за подозрения в нарушении закона о конкуренции. По результатам проверки представителям ФАС показалось незаконным то, что в рамках межоператорских взаиморасчетов внутри "большой тройки" тарифы ниже, чем для региональных сотовых операторов.
http://lenta.ru/news/2006/08/17/answer/
B
Besson
В Мотиве, например, абонентов больше, чем в том же Билайне по Свердловской области в разы. Кто кому ещё должен предоставлять скидку за трафик? Думаю, что всё-таки у ФАС есть все основания потрепать федералов.
C
°C
Скидки, мутки, опты...
Ну скажите вы, робяты, честно: мы решили заплатить государству меньше НДСа. А то ходят такие загадочные все из себя вокруг да около "мировой практики". :-)
Нафига вывесили для государства такую большую красную тряпку? Оно же не простит такой недоплаты самого главного налога страны. :-d
Ну скажите вы, робяты, честно: мы решили заплатить государству меньше НДСа. А то ходят такие загадочные все из себя вокруг да около "мировой практики". :-)
Нафига вывесили для государства такую большую красную тряпку? Оно же не простит такой недоплаты самого главного налога страны. :-d
j
jCancer
Ну скажите вы, робяты, честно: мы решили заплатить государству меньше НДСа.
Вы забыли про вычеты... Если будет больше к уплате (исходя из цены 1,10), то и к вычету сумма будет исходя из тех же 1,10...
Так что разницы для НДС нет.
C
°C
Так что разницы для НДС нет.
:-)
Ну что ж вы так скромно думаете?
Интерконнект предполагается на так называемую внутризоновую связь, не так ли?
Соответственно, если вы задумаете мыслить округло и глобально, то доля истины в ваших словах есть. Но если вы вспомните простую истину о неравномерности абонентских баз внутри отдельно взятых регионов, то все станет гораздо интереснее и в пределах отдельно взятого регионального юрлица или подразделения погасить НДС за счет полного баланса взаиморасчетов не удастся. Кто-то из трех (скорее даже двое из трех, если забыть про наличие остальных региональных) будут именно с этого дохода платить новый НДС, который ранее до июля не платили. :-)
j
jCancer
Вообще-то НДС платится со всей реализации товаров (работ, услуг).
И вычет при соблюдении определенных условий берется также со всех входных сумм. (вне зависимости от платности либо бесплатности интерконнекта).
Так что Ваше предположение в корне неверно.
И вычет при соблюдении определенных условий берется также со всех входных сумм. (вне зависимости от платности либо бесплатности интерконнекта).
Так что Ваше предположение в корне неверно.
А
АI
Союз пчелы, яйца и Мегафона
21 августа 2006
Из-за синхронных действий крупнейшие сотовые операторы могут потерять около 8
млн долларов
ФАС может выставить претензии на восемь миллионов долларов крупнейшим сотовым
операторам. Напомним: на прошлой неделе Федеральная антимонопольная служба (ФАС)
возбудила дело против компаний <МегаФон>, МТС и <Вымпелком> (торговая марка
<БиЛайн>-). <Большую тройку> обвиняют в том, что, сделав плату за соединение
<своих> абонентов на 15 копеек дешевле, чем за аналогичную услугу для
региональных операторов, лидеры рынка нарушили антимонопольное законодательство.
Если быть точными, статью 6 действующего пока закона <О конкуренции>.
Рассмотрение дела назначено на 28 сентября.
<Если 28 сентября 2006 года ФАС удастся доказать факт не обязательно сговора, но
и даже согласованных действий, то, скорее всего, <большой тройке> придется
перечислить незаконно полученные доходы в бюджет, - сообщила <Новой>
руководитель пресс-службы ФАС Ирина Кашунина. - Решение будет приниматься
комиссией только в том случае, если будет доказан факт нарушения
антимонопольного законодательства. И только когда будут выслушаны аргументы всех
заинтересованных сторон>.
Однако сотовики и не думают соглашаться с аргументами ФАС. Представители всех
трех компаний в один голос заявляют, что речь идет не об ограничении
конкуренции, а о банальных скидках на объем трафика, который у крупных
операторов, естественно, выше, чем у региональных. И все-таки странно, что эти
скидки были введены синхронно и в абсолютно одинаковом размере.
<Имеющиеся обстоятельства (например, размер цены на услугу зонового завершения
вызова у каждой из компаний <большой тройки>-) дают повод подозревать, что
действия операторов согласованы, - говорит Павел Посашков, начальник отдела
юридической фирмы <Частное право>. - По этой причине, опираясь на статью 6
закона <О конкуренции>, антимонопольный орган вправе по своей инициативе
возбудить дело о нарушении антимонопольного законодательства для
соответствующего расследования.
Однако ФАС России будет затруднительно отыскать убедительные доказательства
того, что сотовые операторы заранее согласовали свои действия, а также того, что
скидки были установлены ими в результате сговора и размер скидок продиктован не
размером трафика, а интересами трех конкретных компаний. Тем не менее
представляется, что довод сотовых операторов об установлении скидок за большой
трафик может быть несколько ослаблен, в зависимости от того, когда и насколько
синхронно они были установлены тремя компаниями>.
Денис Давыдов, Новая газета
http://fas.gov.ru/article/a_8036.shtml
21 августа 2006
Из-за синхронных действий крупнейшие сотовые операторы могут потерять около 8
млн долларов
ФАС может выставить претензии на восемь миллионов долларов крупнейшим сотовым
операторам. Напомним: на прошлой неделе Федеральная антимонопольная служба (ФАС)
возбудила дело против компаний <МегаФон>, МТС и <Вымпелком> (торговая марка
<БиЛайн>-). <Большую тройку> обвиняют в том, что, сделав плату за соединение
<своих> абонентов на 15 копеек дешевле, чем за аналогичную услугу для
региональных операторов, лидеры рынка нарушили антимонопольное законодательство.
Если быть точными, статью 6 действующего пока закона <О конкуренции>.
Рассмотрение дела назначено на 28 сентября.
<Если 28 сентября 2006 года ФАС удастся доказать факт не обязательно сговора, но
и даже согласованных действий, то, скорее всего, <большой тройке> придется
перечислить незаконно полученные доходы в бюджет, - сообщила <Новой>
руководитель пресс-службы ФАС Ирина Кашунина. - Решение будет приниматься
комиссией только в том случае, если будет доказан факт нарушения
антимонопольного законодательства. И только когда будут выслушаны аргументы всех
заинтересованных сторон>.
Однако сотовики и не думают соглашаться с аргументами ФАС. Представители всех
трех компаний в один голос заявляют, что речь идет не об ограничении
конкуренции, а о банальных скидках на объем трафика, который у крупных
операторов, естественно, выше, чем у региональных. И все-таки странно, что эти
скидки были введены синхронно и в абсолютно одинаковом размере.
<Имеющиеся обстоятельства (например, размер цены на услугу зонового завершения
вызова у каждой из компаний <большой тройки>-) дают повод подозревать, что
действия операторов согласованы, - говорит Павел Посашков, начальник отдела
юридической фирмы <Частное право>. - По этой причине, опираясь на статью 6
закона <О конкуренции>, антимонопольный орган вправе по своей инициативе
возбудить дело о нарушении антимонопольного законодательства для
соответствующего расследования.
Однако ФАС России будет затруднительно отыскать убедительные доказательства
того, что сотовые операторы заранее согласовали свои действия, а также того, что
скидки были установлены ими в результате сговора и размер скидок продиктован не
размером трафика, а интересами трех конкретных компаний. Тем не менее
представляется, что довод сотовых операторов об установлении скидок за большой
трафик может быть несколько ослаблен, в зависимости от того, когда и насколько
синхронно они были установлены тремя компаниями>.
Денис Давыдов, Новая газета
http://fas.gov.ru/article/a_8036.shtml
А
АI
Региональные сотовые операторы борются за место под солнцем.
Федеральная антимонопольная служба России (ФАС) после обращения
Ассоциации региональных операторов возбудила дело против МТС,
«ВымпелКома» и «МегаФона». ФАС не понравились межоператорские тарифы,
установленные «большой тройкой»: для трех крупнейших игроков минута
будет стоить 0,95 рубля, в то время как остальным сотовикам придется
платить 1,1 рубля. Как пояснили «Профилю» в ФАС, если будут выявлены
признаки согласованных действий «тройки», крупнейшим операторам,
вероятно, придется перечислить в бюджет все доходы, полученные от более
низкого тарифа (по оценкам, не больше $8-10 млн. - «Профиль»), и
установить единую для всех игроков плату.
Правда, представители «большой тройки» с позицией антимонопольного
ведомства не согласны. «Мы действовали в рамках закона и в соответствии
с принятой бизнес-практикой», - отмечает руководитель департамента
общественных связей «ВымпелКома» Юлия Остроухова. По словам
пресс-секретаря МТС Кирилла Алявдина, компания на самом деле установила
единый для всех межоператорский тариф, но двум крупнейшим операторам
из-за большого объема трафика была предоставлена скидка, с учетом
которой стоимость минуты и составила 95 копеек. Правда, парируют в ФАС,
в офертах для небольших операторов скидки за большие объемы трафика не
предусмотрены даже теоретически.
Александр Зарщиков, Артем Горбачев , Профиль
http://fas.gov.ru/article/a_8039.shtml
Федеральная антимонопольная служба России (ФАС) после обращения
Ассоциации региональных операторов возбудила дело против МТС,
«ВымпелКома» и «МегаФона». ФАС не понравились межоператорские тарифы,
установленные «большой тройкой»: для трех крупнейших игроков минута
будет стоить 0,95 рубля, в то время как остальным сотовикам придется
платить 1,1 рубля. Как пояснили «Профилю» в ФАС, если будут выявлены
признаки согласованных действий «тройки», крупнейшим операторам,
вероятно, придется перечислить в бюджет все доходы, полученные от более
низкого тарифа (по оценкам, не больше $8-10 млн. - «Профиль»), и
установить единую для всех игроков плату.
Правда, представители «большой тройки» с позицией антимонопольного
ведомства не согласны. «Мы действовали в рамках закона и в соответствии
с принятой бизнес-практикой», - отмечает руководитель департамента
общественных связей «ВымпелКома» Юлия Остроухова. По словам
пресс-секретаря МТС Кирилла Алявдина, компания на самом деле установила
единый для всех межоператорский тариф, но двум крупнейшим операторам
из-за большого объема трафика была предоставлена скидка, с учетом
которой стоимость минуты и составила 95 копеек. Правда, парируют в ФАС,
в офертах для небольших операторов скидки за большие объемы трафика не
предусмотрены даже теоретически.
Александр Зарщиков, Артем Горбачев , Профиль
http://fas.gov.ru/article/a_8039.shtml
А
АI
ФАС против «Большой тройки»: защищать тех, кто в этом не нуждается
JM, Екатеринбург, 18 августа.
Эксперты уверены: будущее у дела антимонопольной службы есть.
Слухи о том, что антимонопольный комитет отреагирует на действия операторов сотовой связи, которые они предприняли после первого июля для уменьшения финансовых потерь, подтвердились. Федеральный регулятор возбудил дело в отношении ОАО «МТС», ОАО «Мегафон», ОАО «ВымпелКом». Операторы с комментариями не спешат, хотя определенная обеспокоенность делом с их стороны, конечно есть.
«Трех китов» мобильной связи обвиняют в нарушении статьи 6 Закона «О конкуренции…». Как сообщает пресс-служба Федеральной антимонопольной службы, дело было возбуждено после проведенной антимонопольным органом проверки на предмет соответствия антимонопольному законодательству действий «МТС», «ВымпелКома» и «МегаФона». Причина - установление тарифов в рамках межоператорских взаиморасчетов. Дело в том, что операторы «большой тройки» ввели тариф на услугу зонового завершения вызова на свою сеть в размере 0.95 копеек, в то время как для других игроков рынка эта сумма равняется 1,10 руб. без НДС.
«Лично мы никаких жалоб не получаем, все запросы идут на федеральный уровень. Комментарии лучше получать там же», - сообщил JustMedia коммерческий директор «Мегафон-Урал» Андрей Ибрагимов. Аналогична картина и в других региональных отделениях «сотовиков».
Другой участник рынка, компания «Билайн», уже дает первые комментарии: «Мы считаем, что нарушили в какой-то части антимонопольное законодательство, - сообщила газете «Взгляд» пресс-секретарь «ВымпелКома» Юлия Остроухова. - Но мы действовали в соответствии с нормами бизнес-практики, принятыми во всем мире. Партнерам, с которыми идет большой товарооборот, а в нашем случае - обмен трафиком, делаются скидки. Если это считается нарушением закона, то ставится под сомнение законность скидок любым оптовым покупателям или постоянным клиентам».
При этом местный игрок, компания «Мотив», для которого, собственно, во многом и старается ФАС, пока не комментирует известие в положительном свете. По словам коммерческого директора компании Константина Брызгалова, надеется он не на антимонопольный комитет, а на персонал и возможности компании в городе.
«О какой цене договариваются двое, их дело, дело продавца и покупателя. Не думаю, что тут есть какие-то нарушения. С нами цена у каждого из операторов адекватная. В одну и другую сторону она одинакова», - подчеркнул Константин Брызгалов.
Иными словами, действия «антимонопольщиков» локальному оператору не дадут фактически ничего. Зато другие, более крупные компании вроде «TELE2» и «Utel» в случае победы регулятора вздохнут свободней. Перспективы выигрыша дела федеральной антимонопольной службой JustMedia прокомментировали специалисты юридической компании «ЭНСО».
По данным специалистов, перспективы у дела есть, так как в соответствии со ст. 5 закона о конкуренции запрещаются действия или бездействие хозяйствующего субъекта (или группы лиц), занимающего доминирующее положение, если они могут привести к недопущению, или ограничению, конкуренции или ущемлению интересов других игроков рынка.
Таким образом, обвинения операторам могут быть представлены по следующим пунктам:
* создание условий доступа на товарный рынок, обмена, потребления, приобретения, производства, реализации товара, которые ставят один или несколько хозяйствующих субъектов в неравное положение по сравнению с другим или другими хозяйствующими субъектами (дискриминационные условия);
* создание препятствий доступу на рынок (выходу с рынка) другим хозяйствующим субъектам;
* нарушение установленного нормативными актами порядка ценообразования;
* установление, поддержание монопольно высоких (низких) цен.
Таким образом, реальная победа ФАС во многом зависит от доказательственной базы, которую представит регулятор. Не исключено также, что «большую тройку» обвинят в сговоре. При этом сам автор идеи, руководитель Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев пока признает, что доказать это невозможно, так как нет документов, подтверждающие это. Но даже в случае, если победа останется за ФАС, «сотовикам» не «светит» большой ущерба. Вероятно, они просто лишаться дополнительного, и не самого важного,источника доходов.
Алексей ВАХРУШЕВ
http://www.justmedia.ru/analitic/?id=17529
JM, Екатеринбург, 18 августа.
Эксперты уверены: будущее у дела антимонопольной службы есть.
Слухи о том, что антимонопольный комитет отреагирует на действия операторов сотовой связи, которые они предприняли после первого июля для уменьшения финансовых потерь, подтвердились. Федеральный регулятор возбудил дело в отношении ОАО «МТС», ОАО «Мегафон», ОАО «ВымпелКом». Операторы с комментариями не спешат, хотя определенная обеспокоенность делом с их стороны, конечно есть.
«Трех китов» мобильной связи обвиняют в нарушении статьи 6 Закона «О конкуренции…». Как сообщает пресс-служба Федеральной антимонопольной службы, дело было возбуждено после проведенной антимонопольным органом проверки на предмет соответствия антимонопольному законодательству действий «МТС», «ВымпелКома» и «МегаФона». Причина - установление тарифов в рамках межоператорских взаиморасчетов. Дело в том, что операторы «большой тройки» ввели тариф на услугу зонового завершения вызова на свою сеть в размере 0.95 копеек, в то время как для других игроков рынка эта сумма равняется 1,10 руб. без НДС.
«Лично мы никаких жалоб не получаем, все запросы идут на федеральный уровень. Комментарии лучше получать там же», - сообщил JustMedia коммерческий директор «Мегафон-Урал» Андрей Ибрагимов. Аналогична картина и в других региональных отделениях «сотовиков».
Другой участник рынка, компания «Билайн», уже дает первые комментарии: «Мы считаем, что нарушили в какой-то части антимонопольное законодательство, - сообщила газете «Взгляд» пресс-секретарь «ВымпелКома» Юлия Остроухова. - Но мы действовали в соответствии с нормами бизнес-практики, принятыми во всем мире. Партнерам, с которыми идет большой товарооборот, а в нашем случае - обмен трафиком, делаются скидки. Если это считается нарушением закона, то ставится под сомнение законность скидок любым оптовым покупателям или постоянным клиентам».
При этом местный игрок, компания «Мотив», для которого, собственно, во многом и старается ФАС, пока не комментирует известие в положительном свете. По словам коммерческого директора компании Константина Брызгалова, надеется он не на антимонопольный комитет, а на персонал и возможности компании в городе.
«О какой цене договариваются двое, их дело, дело продавца и покупателя. Не думаю, что тут есть какие-то нарушения. С нами цена у каждого из операторов адекватная. В одну и другую сторону она одинакова», - подчеркнул Константин Брызгалов.
Иными словами, действия «антимонопольщиков» локальному оператору не дадут фактически ничего. Зато другие, более крупные компании вроде «TELE2» и «Utel» в случае победы регулятора вздохнут свободней. Перспективы выигрыша дела федеральной антимонопольной службой JustMedia прокомментировали специалисты юридической компании «ЭНСО».
По данным специалистов, перспективы у дела есть, так как в соответствии со ст. 5 закона о конкуренции запрещаются действия или бездействие хозяйствующего субъекта (или группы лиц), занимающего доминирующее положение, если они могут привести к недопущению, или ограничению, конкуренции или ущемлению интересов других игроков рынка.
Таким образом, обвинения операторам могут быть представлены по следующим пунктам:
* создание условий доступа на товарный рынок, обмена, потребления, приобретения, производства, реализации товара, которые ставят один или несколько хозяйствующих субъектов в неравное положение по сравнению с другим или другими хозяйствующими субъектами (дискриминационные условия);
* создание препятствий доступу на рынок (выходу с рынка) другим хозяйствующим субъектам;
* нарушение установленного нормативными актами порядка ценообразования;
* установление, поддержание монопольно высоких (низких) цен.
Таким образом, реальная победа ФАС во многом зависит от доказательственной базы, которую представит регулятор. Не исключено также, что «большую тройку» обвинят в сговоре. При этом сам автор идеи, руководитель Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев пока признает, что доказать это невозможно, так как нет документов, подтверждающие это. Но даже в случае, если победа останется за ФАС, «сотовикам» не «светит» большой ущерба. Вероятно, они просто лишаться дополнительного, и не самого важного,источника доходов.
Алексей ВАХРУШЕВ
http://www.justmedia.ru/analitic/?id=17529
А
АI
Мобильные операторы отказываются быть существенными.
Обновлено 30-08-2006 18:33
Операторы "большой тройки" недовольны вмешательством государства в их деятельность. Об этом ComNews поочередно заявили в "Мобильных ТелеСистемах" и "ВымпелКоме".
Напомним, что 22 августа Виталий Слизень - бывший чиновник Мининформсвязи, а ныне помощник депутата Госдумы Максима Коробова, заместителя председателя комитета по энергетике, транспорту и связи - заявил о намерении в сентябре внести на рассмотрение Государственной Думы проект поправок в закон "О связи", согласно которым возможность признать оператора связи существенным будет распространяться на всех участников телекоммуникационного рынка.
Заявление Виталия Слизеня заставило операторов "защищаться". Вчера генеральный директор "ВымпелКома" Александр Изосимов заявил, что относится отрицательно к интенсивному вмешательству регулятора. Не так давно об этом же говорили в "Мобильных ТелеСистемах" (МТС).
"Это - сильный инструмент, и его надо применять аккуратно", - комментирует Александр Изосимов вопрос о возможном государственном регулировании деятельности сотовых операторов и придании им статуса существенных.
По мнению пресс-секретаря МТС Кирилла Алявдина, в случае принятия поправок к закону "О Связи", которые сделают возможным признание сотовых операторов существенными, произойдут принципиальные изменения. "На сотовых операторов будет распространена методика ведения раздельного учета затрат, которую сейчас используют МРК "Связьинвеста". Кроме того, потребуется изменение нормативной базы кроме самого закона - внесение существенных изменений в подзаконные акты", - говорит Кирилл Алявдин. В частности, по словам пресс-секретаря МТС, потребуется менять порядок государственного регулирования тарифов, который в нынешней редакции написан фактически для существенных операторов, являющихся операторами фиксированной связи. "Также сейчас закон не описывает порядка взаиморасчетов между двумя операторами, каждый из которых является существенным", - говорит Кирилл Алявдин.
Следует, впрочем, отметить, что и сам регулятор, по крайней мере официально, отнесся к инициативе бывшего чиновника весьма скептически. "По мнению Мининформсвязи России, этот вопрос нуждается в дополнительном анализе", - заявили в ведомстве на следующий день после заявления Слизеня.
При этом, впрочем, по мнению Александра Изосимова, введение принципа CPP как таковое - верный шаг, и абоненты в конечном итоге останутся в выигрыше. "Как перераспределится трафик между фиксированными и мобильными операторами, говорить еще рано. Последствия данного вопроса будут понятны не раньше конца 2006 года", - говорит Александр Изосимов.
http://revera.com.ua/pheed.php3?newsid=4974
Обновлено 30-08-2006 18:33
Операторы "большой тройки" недовольны вмешательством государства в их деятельность. Об этом ComNews поочередно заявили в "Мобильных ТелеСистемах" и "ВымпелКоме".
Напомним, что 22 августа Виталий Слизень - бывший чиновник Мининформсвязи, а ныне помощник депутата Госдумы Максима Коробова, заместителя председателя комитета по энергетике, транспорту и связи - заявил о намерении в сентябре внести на рассмотрение Государственной Думы проект поправок в закон "О связи", согласно которым возможность признать оператора связи существенным будет распространяться на всех участников телекоммуникационного рынка.
Заявление Виталия Слизеня заставило операторов "защищаться". Вчера генеральный директор "ВымпелКома" Александр Изосимов заявил, что относится отрицательно к интенсивному вмешательству регулятора. Не так давно об этом же говорили в "Мобильных ТелеСистемах" (МТС).
"Это - сильный инструмент, и его надо применять аккуратно", - комментирует Александр Изосимов вопрос о возможном государственном регулировании деятельности сотовых операторов и придании им статуса существенных.
По мнению пресс-секретаря МТС Кирилла Алявдина, в случае принятия поправок к закону "О Связи", которые сделают возможным признание сотовых операторов существенными, произойдут принципиальные изменения. "На сотовых операторов будет распространена методика ведения раздельного учета затрат, которую сейчас используют МРК "Связьинвеста". Кроме того, потребуется изменение нормативной базы кроме самого закона - внесение существенных изменений в подзаконные акты", - говорит Кирилл Алявдин. В частности, по словам пресс-секретаря МТС, потребуется менять порядок государственного регулирования тарифов, который в нынешней редакции написан фактически для существенных операторов, являющихся операторами фиксированной связи. "Также сейчас закон не описывает порядка взаиморасчетов между двумя операторами, каждый из которых является существенным", - говорит Кирилл Алявдин.
Следует, впрочем, отметить, что и сам регулятор, по крайней мере официально, отнесся к инициативе бывшего чиновника весьма скептически. "По мнению Мининформсвязи России, этот вопрос нуждается в дополнительном анализе", - заявили в ведомстве на следующий день после заявления Слизеня.
При этом, впрочем, по мнению Александра Изосимова, введение принципа CPP как таковое - верный шаг, и абоненты в конечном итоге останутся в выигрыше. "Как перераспределится трафик между фиксированными и мобильными операторами, говорить еще рано. Последствия данного вопроса будут понятны не раньше конца 2006 года", - говорит Александр Изосимов.
http://revera.com.ua/pheed.php3?newsid=4974
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.