Повтор АКЦИИ ПРОТЕСТА - Ваше мнение

В сети наткнулся на интерестное предложение повторить акцию протеста поднятию цен на услуги сотовой связи, типо той, которая проводилась 1 июля,...
Интерестно было бы узнать ваше мнение по этому поводу?

А что узнавать? Если протестовать, то надо телефон выключать, как минимум на неделю, а это согласитесь ни кто делать не будет. Здесь как выход нужен публичный суд, хотябы над одним оператором и если понадобится просто собрать подписи, тогда еще можно расчитывать на успех, а так хоть завыключайся!

Лучше продать автомобиль и устроить бойкот бензоколонок. Хоть выгоду и экономию получите. :-)
А лишив себя связи сами же себе свинью подложите. ;-)

Полный +1000000

Итальянцы кажется так делали. У них тоже связь говно и дорого.
Но они вообще любят бастовать…
И у них пару дней забить на работу — дело обычное.
Хотя обычные акции там — несколько часов (допустим с 12 до 14 часов),
что у нас в России будет похоже на слегка затянувшийся перекур.

Вообще, смысл подобных акций не в финансовом ущербе операторам или кому-либо, а в массовости и организованности*.
Просто, чтобы поняли — да, людей действительно достало.

Достаточно отключать телефоны на 1 час, но:
а) заявить об этом публично;
б) отключиться не 5-10% абонентов, а хотя бы 40-60% процентам.

* проблемы у нас именно в этом.

бесплатно щас никого митинговать не заставишь,
только если уж совсем припрёт,
но тогда поздно будет.

(поправки)

[Сообщение изменено пользователем 16.08.2006 11:11]

Потом последует заявление от сотовых операторов ,что они несут убытки и повысят первую минуту не на 50 коп. ,а на 1,50 руб. и выше ...или введут ПЗС и на 2 минуту и выше...И так будет с каждым протестом!

Все в Матиф и Ютэл! :-d

Лозунг почти всех тем этого форума!

через пару-тройку таких повышений
пользоваться их услугами будет некому.

К чему эти протесты? Для Вас критично это повышение? Если да - откажитесь от сотовой связи или пользуйтесь альтернативными операторами, у которых стоимость первой минуты не была повышена. Зачем нужны Ваши провакации?

Это реалии рынка, зачем бороться с "мельницей" примитивными методами.

Или в вас живет Чегивара и В.И. Ленин в одном лице?

Рынок разный бывает, и игроки на рынке разные бывают. Вот повысят оплату коммунальную ну скажем в 10 раз, Вы тоже скажете ну не получается платить, живи на улице или в альтернотивной канализационной шахте! Есть понятие ценовая политика и ценовое урегулирование этим гос-во занимается, а оно говорит цена за минуту 1,50р все что выше этой суммы, требует задуматься, а правомерно ли брать такие деньги с абонента.

Ускоряет обратную связь от абонентов к оператору.

Не надо сравнивать монополию (олигополию) и конкурентный рынок сотовой связи (6 операторов на рынке СВО). Не надо сравнивать неотменные нужды и потребности (без которых человек нормально жить не сможет) с услугами связи (где есть масса альтернатив).

Гос. регулирование в данном случае лишний рычаг, надо решать проблему рыночными методами. Начнут абоненты уходить от операторов (в следствии недовольства повышения цен), оператор сам понизит стоимость для удержания абон.базы. Вот естественные рыночные процессы. Цена самостоятельно выровняется. Думаете государству выгодно регламентировать понижение цен? Прирост прибыли у операторов прямопропорционален налоговым отчислениям и соответственно обратная ситуация снижает налоговые поступления. ВОТ

В России привыкли при любой проблеме взывать к Царю и просить урегулировать. Надо привыкать к рыночным отношениям.

Думаете операторы не мониторят форумы? Сейчас период затишья, после повышения цен, операторы снимают сливки и смотрят на реакцию абонентов. С сентября-октября повально начнутся акции.

Терпение, только терпение.

Дак писали уже,
что, судя по форуму,
у большинства операторов
по 5-10-15 абонентов.

Более действеной акцией протеста, было-бы публичное самосожжение обиженных абонентов.

Ваша вера в силу рыночных отношений…
как минимум наивна.
даже если отбросить российские особенности.
и внерыночные игрища.

Тогда подумайте на досуге, зачем Европа и США активно вмешиваются в свою и чужую экономику.
Зачем существует ВТО, ОПЕК и т.п.

Я даже знаю одного!

:-)

Вы привели в пример страны с рыночной экономикой.
Я не отрицаю важность и значимость регулирующей (контролирующей) функции государства. Все должно быть вмеру.

В общем-то есть ряд экономических учений, которые ратуют как за усиление государственного регулирования, так и за либерализацию. Дискуссия наша далека от темы, так что давайте не будет ее развивать. Я лишь высказал свою позицию относительно написанного выше.

аналогично.

Фромолень чтоле?

боян

Иже с ними, вечно не довольными, тем или иным!