Да,тарифы у Ская не очень удобные.

или голос или инет или того и другого но многа,не удобно.

Почему неудобные?
вроде охвачены разные уровни потребления трафика - и в соответствии с ними цены на голос
0мб, 35 мб, 90мб, 230 мб, 500мб, 1000мб+
отдельно идет голос безлимитный...
В отличии от операторов гсм привязка не к предоплаченным минутам - а к мегабайтам :-)

имхо долго не будет безлима голос + цена триумфа. Смысл тогда в триумфе? Убить? Не надо :-)

даешь пакеты Мб!!! сколько надо купил и юзаешь(например на Олимпийском)

С одной стороны это мысль.. пакеты только для олимпийского... и сразу возрастет потребление трафика теми, у голос является приоритетным...
Несколько пакетов сделать:
50,100,и возможно 200мб
цены пакетов соответственно выше чем в новой линейке тарифов...
Для абонентов удобнее + они больше потребляют предоплаченных услуг - соответственно выгода обоюдная...
С другой стороны скай как раз для этого ввел новую линейку тарифов, и можно более-менее оптимально в ней расположиться...
Но так или иначе - введение пары-тройки пакетов трафика для олимпийского только увеличит рентабельность голосовых безлимитчиков

Имхо

[Сообщение изменено пользователем 01.08.2006 11:34]

Впринципе нормальному человеку(извините за грубость формулировки) скай не нужен. Половина его юзает для инета, а другая половина это кого с весткома выгнали. На последних остановляюсь подробнее. На работе у одной женщины скай, был вестком, тел сломался, ей сказали что к весткому уже нельзя, на бесплатно скай, она и взяла. Ей вот ни пофих...что такое интернет она ВООБЩЕ не знает! А налогично еще од

ин случай. У знакомого отец типичный деревенский мужук. Ну простой как три рубля... До недавних пор таскался с трубой весткомовской, да да, именно с трубой. Она по весу и габаритам как военно-полевая радио станция... И чумадан батареяк к ней. А ему другого не нада было, и деньги у него есть- он не бегал за дешевыми тарифами. Сидел он с самого основания весткома и вдруг батарейка совсем памерла, а

Че делать думает он... Пошел к опсосу. Тама ржали наверное все. Так как он не хотел менять аппарат, привык к нему, он настойчиво требовал батарейку. В итоге ему дали скаевский телефон внушив ему что это и есть батарейка к его агрегату, но так как технологии не стоят на месте, то эту батарейку совсем не обязательно вставлять в телефон, звонить можно прямо с батарейки! Кстати у него сын не далеко уш

ел-он до сих пор на фирменном от уралтела, и наверное даже не догадывается, что тариф можно поменять.
Все примеры реальные, этих людей я знаю лично и сами понимаете какое у меня мнение о скайлинке- зачем он мне, для чего он мне......истина где то там....

У меня интернет по проводам+ кусок ежика в опере мини. И гсм оператор.... И я доволен как слон........полосатый слон.....

:appl::appl::appl::appl::appl::appl::appl::appl:
а за стиль отдельное :smoke:

Ну каждому свое :-) главное - это чтоб в удовольствие...
А вот к быстрому мобильному инету привыкаешь моментально... И сразу думаешь - и что ловить у операторов GSM-а?

это точно — ни голоса, ни даты, ни покрытия.
ни удовольствия.

но нормальному человеку всё равно ничего из этого не надо.
да, стиль хорош.
Viper_tkm нонче в особом ударе.

нет, голос есть, но затыки бывают с перегрузками...
данные - в принципе небыстро, непрогнозируемая реальная скорость, дорого...
покрытие - нормально, но с учетом специфики стандартов - слабые надежды на достижение гсм операторами желаемого результата... у ская шанс есть...
Удовольствие - это да, скай меня в этом плане очень дае устраивает...



а нормальный это какой?

работяга

х.з.
их здесь нет, похоже.
ибо делать им тут нечего.
ну разве что случайно заглянут…

Да, вы правы- каждому свое. Но примерно сравните, пусть модератор напишет хотябы примерное количество активных участников на этом форуме, а этих участников и можно рассматривать как потенциальных потребителей ская, и прикинте сколько всего населения в области. А самое главное подумайте про их запросы... действительно, 95% это работяги, как тут сказали-нормальные люди. Это мы с вами удовольствие по

получаем, а люди просто общаются, и большинству эти премудрости не нужны. А скаю в первую очередь нужны деньги, и вот тут то и надо отдать ему должное- конкурировать по ценам, при абонентской базе в сравнении с другими равной нулю, это надо еще умудрится....

Тот, которому не мешает жить "цивилизация". Есть что-то и слава Богу. Нет... а и не надо!:-)
Современному человеку приходится не жить, а решать проблемы. То квартирка неадекватная, то авто не как у всех, то ребёнок ходит в непрестижный ВУЗ/школу/ДОУ, то костюмчик из моды вышел, то телефон позорный или мелодия в нём не та...

а этих участников и можно рассматривать как потенциальных потребителей ская
----------------------
и бабу Дусю тоже.
Хотя у нее потенциал немного меньше.

Viper_tkm, пешы исчо! :-)

Свободу выбора оператора никто ведь не отменял...
а на счет абонентской базы - тут скорее не количественное а качественное сравнение надо делать..

как будто у в прошлом людям никаких проблем не надо было решать... золотой блин век :-) все жили в свое удовольствие...
Простейший пример - транспорт. Каково пешочком шастать? Это если животное себе позволить не можешь... А если можешь - о нем еще и заботиться надо...
Просто одни проблемы замещаются со временем другими...
Так, о чем это я.... аа... ну так на счет "нормального" человека... раньше ни одному "нормальному" человеку не нужен был доступ в какую-либо сеть с намеком на некоторую глобальность... еще раньше - компьютер был не нужен...
Много ли "работяг" имели домашний компьютер 10 лет назад ? А сейчас ничего... покупают... интернет пользуют...
Лет 5 назад почти что никому был ненужен мобильный доступ в сеть... чуть побольше лет - и все смеялись над GSM - реально он был нужен тем немногим кого интересовал роуминг...
Можно найти множество аналогий... и всегда были люди которые упорно кричали и плевались - зачем новое, если старое работает и всем его хватает...

Тут вы палку перегнули, уважаемый. Ни кто от ская не плюется, тем более я, хоть и не вижу в нем смысла(лично для себя), но могу вас уверить, что большинство тоже не видет этих приемуществ, но беда не в этом, а в том что они просто НЕЗНАЮТ, в чем преимущества! А есть люди, и долго искать не придется, вообще не знают про скай! Вспомните, гсм пропихивали сильнее, а скай какойто спокойной жизнью живет

Вспомните, гсм пропихивали сильнее, а скай какойто спокойной жизнью живет
-----------------
еп-та рынок голодный был

и както мнение складывается как о нишевом продукте, а не массовом. Пример: много ли по телику рекламы сварочных электродов? Кому надо тот купит! А вот шампунь нужен всем. Может скаю пересмотреть рекламную политику? А то в рекламе только одно слово- интернет и все...как реклама модемов с малозначительной функцией голосовых вызовов. А ведь человека надо убедить сменить стильную мобилу на уродца.