Выжать всё! из ЖПРС и ЭДЖ

В общем есть такая идея , для особо одарённых очумелых ГПРСников и ЭДЖовиков. Конечно она не нова, однако позволяет иметь максимально возможную скорость даже на "тухлых" каналах.
Суть проста , это агрегация каналов.
Берём 2-4 или 7 телефонов, цепляем их к компьютеру, настраиваем софт и коннект. И что получается!? Даже в самый пик загрузки сети , когга "жадный" ОПСОС выделяет вам всего 1тайм слот на один аккаунт , увас будет использоваться столько тайм слотов , сколько аппаратов потключено к ПК. И вы имеете максимально возможную скорость . А ежели повезёт то и 2-3-4 номинала! :cool:
0
Сhin_middle
От пользователя Andrеy-NMT450
В общем есть такая идея , для особо одарённых очумелых ГПРСников и ЭДЖовиков. Конечно она не нова, однако позволяет иметь максимально возможную скорость даже на "тухлых" каналах.
Суть проста , это агрегация каналов.
Берём 2-4 или 7 телефонов, цепляем их к компьютеру, настраиваем софт и коннект. И что получается!? Даже в самый пик загрузки сети , когга "жадный" ОПСОС выделяет вам всего 1тайм слот на один аккаунт , увас будет использоваться столько тайм слотов , сколько аппаратов потключено к ПК. И вы имеете максимально возможную скорость . А ежели повезёт то и 2-3-4 номинала!

Забыл про то, что эти телефоны надо еще в разных сотах разместить и других gprs юзверов разгонять. А так, с матчастью у вас пробелы. ;-)
0
Единомышленник ©
ага Скайлинк круче со своими постоянными дисконнектами....задолбало уже
0
Andrеy-NMT450
От пользователя chin_new
с матчастью у вас пробелы

Эк куда хватил, да , согласен, мануалы разработчиков в подлиннике не как отченаш конечно нам ведомы. однакож не забывайте, что в точке N может звонить более одного абонента и ничего-с, как то обходятся:-) Так же и тут просто как в небольшом офисе , у каждого по сотику и все звонят:-) А тут пользователь один и просто качает, с каждого по тайм слоту и всё летает! :-)
0
Сhin_middle
Андрей! Почитайте общедоступную найденую любым поисковиком (набирите "документация по GPRS" или т.п.) литературу, там все наглядно в картинках. И мануалы разработчиков тут не нужны. У меня их тоже нет. Разжевывать Вам отличие раговорного трафика GSM и пакетную передачу данных GPRS нет времени ижелания.
0
Andrеy-NMT450
От пользователя chin_new
передачу данных GPRS

Я не про технологию GPRS и EGPRS а про то, как можно с агрегировать трафик их нескольких каналов , и получить большую скорость нежели даже единичный GPRS и EGPRS . Ключевое слово "агрегация" :-)
0
SWolf
От пользователя Andrеy-NMT450
настраиваем софт
примеры софта есть? средства, входящие в WinXP не позволяют так подключиться. Вернее подключиться позволяют, но два соединения не работают.. что-то там блаблабла сервер не поддерживает такой возможности блабла точно не помню
0
SWolf
видимо нужно чтобы опсосный сервак поддерживал.. типа того..
0
SWolf
ну а если просто два отдельных соединения сделать, то трафик идет только по одному из них, другое в это время отдыхает :-)
0
Pugachev®
От пользователя G.S.M(продаю Ubiquam-100)
ага Скайлинк круче со своими постоянными дисконнектами....задолбало уже
+много
0
Сhin_middle
От пользователя Andrеy-NMT450
Я не про технологию GPRS и EGPRS а про то, как можно с агрегировать трафик их нескольких каналов

А технология GPRS или EDGE (EGPRS) подразумевает несколько другое, чем Вы представляете себе вопрос об объединении трафика из нескольких каналов (TCH) одной соты. Чтобы понять, необходимо почитать как организуется передача данных в GPRS. Могу сказать, что на текущий момент Вы неправильно представляете как работает GPRS. Советую вам посмотреть описание технологии GPRS. Для того, чтобы увеличить скорость путем суммирования (агрегирования) трафика с нескольких телефонов нужно эти телефоны , как минимум, разместить в разных сотах - остаьное уже не важно... Скажем, так, что два телефона еще можно, а вот более - будет сложнее... ;-) Да и про веник не забудь - других юзеров разгонять, чтобы трафик не отбирали...
0
alankos
От пользователя chin_new
трафик не отбирали...

теперь понятно почему ЖПРС тормозит - в городе веники не той системы продают:-d
0
ortodox.
Чтобы зарегить телефоны в разных сотах, находясь в одном месте, надо....? Правильно, использовать телефоны от разных ОПСОСов! Вот только поможет ли?
0
ortodox.
От пользователя SWolf
ну а если просто два отдельных соединения сделать, то трафик идет только по одному из них, другое в это время отдыхает

имхо, да. в своё время пробовал подключить два соединения - через ГПРС и через простой модем, бегало всё ч-з модем и никакого прироста скорости не произошло
0
Site Master
А у меня ходила почта через выделенный в офисе а форум через гпрс. Можно что то подобное сделать только не для одного сервера.
0
Micaelle
От пользователя chin_new
Для того, чтобы увеличить скорость путем суммирования (агрегирования) трафика с нескольких телефонов нужно эти телефоны , как минимум, разместить в разных сотах - остаьное уже не важно...Скажем, так, что два телефона еще можно, а вот более - будет сложнее... ;-)

А почему? Вот, скажем, три телефона с GPRS Class 10, т.е., 4 слота на даунлинк. Я так понимаю, что БС GSM 1800 их даже на одной поднесущей обслужит, разве нет?

От пользователя SWolf
ну а если просто два отдельных соединения сделать, то трафик идет только по одному из них, другое в это время отдыхает

Почитайте про маршрутизацию и откройте для себя команду route.

От пользователя Site Master
А у меня ходила почта через выделенный в офисе а форум через гпрс.

+1

2Andrеy-NMT450:
Во-первых, мало настроить несколько подключений, _агрегация_ IP-трафика сама собой от этого не появится - нужна поддержка со стороны провайдера услуги, в данном случае - опсоса. Например, поддержка протокола MPPP.
Во-вторых, ирония Ваша не понятна, мне по крайней мере. С тем же успехом можно посоветовать провести десять городских телефонов в квартиру.
0
Единомышленник ©
а вообще про что тема то ? опять у кого круче ?
0
Andrеy-NMT450
От пользователя Micaelle
ирония Ваша не понятна

Да какя там ирония, конечно всё так, "писями по воде виляно" . Агрегацию нужно поддерживать с 2х сторон, лучше подойдёт распределение нагрузки на на роутере.
0
Сhin_middle
От пользователя Micaelle
А почему? Вот, скажем, три телефона с GPRS Class 10, т.е., 4 слота на даунлинк. Я так понимаю, что БС GSM 1800 их даже на одной поднесущей обслужит, разве нет?

Что такое поднесущая? Передатчик в соте (а их как правило несколько по крайней мере для города) это одна несущая (канал, частота и т.п.) Ни один оператор не отдает весь передатчик под GPRS - это не выгодно. В MTS полпередатчика с одним фиксированным. Вот и считай...

[Сообщение изменено пользователем 27.06.2006 09:56]
0
Psych0
Агрегация возможна только одновременно с обеих сторон.
А вот несколько телефонов можно подцепить к роутеру с балансировкой нагрузки, и на оконечнике получаем канал с потенциальной шириной близкой к сумме пропускных каждого канала (в данном случае телефонов). Это будет не так эффективно как агрегация каналов от точки к точке, но позволит избежать затыков(телефоны могут ведь быть подключены к разным операторам) и поможет выкрутиться в сложной ситуации когда нет постоянного подключения, либо оно нестабильно, а некоторый поток данных необходим постоянно. Максимальная эффективность такого решения с учетом использования всей суммарной ширины будет только при работе с количеством соединений больше чем кол-во каналов.
0
lenikkk
Почему-то все забыли о старом, но работающем приеме. Берем телефон с net-monitor, несколько. Цепляем каждый на отдельный канал при помощи меню bts test. И размещаем их хоть как. Все равно они с этого канала не денутся. Кстати, открою секрет. Если лочить телефон на 900 диапазон в двухбандовых сетях, то скорость передачи данных всегда выше. Так как оператор стрепится перекосить весь трафик в более емкую 1800 сеть. Например, я знаю номер канала у себя дома, цепляюсь и 4 тайм слота мои всегда. Никого там больше нет.
0
Сhin_middle
Почему-то все забыли о цене вопроса... Слишком дорог GPRS трафик чтобы его объеденять... Проще, быстрее и дешевле спутниковый интернет. ;-)

[Сообщение изменено пользователем 27.06.2006 11:37]
0
Andrеy-NMT450
От пользователя chin_new
о цене вопроса

Так и спутник не дёшев. Стоимость оборудования ещё окупится далеко не сразу. Соединение не мобильное , скорость низкая, и вообще это очень временное явление. В общем есть и + и - . Я же теоритически предлагаю способ "выжать всё " реализовывать лучше всё ж на другой технологии, не GPRS/EGPRS.
0
От пользователя lenikkk
Берем телефон с net-monitor, несколько. Цепляем каждый на отдельный канал при помощи меню bts test. И размещаем их хоть как. Все равно они с этого канала не денутся
Т.е. можно телу сказать, чтоб сидел на конкретном канале и на другие не перескакивал?? А как это делается (у меня в Siemens С60 такого кажись нету :-( )?
0
SWolf
От пользователя chin_new
Почему-то все забыли о цене вопроса... Слишком дорог GPRS трафик чтобы его объеденять... Проще, быстрее и дешевле спутниковый интернет.

объединять можно не для расширения канала, а для повышения надежности и непрерывности соединения. например, при обрыве текущего соединения автоматом перескочим на другое соединение, в то время пока первое восстанавливается. это легко сделать - даже и делать ничего не нужно кроме настройки нескольких соединений. Но это не ахрехация конечно.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.