Опрос пользователей мобильного Интернета

http://hotspot.net.ru/voprosnik.php

Заполнение займет не более пары минут. Исследование проводится в рамках дипломной работы. Результаты будут переданы в службу маркетинга одного из наших ОпСоСов. Всем спасибо.
0
~@®™~
...done
0
Roma ї
От пользователя Murder7 аkа @RTEM
...done



Пасиб. "нам важно знать ваше мнение" :-)
0
a:v:s
А неплохой опоросник, кстати, практически без косяков.
Сам делал или подсказал кто?
0
Roma ї
От пользователя a.v.s.
Сам делал или подсказал кто?


Сам, с последующими поправками от спецов по социологии и маркетологов
0
~@®™~
От пользователя a.v.s.
кстати, практически без косяков.

Грамотно составлен.
0
Ilis
Отметился...
0
Q&Q
От пользователя Murder7 аkа @RTEM
done

+1
0
СФА
лажовый опрос. Советую поподробнее изучить не гсм операторов. Ответить не смог на многое - опрос составлен некорректно
0
Roma ї
Конструктивная критика приветствуется, есть что сказать, пишите. Опрос действительно ориенирован прежде всего на пользователей GSM сетей, коих большинство. Любителей IMT-MC-450, просьба не хаять опросник. В большинстве вопросов под GPRS понимается мобильный Интернет в целом.
0
kib
сообщите, где результаты глянуть можно будет??

Не понравился только вопрос 19

"Если вы хотели бы пользоваться, но пока не пользуетесь, то почему? (один или несколько вариантов) "

Трудно понимаю связку слова
"Если вы хотели бы... но пока..."

Вопрос трудно понимаем. К тому же он почти дублирует вопрос номер 18.
Но с извращением :-d
0
Coolmax
А результаты где посмотреть?
0
Roma ї
Результаты пока накапливаются в базе. Обработкой буду заниматься когда закончу опрос (вероятно в начале след. недели). Если буду размещать открыто, то на том же ресурсе.


От пользователя kib
Вопрос трудно понимаем. К тому же он почти дублирует вопрос номер 18

почти, да не совсем)) согласен, что формулировка очень корявая, но лучше не придумал.
0
Roma ї
Да, как можно видеть из вопросов, анкетирование идет не только в сети. Еще раздаются бумажные версии.
0
kib
От пользователя Roma ©
почти, да не совсем)) согласен, что формулировка очень корявая, но лучше не придумал.


Наверно, просто нужно было добавить 4й пункт как в 18 и 20м

"Совершенно не вижу в этом необходимости"
:-)
0
ответил туды :-)
0
MAPAT
Тож отметилса.
0
СФА
От пользователя Roma ©
"нам важно знать ваше мнение"

а кто против?

От пользователя Roma ©
Опрос действительно ориенирован прежде всего на пользователей GSM сетей

тогда убирайте из пункта Скайлинк, либо делайте дипломную работу в современном ключе, дабы ваш опрос в ДИПЛОМНОЙ РАБОТЕ оказался реально корректным и не "сесть вам в лужу".
Напоминаю:
От пользователя Roma ©
Опрос пользователей мобильного Интернета
0
Roma ї
Повторюсь,
От пользователя Roma ©
В большинстве вопросов под GPRS понимается мобильный Интернет в целом


Исследуется привлекательность услуги вообще, без технологической привязки.
0
СФА
и еще, опрос слишком большой для тех, кто практически не юзает мобильную передачу данных имхо
0
СФА
От пользователя Roma ©
Повторюсь,

и я повторюсь - убирайте тогда слова (пункты) Скайлинк, CDMA.
По-моему очевидно, что ваш опрос не будет корректен. Я не знаю, кто будет в коммисии, но если он хоть немного читает рекламные плакаты в городе, то с вашими заголовками в анкете "Исследование рынка услуг мобильного доступа в Интернет" вы должны сесть в лужу. И дело не в правильности статистики, а в корректности цели, задачи и самого исследования ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ.
имхо
0
Регулярно использую (не реже, чем раз в неделю)
вот этих вариантов если честно я не совсем понимаю, вот я считаю регулярно, это не раз в неделю, а каждый день вот я например круглосуточно в асе с телефона, вот это регулярно, еще раз маркетологи потом смотреть еще будут реальные почему не спрашиваете сколько тратите на GPRS?
0
Roma ї
От пользователя Bkmz
почему не спрашиваете сколько тратите на GPRS?

Это им и так известно.


От пользователя СФА
СФА

не совсем ясна ваша мысль. Если делать анкету с учетом разных стандартов СС, она будет гораздо больше в объеме, что критично.
0
СФА
От пользователя Roma ©
Если делать анкету с учетом разных стандартов СС, она будет гораздо больше в объеме, что критично.

Наоборот, она будет проще, т.к. универсальнее, либо выделяйте название "исследование услуги передачи данных в стандарте гсм"
0
Q&Q
Ф., ну что пристал к человеку ;-)
Обидно что 2.5 приравняли к 2 ;-)
Пусть пишет диплом, не мешай ;-)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.