Мотив лежит?
A
Andrеy-NMT450
там ваще все операторы лягут
У GSM операторов проблемы будут, кай как и в НГ будет "летать" :-) Однако есть одно предположения, для облегчения жизни ГСМ абонентам, операторы включат приоритет на входящие, как в НГ . Будет проще дозвониться, я вот в НГ легко дозванивался до ГСМ однако у ГСМ были проблемы с исходящими.
U
Unker
Мой ДАМПС не слягет! Ёу, могу паспорить кому интересна!!! ОН ДАЖЕ в НОВЫЙ ГОД не слег, а чем разговор?
M
Micaelle
Федор, объясните, наконец, илогу, что для дозвона на других операторов нужно обеспечить прямые линки на них.
Погодите, Федор, не беспокойте илога по пустякам, он занятой человек. Сначала мы попросим репро переформулировать мысль, ибо:
1) Наверное все же не линки (которые сигнальные), а потоки, правда? Или Вы знаете, как использовать линк под голос?
2) Пропаганда прямых включений между операторами - это разве не ай-яй-яй?
PS. Давно пора понять, что Скайлинк
экономит на ваших недозвонах, пуская трафик исключительно через АМТС.
Это утверждение неверно, хотя меня это почему-то не удивляет. Удивляет меня другое. АМТС - если кто не в курсе - это УСИ. Другими словами, Владимир Анатольевич, Вы утверждаете, что факты непрозвона со Скайлинк-Екб на абонентов других сотовых операторов есть следствие ненадлежащего исполнения УралСвязьИнформом своих обязательств по договорам?
Как нехорошо получается...
З
Задний ум
08:16
Они не лягут.
Они примут участие в параде – абонентам придётся обождать.
Они не лягут.
Они примут участие в параде – абонентам придётся обождать.
r
repro
Ну кто бы сомневался, что вы полностью подтвердите ваше скупое нежелание оплачивать Мотиву доставку вызова ваших абонентов на абонентов Мотива. :-)
Как нехорошо получается...
Полностью согласен, ведь вы предпочли возмечтать, что АМТС резиновый (о чем также возмечтал местный МТС). Так что можете продолжать мучаться совместно с вашим сводным братом от одной системы...
Следует добавить, что МТС гораздо мудрее и пускает трафик то там, то тут, чтобы все-таки обеспечить дозвон. Ну а вам наплевать на дозвон... Ну а что они хотели всего за 700 рэ? :-)
O
Ozean Engel
Micaelle
А слабо кому-нибудь из вас без сарказма, а в сугубо технических терминах описать, как он видит данную ситуацию и кто в чем, по его мнению, виноват. repro
А?
M
Micaelle
Это утверждение неверно,
Ну кто бы сомневался, что вы полностью подтвердите
У Вас замечательно получается прикидываться идиотом, когда очень хочется.
O
Ozean Engel
См. мой пост выше. У Вас замечательно получается прикидываться идиотом, когда очень хочется.
А?
r
repro
В технических терминах пусть описывает "спец по ливреям". А суть вам давно описана: за доставку вызова от своих абонентов абонентам другого оператора по прямым межоператорным "трубам" платится поминутно. То есть каждая прихоть господина СФА позвонить абонентам Мотива со Ская номинирована в "счете за
копейки", но поминутно. Но некоторые "особо умные" понавводили анлимитов и посчитали, что свою блажь они возложат на резиновую междугородку практически задаром (ну экономят они так).
Вот теперь и взывают к справедливости. Но "труба" через междугородку не резиновая. И если многие (см.выше) вдруг решили сэкономить во исполнение своих демпинговых анлимитов, то и получили "засор" "трубы". Да плюс к этому еще сохраняются анлимиты для стационарных телефонов, абоненты которых любят позвонить сотовикам с бесплатными входящими.
Им Тирет нужен и еще бы голову на плечах поиметь не мешало...
И если УСИ (насколько я понимаю, поскольку там не работаю) не торопится бесконечно и неразумно расширять емкость междугородки по причине того, что нагрузка резко спадет после введения принципа "платит звонящий" для стационаров, то делает абсолютно правильно, не зарывая в землю лишние миллионы ради того, чтобы поддержать престиж необоснованно дармовых маркетинговых анлимитных причуд отдельных операторов, которые оказались неспособны обеспечить достаточный уровень подключение бездемпинговыми мерами.
Воротник наелся. Часть вторая.
Все имхо. Впрочем, господин Микаелле может выслать мне сканы договора, на который он ссылается, если сильно желает, чтобы я обсудил с ним что-либо... ;-)
Вот теперь и взывают к справедливости. Но "труба" через междугородку не резиновая. И если многие (см.выше) вдруг решили сэкономить во исполнение своих демпинговых анлимитов, то и получили "засор" "трубы". Да плюс к этому еще сохраняются анлимиты для стационарных телефонов, абоненты которых любят позвонить сотовикам с бесплатными входящими.
Им Тирет нужен и еще бы голову на плечах поиметь не мешало...
И если УСИ (насколько я понимаю, поскольку там не работаю) не торопится бесконечно и неразумно расширять емкость междугородки по причине того, что нагрузка резко спадет после введения принципа "платит звонящий" для стационаров, то делает абсолютно правильно, не зарывая в землю лишние миллионы ради того, чтобы поддержать престиж необоснованно дармовых маркетинговых анлимитных причуд отдельных операторов, которые оказались неспособны обеспечить достаточный уровень подключение бездемпинговыми мерами.
Воротник наелся. Часть вторая.
Все имхо. Впрочем, господин Микаелле может выслать мне сканы договора, на который он ссылается, если сильно желает, чтобы я обсудил с ним что-либо... ;-)
O
Ozean Engel
некоторые "особо умные" понавводили анлимитов
А как же КП за 750 р.?
демпинговых анлимитов
r
repro
КП за 750 - это весьма узкий тариф, как вы понимаете. Его популярность намеренно сужена стоимостью подключения. Ютел не гонится за количеством абонентов, как вы понимаете. Именно поэтому подключение платное.
O
Ozean Engel
ОК. КП за 750 - это весьма узкий тариф
РФ за 1 000 р.
r
repro
ОК.
Именно поэтому подключение платное.
Оци... будьте читателем тоже... ;-)
На тарифе Делюкс-Алимитед, например, где подключение бесплатное, нужно заслужить снижение стоимости андимита. Оно не дается сразу.
Мегафон, например, также не играет в эти игры с использование недорогой междугородки и не торопится демпинговать с анлимитами.
Мотив также "отстает" в этой псевдогонке, сообразно прикидывая все плюсы и минусы введения необоснованных анлимитов.
Только две дочки Системы устроили отчаянную битву, пытаясь исправить крайне слабое собственное положение на рынке. Ну трахает начальство... надо что-то делать. Вот и сделали...
[Сообщение изменено пользователем 04.05.2006 23:35]
r
repro
получается прикидываться идиотом
А сразу про вас так не скажешь... Про вас это становится понятно чуть позже, когда немножко разжуешь то, в чем вы не в зуб ногой.
M
Micaelle
В технических - слабо. Да и без сарказма вряд ли получится.
Тредстартер пожаловался на недозвон в сети Мотива в определеной точке. Бывает, как справедливо заметил ЗУМ во втором посте.
Потом Федор пожаловался на недозвон то ли с Моти, то ли на Мотю, и даже может быть со Скайлинка.
У ВА сработал рефлекс и он изложил свои болезненные фантазии на тему схемы включений Скайлинк-Екб. Но сгоряча плюнул в кормящую руку, на что я ему и намекнул. Судя по наглым передергиваниям и игнорированию прямых вопросов он меня прекрасно понял.
Проблемы Мотива, если они и существуют, меня совершенно не интересуют, хотя это и оффтопик в данной теме :-). Что касается частного случая возможного недозвона на абонентов Мотива со Скайлинк-Екб, то имею доложить следущее:
1) Каналов наружу у Скайлинк-Екб много. Много - это значит достаточно для того, чтобы вообще не задумываться на данный момент о внешних транках как о возможной причине недозвона.
2) Обходы, как ни жаль огорчать уважаемого ВА, не есть изобретение МТС - они у всех есть. Я наверное сделаю вам смешно, но и у Скайлинка они тоже есть, в том числе и для направления на Мотив.
3) Информации, которую привел Федор, мало, чтобы что-то обсуждать, тем более обвинять. Я, как уже сказал выше, не понял - короткие гудки были при исходящем с Мотива или при входящем на Мотив, и если при входящем - то со Скайлинка ли, и с какого Скайлинка - он вроде на днях в Челябинске был. Будут подробности - будем думать :-). Хотя лучше подробности не сюда - проблему нужно сдавать в справку/поддержку оператора исходящей стороны тогда, когда она наблюдается. А сейчас только фантазировать остается.
O
Ozean Engel
Понятно. Что ничего непонятно.
Как всегда, две полностью противоположные точки зрения...
Как всегда, две полностью противоположные точки зрения...
r
repro
Как всегда
не в зуб ногой
З
Задний ум
04 Мая 2006 23:45
Среди книжек, возле которых обретался Кеша, не было ни одного орфографического словаря Ожегова.
Среди книжек, возле которых обретался Кеша, не было ни одного орфографического словаря Ожегова.
M
Micaelle
А суть вам давно описана
Смешной дядька.
Дело в том, все меньше и меньше мной уважаемый гипертурбоэкперт, что
* затраты на включения в УСИ (АМТС) состоят из двух частей - стоимость организации потока (разовая) и аренда потока (ежемесячная). Поминутной составляющей, заметьте, нет. Так что не существует несчастной забитой междугородки, которой гадкие скайлинки вдувают как хотят. А существует крайне жесткий монополист, который - есть трафик, нет трафика - бапки свои сострижет. Освойте эту нехитрую концепцию - пригодится.
>Но "труба" через междугородку не резиновая
Если УСИ сдал в аренду N потоков, то обязан пропустить через них трафик. Трафик рассчитывается по формуле Эрланга для 1% отказов.
* Вы удивительно глубоко заблуждаетесь, полагая, что затраты на прямое включения между операторами выше, чем на включение в УСИ. В негуманности прайсов с УСИ может только МТТ поспорить, все остальные намного культурнее себя ведут. Так что вот эта сентенция:
> свою блажь они возложат на резиновую междугородку практически задаром (ну экономят они так).
совершенно мимо кассы.
* Вызов с абонента Скайлинк-Екб на абонента Мотив пойдет через АМТС только в случае обхода, что крайне маловероятно. Так что советы Ваши илогу через Федора - это пук в лужу.
Не владете вопросом - не фантазируйте, спросите у кого-нибудь. А если владеете - то провокации потоньше выстраивайте. Неприятно - вроде неглупый человек, а достаточно слово "Скайлинк" произнести, так сразу то ли в кретина превращается, то ли в кретина, играющего в разведчика.
С
СФА
Ну кто бы сомневался, что вы полностью подтвердите ваше скупое нежелание оплачивать Мотиву доставку вызова ваших абонентов на абонентов Мотива.
Владимир Анатольевич, состояние дел Скайлинка я знаю на практике не меньше Вашего. Для особо умных подскажу, что проблем с мотей практически нет у меня минимум месяца три, а это наверное, оператор, на которого я больше всех звоню из мобил. Исключение - этот самый день с очень короткими гудками. Не тратьте ваши нервы на скай. успокойтесь уже. Очевидно же, мотин это косяк был. Че умничать?
Если вы не поинмаете, то подскажу, что по телефону я разговариваю больше вас, так уж получается :-)
U
Unker
Просветите меня раз такие умные: видел инфу, что у моти между "городом" и сетью DAMPS прямые каналы, типа у них своя АТС "городская" с городскими номерами, только связь через сотовый, это так? И ни от каких АМТС я не завишу (раз я абонент сети DAMPS)
r
repro
Ну кто бы сомневался, что вы полностью подтвердите ваше скупое нежелание оплачивать
Поминутной составляющей, заметьте, нет.
понавводили анлимитов
(ну экономят они так)
:-d
Не владете вопросом - не фантазируйте, спросите у кого-нибудь.
Полностью согласен
:-)
С
СФА
Кажется, ВА начинает испытывать удовольствия разные от "себянагибания"
Кто знает, почему с Мотива не могу отправить СМС на МТС?
Мне оттуда сообщения доходят. Звонки с ГТС проходят.
На Мотив я СМС отправляю... а вот на МТС никак :-(
район РТИ
Мне оттуда сообщения доходят. Звонки с ГТС проходят.
На Мотив я СМС отправляю... а вот на МТС никак :-(
район РТИ
З
Задний ум
12:55
Небось ещё и Джинс... в МаТараСте-то?
У этих вадиков все услуги раздельно подключаются и отдельно оплачиваются.
Три рубля – кучка, рубль – штучка.
Платить за всё... по два раза.
Небось ещё и Джинс... в МаТараСте-то?
У этих вадиков все услуги раздельно подключаются и отдельно оплачиваются.
Три рубля – кучка, рубль – штучка.
Платить за всё... по два раза.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.