Обгонит ли мотив пермский Утиль по абонетам

Задумался я.
Утиль в пермском крае имеет уже 1 млн. абонентов.
у мотильды уже 900 тыс.
разница 10 %
У одного только 1800, у другого 900/1800 плюс административный ресурс и большие возможности.
Так почему аб. база у Мотива так быстро растет и уже догонит пермский утиль?
Еще и качество мотив улучшает?

ИМХО у Мотива этап быстрого роста закончился, если не учудят цен еще ниже, обгон возможен тока в двух одновременных условиях агрессивной маркетиноговй политики Мотива, что есть на сегодня и провальной или пассивной политики Утиля в Пермской области(про это ничего сказать не могу, но в Ебурге Утиль по рекламе явно проигрывает Мотиву, по кол-ву и яркости что ли, чисто на уровне ощущений оранжевого мотива куда больше красного Утиля на улицах)

не факт.
в месяц по 30-40 тыр студентов подключается
Куда они идут.
Прикол: Во многих администрациях районов Свердловской области в качестве оператора мобильной связи используется Мотив.
Вот так.

Причем утиль висит практически везде, где только можно. А мотив только в козырных местах.
Последняя реклама мтс на щитах про всех своих и "не считай копейки" это легкий подкол Мотиву.

"не считай копейки" это легкий подкол Мотиву
Да это МТС пытается отбить абонентов у Мотива, но я так подумал а у меня всего пару номеров которые по рекламе можно отнести к "Своим", а все остальные около120 Мотив.
Вот так и определяется о\реальное положение дел у операторов

это откуда у нас стока студентов?:-)

это полезно, конечно, но не обгонит. Пермь давненько уже отметила лимон, а у Мотива есчё нет. В Перми операторов меньше, много ломится в УСИ, к-ый как не повышает цены, но не может уложиться в норму, всё превышает. И потом УСИ (если я не ошибаюсь) с 2002г в Перми около 1200000 накатала, а Мотив с 1996г. не может, тенденция у УСИ постоянная, а не переодичная, как с Некстом было.

вот я о том же.
на 11 форуме часто пишут, что мотив это для студентов.


в последнее время это стало просто бросаться в глаза.
запишите телефон агента - мотив.
страховой агент - мотив.
в рекламе по бегущей строке или в газете - мотив или МТС


вы льстите УСИ. восемьсот тыщ было в июле 2005 года.



поживем увидим.
просто бросилось в глаза, что мотив догоняет пермский УСИ.

Ок, тогда можно я тоже выскажусь? Спасибо.
Из 250 мобильных номеров в моей телефонной книжке 100 - МТС
70 - мегафон
50 - мотив
27 - билайн
3 - утиль
0 - скайлинк.
Не считаю гтс, МТС москва, Мегафон - питер, Vodafone esp, О2 UK, t-mobile italy. Вот мое реальное соотношение операторов. Что я делаю не так?

Почему прикол? В разных районах поразному: есть и Мотив, и МТС, и Ютел и Мегафон.

Этим определяется только положение дел в Вашей телефонной книге. У меня только 2 номера Мотив из 94.

Может и догонит, но это очень маловероятно.

[Сообщение изменено пользователем 16.04.2006 00:40]

+100, о чем и был мой пост.

Зачем Мотиву столько абонентов? Качество связи и так плохое: эхо, исчезновение голоса собеседника, днем трудный дозвон и пр.

Уважаемый, можно подробнее:
1. Про сравнение административного ресурса.
2. Про темпы роста.
3. Про емкость рынка ПО и СО.
4. Уточните уже по своим источникам кол-во абонентов в ПО у Utel ( миллион был еще до нового года). Процент разницы наверняка будет побольше.
5. Уточните цели двух сравниваемых операторов:деньги или количество абонентов?
6. Отредактируйте название поста. "Re: Обгонит ли мотив пермский Утиль по абонетам"
Ошибки уже с самого начала.






[Сообщение изменено пользователем 14.04.2006 11:56]

мне бонально считать лень:-) мотив либо больше 50% либо очень близко к половине, потом идет Би, МТС, Мега чуть меньше, Утиль всего парочка, Ская по моему вообще нет, всего номеров чуть больше 100

Я думаю сделает, если по выручке сделал!!!

не льстите мотиву.
Практически все сотовые операторы для скрывания своих ошибок и промахов не публикуют отчетные показатели по выручке и абонентам в разбивке по областям (филиалам).
УСИ не исключение, он публикует консолидированную отчетность в целом и возможно по всем сотовым активам (по всем областям, где он работает). Иначе бы многие бы посмеялись над выручкой за услуги связи (без учета стоимости подключения) в Свердловской области. АРПУ смешное. Но УСИ отлично выезжает на опате за подключение.
по итогам второго квартала УСИ в свердл. области 100 % пролетит. Показатели провалят и по росту, и по выручке. Смысл подключатся к уси с анлимом в 750 р. (правда непонятно, когда он врубается после 750 р. то ли на 900 р., то ли на 1500 р.), когда есть Скай - 700 р., Мотив-дампс 690 р. (с гор.номером), мотив - 899, МТС - 998 р. с более прозрачной и понятной политикой, чем у утиля?
как всегда ИМХО.

Безусловно, сделал: 175 руб. при подключении мощно разгоняет выручку.
Скорее всего и по проценту отказов на входящих с ТфОП, правда?

Гон. Только в ЧМН. Так это не только у него так.Смысл один - анлим УСИ не подразумевает обязательного ежемесячного платежа (750 р.).

когда он включится? на 900, 1200 или 2500 рублях?

собственно вспомниается, что подобная история была с GSMом. тоже чего-то вовремя не включилось.

Это - практика. Теория говорит о 750 рублях. А только теорию и знают вновь подключающиеся абоненты.