Отзывы о Скайлинк...

я не преживаю) я рассуждаю что так было бы лучше и пользователям и оператору. то какая политика сейчас у ская) она мягко скажем не правельная) тк она не привлекает новых абонентов) ни ценами не древними трубками
те было бы жертвовать навороченой трубкой ради каких то плюсов. но плюсов нет.) все тоже самое что и у других операторов) только ходишь с древней трубой которая реально не на что не способна за свои деньги
я считаю так что я не 1 такого мнения) и просто говорю свои мысли по этому поводу.и я почему то уверен что сделалиб они трафик по 2р то народу у них в офисе подключаться стояло навалом.)

и еще хорошая скорость нужна для того чтоб что то качать или играть по инету. при такой цене это не выгодно. а для почты достаточно и обычного ГПРСа) причем вполне. те опять же никому не нужен такой инет) те при такой цене компания далеко не уйдет)

И в соседней ветке (http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=11&i=256168..., в то же время:




как интересн-а-а-а :-)

и что в этом интересного? если голосовую связь я сравнивал почти у всех операторов кроме уси то вопрос с инетом у меня появился относительно недавно. тк мне он нужен чтоб ноут был в инете. вследствии чего меня немного вначале заинтересовал скайлинк)) но потом когда я увидел цены на этот бред))) то мне впринципе не понятна стала политика ская в следствии чего я высказываю свое мнение. до сих пор вразумительного отличия в положительноу сторону скайлинка по сравнению другими операторами я так и не услышал) кроме бредовых типа голос слышно лучше)))
вот как я понял у того же уси 1мб=3р))) так он намного лучше ская будет в плане инета) а тот кто скажет что скорость больше)) при ориентировке на корпоративных клиентов))) мягко скажем скорость не нужна) тоесть не понятно для кого этот скайлинк)

[Сообщение изменено пользователем 04.04.2006 18:20]

Джордж, ну ты и кавбой (с) почти Жириновский.





вы меня как пользователя попробуйте убедить :-) пока у вас это никак получается :-)




вы были абонентом Ская?

+100

СФА
тоесть еслиб инет был 2р за мег тебе бы это было не выгоднее чем сейчас?))))))
че то я начинаю догонять какие абоненты у ская если цифры не видят)))) в таких темпах скоро главным канкурентом ская станут не другие операторы а магазины занимающиеся оптикой) всмысле очки линзы)

:-d



:smoke::smoke::smoke::smoke::smoke::smoke::smoke::smoke::smoke::smoke:

Продолжим дискуссию.
Хочу отметить, что данный пост и последующие (надеюсь они будут) как и выход в Инет в целом (после 18-00) осуществляю через Pantech550. Модератор по Ip адресу подвердит.
Обобщая Ваши посты можно сделать вывод , что Вы указываете Скаю на его "просчеты" в ценообразовании на стоимость данных.
Опять же, если посмотреть на стоимость МБ на анлимах по проводам, он зависит от выбранной скорости по договору. Аналогично поступает Скай. Технология позволяет предоставлять бОльшую скорость, за это - более высокая стоимость МБ для абонента. Но Скайлинк коммерческая организация, работающая для получения прибыли. Скорость мобильной передачи данных есть неоспоримое конкурентное преимущество Ская и он берет за это деньги. С запуском EV-DO это преимущество закрепляется за Скаем надолго.
Если Вы не видите для себя плюсов, то на конференции 17 марта руководитель IT службы Сладко показывал доступ к корпоративным ресурсам и он мог реально сравнить представленные на рынке технологии, в том числе мобильные. По личным впечатлениям, работа через EV-DO мало отличалась от работы на "родном" рабочем месте. Ковбой, спрос есть, поверьте. Жаль , что Скай не увидит Вас в числе своих абонентов. А может не жаль....

[Сообщение изменено пользователем 04.04.2006 20:25]

то что цену 2-3р могут сделать это факт) просто хотят содрать как можно больше бобла с 1-го человека) тоесть триф для тех кто сразу оплачивет гиг подтверждает это
но не учитывают что если убрать это ограничение на то что надо сразу гиг оплачивать, и с 1-го мега сделать по 2-3р то появиться много пользователей которые перейдут с выделенки. в итоге будет скачано на более внушительную сумму и продано гораздо больше телефонов!

+к тому же я уверен что до перебора абонентов им как до луны)) те оборудование работает не на полную силу а так по чуть чуть и следовательно работает изнашеваеться а прибыль преносит меньше чем могло бы

я не спорю что если цена на инет в скайлинке упадет до приемлемой нормы раньше чем у GSM операторов то я перейду в скай) но пока меня такие цены оставляют не довольным) для меня выходит одно и тоже) только ходить с какашкой древней в кармане)

Бобло , уважаемый, дерут на Бебеля. Снижению цен должно предшествовать уплотнение сети для "много ползователей которые перейдут с выделенки". Как я писал ранее речь идет о радиоресурсе, а это не медь/оптика, которую можно за много/мало денег пропянуть. Представитель любого оператора Вам скажет что такое получить частоты, по аналогии с дополнительными проводами. В землю много проводов можно зарыть (для пользы).
После 2-3 рублей появится иной Ковбой с претензией , што дорого - давай 0.5. К чему приводят ценовые войны мы видим сейчас на местном рынке.
Вообщем, хватит шары катать. То есть пока МБ не будет 2-3 руб Скай Вас (и еще кого то) не увидит в своих рядах. За сим и закончу. (И все таки на самолетике быстрее перемещаться.....)

*****************************************
Цитата:От пользователя: : Птицеед
4) Косячный блютуз. Передача данных в
КПК - на пятёрку, а с гарнитурой работает
через раз. Приходится отвечать на звонок
телефоном и уже после этого подключать
гарнитуру. С ноутом так и не смог его
подружить, правда, не сильно и пытался.
******************************************
ага – значит, это не бага, а фича!
А я то решил(и еще человек пять как минимум:-)_), что это НЕИСПРАВНОСТЬ.
Т.е. – блутус с аудиогарнитурой то работает, то нет, - а точнее –
Может выкинуть например такой финт – пару слов услышишь в него, остальное дослушивать надо уже через трубу! Ну, это сильно проясняет дело. Это оказывается не неисправность – оне уси такие!!!

у меня все четко с жаброй.

Да. У меня было два экземпляра. Оба работали с гарнитурой одинаково.