Вот она - Родина! я хочу домой! (тарифы билайн-жсм в г.Елец)

http://beeline.elets.ru/tarif.html

там еще общественный транспорт и таксофоны - бесплатные.
нет комаров и клещей...
0
можно только порадоваться за людей. :-)
0
прям развитой коммунизм
0
Надо платить за счастье проживания на Урале :-)
А чего ты там не остался ?
0
а у нас планируется что нибудь подобное (эт.я про тарифы БилайнGSM) ?
0
Ага, вот сейчас только государство дотацию выделит и сразу и все бесплатно.
0
:-) Халява..... что тут можно сказать... У нас такие тарифы лет через 10 - 15 наверное будут....
0
А говорят чем больше юзеров, тем дешевле связь...
0
Глупость говорят, а ты повторяешь. Тут люди с экономическим образованием тебе могут растолковать, если в школе плохо учился.
0
А, типа принцип - больше народу - больше бабла рубится...
Круто!Круто!Круто!Круто!Круто!
0
Глупость, меньше народу меньше накладных расходов.
н 1 абонента платящего 1 MUSD в месяц надо 1 БС, одну даму в абоненскую службу (она же справка ) (накладные расходы - таскать БС за клиентом)
на 1000000 абонентов платящих по 1 USD надо офигенное количество БС, немерянную абонентскую службу и справку.
Накладные расходы (аренда площадей, электроэнергия , зарплата)
И как ты думаешь где прибыли больше ?
0
Наверное максимальная прибыль достигается при приближении абонентов к 1
:cool::cool::cool::cool::cool:
0
причем говорят что там есть МТС
и типа у них тарифы даже лучше, и связь.

всего четыре оператора как я понял на население включая младенцев чуть более 100000.
0
Не понял. Люди с экономическим образованием, разьясните! Ведь если больше абонентов то не только больше расходов но ведь больше и доходов! А так как часть затрат оператора не зависит от числа абонентов (аренда помещения хотя бы) то затраты оператора вроде должны увеличиваться медленнее чем количество абонентов, а доход увеличивается ровно с такой же скоростью. Так что чем больше абонентов тем больше прибыль. Или я не прав?
0
Smasher , истина где-то рядом, ищи "золотую середину"
0
to smasher
Видишь ли в твоей схеме не учитывается денежный поток от абонентов. Сперва приходят люди которые могут платить большие деньги (1 чувак с 1 MUSD). Ибо это по началу доступно не всем. А потом приходит толпа тех с кого 2 бакса то с трудом можно получить. О каком увеличении дохода можно говорить ?
0
цена за 1 минуту с одного человека за минуту 100 рублей или со 100 человек за 1 минуту 1 рубль что выберет оператор?
0
Для одного города может это и верно. Но речь-то шла о городе Елец где абонентов мало а цены ниже чем у нас. Так ты хочешь сказать что там больше людей с MUSD чем у нас или хотя бы близко к этому?
0
Я хочу сказать что в ценах заложен фактор сдерживания роста колличества абонентов. Для Ельца он другой нежели здесь.
А что же ты не остался в этотом Ельце ?
0
ценой за минуту регулирется количество абонентов допустим завтра билайн за минуту будет брать 10 копеек что будет тетради с записью очереди
0
Всё гораздо проще на мой вгляд: Елец просто находится на федеральной трассе М4 (она же Дон) по которой большой траспортный трафик на юга из М-вы. Теперь вообще вся эта зона (трасса в смысле) - Тула-Елец-Липецк-Воронеж и т.д. включая сам Краснодарский край накрыта внутрисетевым роумингом МТСа. Так что за всё платит 3 млн московских абонентов плюс еще 2 с небольшим миллиона по всё остальной России от Калининграда до Хабары...
0
Если Вы все такие умные, то в Москве связь должна быть еще дороже нашей !
Или наш город опять беременен своей особенностью ¿
0
они массовостью берут, посчитай сам, если все абоненты имеют тариф http://www.mts.ru/tariffs/tariff_short_2240.html (в котором самая маленькая абонентская и дешевый АОН), то сколько денег они себе кладут в карман в месяц?
0
Так о чем и речь! Чем больше массовость - тем дешевле должно быть. А тут всякие умничают с высшим дворническим бразованием...
0
Абонентов все больше а связь дешевле не становится.
Парадокс однако, с точки зрения дворников.
Может имбицылы имеют другую теорию :-)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.