УСИ-ГТС отключил телефон 91-летней бабуле

только за то, что её не оказалось в базе паспортистов, сообщает 4 канал. Для включения потребовали принести нотариальное свидетельство, что бабушка жива. Слава Богу, что бабуля живет не одна и родственники догадались позвонить журналистам. А то бы замаялись доказывать, что жива.
У кого есть выбор, подумайте - а Вам оно надо?

Думаю УСИ поступил правильно какое им дело до 91 бабки раз по их документам ее нету...

На днях читал новость.
Одному мужику пришло письмо от нотариуса, что бы он к ней явился для оформления наследства оставленного после смерти ЕГО же , и умер он оказывается 12 лет назад!!!!

Слава роботам!

Классная у тебя инфа о ПОЛЗАваТЕЛЕ:-)

все верно УСИ делает. Надо поотключать еще все деревни нафик. Потом отключить всех пенсионеров в Екатеринбурге, только мощности занимают. Сделать им бесплатный таксофон в каждом подъезде, пусть в очереди стоят!

В противном случае сотрудники УСИ как это уних обычно принято издевались бы над бабулькой до тех пор пока она действительно не померла. УСИ- зло!:vote:
Клиент для УСИ в существующем виде, меньше чем НИЧТО. :vote:

Братела, дай я тебя расцелую!

Это вопросы к паспортистам, которые вычеркнули бабушку.
А родственники, если пользуются телефоном, давно бы перерегистрировали его на себя. И таскать бабушку по нотариусам не пришлось бы. Видимо желание получать льготы преобладало над желанием помочь бабушке.


[Сообщение изменено пользователем 27.01.2006 11:57]

Для некоторых - это мозги зло, когда начинаю на череп давить ;-)



+1

:-) +1

В данном случае следует писать "преобаблало"...

:appl:

:-D

+1 Смерть УСИ!!!


Хуже их отсутствие
:-d



:-) Нет слов :-d




Вопрос первый как в УСИ получили доступ к базе паспортистов?
Второй какой ж**** это их косается?
В третьх зачем это нужно УСИ?
Думается для собственного обогащения, за счёт дополнительных 6 тр сделаных из воздуха!!!

эээээ вот тут вы не правы...

Екатеринбургские нотариусы заживо похоронили человека
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-264385.html

Кто и в чём?

Я четвертый канал не смотрю. Оно мне не надо. Работа журналистов - за уши притягивать полуфакты и делать свои шокирующие выводы, а то их смотреть никто не будет- не интересно. А вот Вам оно зачем надо? Вы работаете суфлером 4канала на этом форуме? Кстати, Вы наверное также быстро тут всех проинформируете, чем все закончилось, не правда ли?

[Сообщение изменено пользователем 27.01.2006 17:32]

Почему вы считаете что кто то вас должен проинформировать?
Да и там же написанно чем закончилось
Читайте внимательней!

не так давно УСИ мне сделал такую же гадость - отключил за долг в 12 рублей, который образовался из-за включенных кем-то дополнительных услуг, которые я не заказывал, да ещё о котором из-за недоставки счёта я и знать-то не знал (соответствующий пост можно найти по словам "прокуратура нагнула УСИ").
Поскольку наказать за это существенно по закону практически невозможно, делаю это таким вот образом.
Прокуратура по моему заявлению нагнула УСИ, но лишь слегка, и эта конторка продолжает своё беззаконие - отключения абонентов без предупреждения. Если бы она исполняла закон, то и бабушке 91 года не пришлось бы отключать - все бы выяснилось до отключения.
Слишком терпелив наш народ. Не хотим за свои права бороться и заставлять компенсировать причиненный ущерб (это я уже о родственниках бабушки).

+1
Из за без различия все наши беды! За каждый факт нарушения должны отвечать конкретные руководители его допустившие


А вот УСИ за свои без закония всё равно ответят

По порядку.
1. Где в данном случае полуфакт? Есть целый факт - телефон отключен без предупреждения, что есть нарушение Закона о связи.
2. То, что беззаконие шокировало сотрудника (или родственника сотрудника) УСИ - уже хорошо.

Кстати, на выступления СМИ МОЖЕТ реагировать прокуратура. Но не торопится.

[Сообщение изменено пользователем 27.01.2006 19:47]

какой вы всё1-таки наивный человек

+1