Любителям симок на "выговор" и не плательшикам

Федеральный "чёрный" список абонентов создан. "Большая тройка" операторов создала список абонентов неплательщиков, список пополняется постоянно. Теперь не добросовестный абонент задолжав одному оператору не сможет "на халяву" потключится к другому. Сначала его попросят погасить долг и внести больший гарантийный взнос.
Тут помница уже обсуждали что будет если не заплатить опеартору и выкинуть симку, теперь надеюсь всё понятно? :-)
Дак что господа должники вы теперь "на крючке":-)
"Журнал Эксперт - Урал № 48"

[Сообщение изменено пользователем 26.12.2005 10:47]

Только вот что будет, если отрицательный баланс, на ТП, в договорах которых не предусмотрена кредитная форма оплаты, абонент захочет считать не "задолженностью" а ошибкой, создавшейся в результате несовершенства биллинга. Т.е. - никто не просил ОПСОса оказывать свои услуги "в кредит" без соотв. на то соглашения. И, к тому же не показывал, что баланс уже отрицательный, ввиду той же самой ошибочной системы биллинга.
???
это как? Тоже всем абонам обьединиться и вчинить иск по данному вопросу, признав эти действия незаконными?
Что по этому поводу думают Юристы? И какова судебная практика?

Операторы руководствовались законом о кредитных историях. Другой момент, долг можно погасить, обычных абонентов это не коснётся "поведение счетов" у которых укладываются в "нормальные" рамки.

***************************************************
Цитата:
От пользователя: Andrеy-NMT450
Операторы руководствовались законом
о кредитных историях.
***************************************************
Неправда ваша!
Ну, пусть тогда операторы покажут, где в абонентском договоре есть упоминание о кредите, или ссылка на то, как может образоваться "задолженность", - если в во всех таковых стоит строка "услуги оказываются на условиях предоплаты" Такое есть только на кредитных ТП и отдельно - в приложении к ТП "Омега" в Мегафоне. Т.е. - получается, что надо теперь все договоры привести в соотв. с этим "актом", пока Антимонопольный комитет не обратил внимание на "сговор" с целью монополизации рынка, и нарушение законодательства РФ.

Все споры в данном вопросе идут вокруг термина "Задолженность", - но задолженность может возникнуть только при оговоренных договором условиях. Если эти условия не оговоерены, - то речь может идти о "Необоснованном обогащении". Однако последнее принимается во внимание только тогда, когда между стронами НЕТ НИКАКИХ ДОГОВОРНЫХ ОТНОШЕНИЙ.
Т.е. шел по улице, нашел симку, выговорил, - выкинул.
Вот тогда, - ОЙ!:-)
Если же есть договор - уважаетмые Сотоперы, будьте добры его выполнять!

При подкючении к сотоперу может еще квитанции об оплате комунальных услуг прикладывать, там тоже долг может образоваться. и справку из каждого банка принести, что ты никому не должен.

Роуминг, который приходит с задержкой. Абонентская плата, которая больше чем остаток на счете. Недовольные также оплачивают судебные издержки по 100%-но проигранным искам. Заманали пионэры-халявщики. Платить надо по счетам.

Банк, при выдачи кредит, вправе и это попросить. Кредитная история приходит в Россию. Я понимаю - ново, непривычно.

Никто ж не кричит, что ссуки-производители ПО выпустили новый патч безопасности, теперь в чужой компьютер привычным способом не влезешь. Так вот, этот федеральный список - тоже патч. Отвыкаем от пиратсва, господа. Не хотите платить Майкрософту - ставьте Linux. Не хотите платить сотопёру - ставьте Skype. Или платите.

Что за 60 рублей винду поставь, что за 100 баксов - поддержка пользователя будет одинаковая - то есть никакая.

Проработай месяц - получи зарплату или не работай месяц - выйди вечером в подворотню с кастетом - деньги те же.

оператор имеет право отказать в подключении, и вот тут самое интересное... :-) имхо

**************************************************************
Цитата:
От пользователя: maxmin
но задолженность может возникнуть только
при оговоренных договором условиях.
Роуминг, который приходит с задержкой.
Абонентская плата, которая больше чем остаток
на счете. Недовольные также оплачивают
судебные издержки по 100%-но проигранным
искам. Заманали пионэры- халявщики.
Платить надо по счетам.
*************************************************************
Вот пусть и внесут в договор условия о "кредите" на Роуминг, кроме того, оговорят максимальную его сумму, как этого требует кредитное законодательство.
Один такой деятель, - Русский Стандарт уже есть, также как и есть его великий облом, исходящий кстати, из ФАС.
http://www.fas.gov.ru/competition/finance/practice...
А пока есть строка "все услуги на основе 100% предоплаты" - нельзя не только считать "минус" задолженностью, но и отказать потребителю при обращениии за аналогичной услугой по другому договору.
Остается только дождаться, когда ФАС займется и СОТОПЕРАМИ.
ЗЫ - в хорошей биллинговой программе, биллинг приходит без опозданий :-)

Сравнил кислое с зелёным... Кто-то у мелкософта деньги отобрал? Да ему с пиратских дисков только прибыль в виде популяризации, и, как следствие, в виде лицензионных продаж в тех местах, где это необходимо.

А по поводу, например, МТС. Ну разгонит он одних Вадиков, наберёт других. А вместе с первыми Вадиками попадутся и те, кто задолжал сто рублей, но до этого отдал ему несколько десятков тысяч... ИМХО

Именно! С роумингом самое гнилое место в отношениях с сотопером. Причем это проблема международная. И от кредитного роуминга даже на препейдных тарифайх никуда не уйти в ближайшие лет 50. Так что, оплата за роуминг должна быть прописана в договорах отдельным параграфом.

Другое дело - абонентка. Когда приостанавливать обслуживание? Когда на счету 0 или когда на счету абонентка/31? Если на счету больше нуля, то отключать нельзя - уплочено. Но на завтра, при списании части абонентки ты уходишь в минус. Один путь - вводить понятие неснижаемого остатка. Вобщем - хрен знает. Содержание договоров надо сильно перерабатывать.

Здрасте. А Camel?

Только не "100 000 000 руб аванса для подключения услуги роуминга"


тогда и начисляемых процентов :-)
А по роумингу - не знаю, как там про задолженность, но про списание средств с задержкой - это есть. Но не в договоре, по-моему.

После революции 17-го года прошлого века суды в России руководствовались не кодексом законов, а пролетарским правосознанием. Чё? Типа возвращаемся на 100 лет назад? Закон - нахрен. С них и так не убудет?

Давайте все-таки разделим этот спор на две части.
Первая часть: воровать или не воровать?
Вторая часть: 200 баксов за винду при наших зарплатах - это много или нормально?

Думаю, по второй части разногласий нет и быть не может. А вот по первой? Вы за воровство? За нарушение закона и договоров, если того требует пролетарское правосознание?

Чё сказал?

----------------------------------------------
Он имеет ввиду Camel,т.е.он-лайн списания в роуминге

Многие российские разработчики жабу придушили , цены снизили, прибыль-то выросла и пиратить их перестали.

У Билайна, например, куча кэмеловских роуминг-партнеров, для роуминга с которыми необязательно иметь $50 аванса на счете.

Золотые слова! С этим не поспоришь. Но это касается ПО. Я не понимаю кому, кроме любителей симок "на выговор" может не понравиться идея БД неплательщиков? Так же как и идея общебанковской БД кредитных историй. О чем спорим? О том, что стали ловить воров? Это плохо?

Единственное, что может не удовлетворять, так это нечеткое прописание в договорах порядка расчетов с оператором.

[Сообщение изменено пользователем 26.12.2005 14:39]

Жалко, что тема оффтопик. Я в целом против воровства :-) Я предпочитаю бесплатные аналоги платных программ.
А по теме, боюсь, что как всегда, усложнят жизнь сознательным гражданам, а Вадики найдут другие пути... Но сам факт, что пытаются делать какие-то шаги — уже позитив...

Да всем! Потому как у нас любая информация продается и покупается. А также используется в своекорыстных целях "неадекватными" людьми. Ну, будут продавать вместе с "Все абоненты МТС" еще и диск "Кредитные истории" и толку :-)

чета не понял, а где хвала скайлинку, он что, в этой теме от андрея, не чемпион? :-d