SkyLink vs Закон Сохранения энергии :)))

Предлагется такой вот расчет .
1. GSM тело. Motorola v635, - батарея Li-Ion емкость 780. Весь день на аське, несколько мылов (10-20) пара выходов на миниопера + 50 мин разговора – ей конец. (я как правило деоржу при себе запасной аккумулятор) при этом мощность передатчика – 1.2 ватт,+Очень яркий (и, ессно очень жрущий энергию дисплей от SHARP 220х176.
2. CDMA тело – Ubiqam U-100 Дисплей меньше, и тускнее. Мощность передатчика – 0.2 ватта. Аськой, там не пахнет, мыла нет. Аккумулятор Li-Ion 900 мАч. Тело высасывает Аккумулятор за 1 час 40 мин разговора полностью.
Внимание – вопрос.
Куда девается электричество ?
По самым осторожным расчетам, он должен работать дольше, чем Motorola v635 в четыре раза. Т.е. – 200 минут или три с лишним часа.
Или передатчик все же более мощный, или.. н а этом мысль останавливается…

Процессор кушает :-( U-200 уменя 360 часов ожидания дал.

в GSM передатчик включается несколько раз в секунду (17 или 21 вроде если не ошибаюсь) ... в CDMA если говоришь работает непрерывно ... плюс рассчеты для CDMA видимо сложнее, т.к. слушается вся частота и из неё выделяется нужный канал ...

ЗЫ: а может просто китайцы с корейцами энергию экономить не научились :-)

ЗЫ: могу ошибаться ... не технарь ...

А он и работает в четыре раза дольше.
В нашем CDMA частота в четыре раза ниже, чем в GSM1800, т.е. чтобы нарисовать каждый период несущей передатчику Убиквама приходится пыхтеть в четыре раза дольше, чем Мотороле.

[Сообщение изменено пользователем 13.12.2005 12:18]

Угу. А вот Фёдор Алексеич заявлят что квалком круче всех чипы клепает и нефиг нокии разевать роток на чужой корешок, он с ней судться будет до опупения, чтоб чипы тока самому разрабатывать :-) Кушайте курофоны, приятного аппетита!

[Сообщение изменено пользователем 13.12.2005 14:45]

Креатифф! :-)

Ага - так получается, что бахвальство низкой мощностью передатчика, - туфта, т.к. он по времени работает больше, чем на GSM, и соотв. - суммарное количество облучения такое же, как и на GSM !!!.
ЗЫ - А если учесть, что на GSM, я всегда пользую Блютус-гарнитуру, - коей в принципе нет на "Продвинутых" мобилах Ская - то вывод парадоксальный - Скай более вреден для здоровья.
(Привет кроликам!!!)

Кто это такой?

А квалком клепает хорошие чипы, но разных уровней возможности и цен :-)

имхо

Неа, меньше, то облучение от чипсета тепловое и нашей зимой только для рук полезнее!

Мои извенения. Отредактировал.

Я ж не раз уже писал, что скаю идут объедки. Кабы не цдма450, пришлось-бы в помойку, а тут за реальные бабки отходы сливают. Кушать подано, приятного аппетита! :-)

Да каверкайте как хотите - ваше право.
ю-200 идет уже с чипом (имхо там вроде другой чип), который у Андрюхи хорошо держит батарею.
я с бат повыш емкости проблем не знаю.

А у Фёдор Алексеича-то кака батарея! 55А/ч! :-d Мобильность рулит!

...в 8 раз...

Да, дампсика как с компом не сношай - все равно мастурбация получается :-)

Что Федя, неча возразить-то? :-) Вы скай-то кушайте, кушайте, двигатель тока не глушите, а то не заведётесь опосля очередного посещения форума! :-d

Я не спец. Но я практик. А вы теоретик в цдма. Я вам говорю - в Питере нормально все. Вы мне говорите - гсм круче. Помимо расчетов технологических есть еще и экономические, а также практические (наблюдение за поведением, кому непонятно). Мне этого достаточно.
А пахнуть в форуме про Скай- да ради бога. Не вы первый ... и т.д.

п.с.
А в Питере все-равно все спокойно, скока бы вы не дрыгались. :-)


Ну что за стиль жизни? :-)

паржал. шипофонная связь, млин.

Фёдор! Вы это, кончайте с собой разговаривать! :-) Хотя, каждый дро... так как хочет.

да ради бога - я регулярно общаюсь с двумя питерскими абонами - все нормально. :-)

Кому-то это потребовалось? :-d

Не, нуакак ишо лягнуть-то? Ну блин не выходит, так хоть так обкакать :-) Федя, даю наводку (не на_водку) - у меня автомобиль ВАЗ, нетюненый и непроклееный, гремящее ведро на колёсах. Можно начинать обзываться :-)

+1
Щас еще постепенно выяснится, что это Вы его "обкакали", а не наоборот :-d+1 :-d-1
За что?

Сидите, ребята, сидите.
в дддампсе.

А-аа, впариватель ДАМПСа! Ты по какому праву указываешь мне, на каком стандарте сидеть? Что за привычка считать чужие деньги, неужели люди сами, без твоих указаний, не могут разобраться, что для них выгоднее?

Ненуачо, на дддампс аж до заикания, атут ваще такккой поффот :-)