Вестком-рулит

Хорошо, не буду (всхлипывает, утирает нос рукавом)

Спасибо за информацию.
Это 900 MHz, я верно понял (5,5,2 -> 8*5-1, 8*5-1, 8*2-1)?



ddd, как видите, по канальной емкости суровой разницы в разы нет.

Да и не будет в разы преимущества по каналам - не нужно его, этого преимущества. Зачем иметь БС с миллионом голосовых каналов? От БС требуется, чтобы они пропустили тот трафик, который могут дать абоненты, находящиеся в зоне покрытия.



Я позволю себе проигнорировать этот вопрос.


Не подтвердю.
Во-первых, не нужно хвататься за цифру 20. Я привел ее как минимальную конфигурацию БС CDMA. У нас нет БС в такой конфигурации.

Во-вторых, для CDMA равноудаление абонентов от БС - это очень хорошо. Если 20 человек на один сектор, да из одной комнаты, да никого другого в секторе нет - это просто праздник какой-то (с) Карабас-Барабас :-)



Для цдма - тоже. Куда уж стандартнее. Не имхо.





Давайте все же сначала выкладки. Пока комментировать нечего.

[Сообщение изменено пользователем 13.12.2005 13:45]

Вам виднее.



Ни в одной точке окружности, радиус которой составляет 70 км и центром которой является указанная БС.



Ну, Эвклид достаточно давно отдыхает и не мой пост тому виной.

Могу я попросить снизошедшего до общения со мной светоча анализа и экпертизы показать мне, недостойному, логическую цепочку, началом которой служит обсуждение мною и ddd пропускной способности БС, а концом - вопрос луноликого о макросоте радиусом аж в 70 км?
А то я, скудоумный, лужу газифицированную вижу, а связь - нет.

Этого никогда не будет.
Ни кресофф, ни репро до таких глубин не желают опускаться. :-)

имхо

Итак:
1 Цифра 7000 была получена из расчёта 1500 минут на абонента в месяц, 20 речевых каналов на бс и 25 бс в екабе. Итого: 20*25/1500*43200=14400. Потом на случай пространственно-временных неравномерностей ещё /2 = примерно 7000. Ну раз уж бски в екабе понавороченей, то цифру надо умножить на коэфф. наворочености. Михаэль, коэфф. огласите? Или тайна?Я неправ? Хде?
2 Про раскидывание трафика: берём исходные 50 каналов на бс и 2 бски на расстоянии 2км к примеру, Около одной проходят скачки на ипподроме, около 2й так, фигня, народ в офисе сидит, трындит по работе. Вот на 1й все 50 каналов заняты, ибо пришла первой не та лошадь, что ожидалось, и тут 51го припёрло тоже кудато звонить, его труба есесно идёт на удалённую 2ю бску, а та даёт команду трубе поднять мощность, ибо там уже 10 человек болтают, а 11го нифига не слыхать издалёка. Труба мощу поднимает и забивает этих 50 на 1й бсине, естесно что им всем тут-же дают ц.у. поднять мощу до уровня 51й, в итоге на 2й бсине какофония из уже 50ти чужих трубок, да ещё своих 11, она в этом бардаке разберётся? Я неправ? Хде?

:-)

Не понял чё смешного. Всю жизь заявляется как важнейшее условие работы цдма, очень точное поддержание мощности всех трубок на одинаково минимальном уровне, иначе начинают забивать друг друга. Оно так и есть, тут вам очень плавная регулировка мощности 800 раз в секунду не просто так сделана. Это вам не гсм с десятком ступенек. А может и без ступенек работать, репро это всем уже убедительно объяснял на примере утиля полгодика назад. Как оно там принудительно на всю мощу лупило. Гсму-то ведь пофиг, у каждого абонента свой личный ресурс, в нём чё хошь то и делай. А в цдма колхоз, жить надо дружно, частота-то общая. Ну хде-же я неправ-то?! :-)

Уточнение. 43200 (я так понял, что это минут в месяце) - многовато. Основной голосовой трафик днем, в рабочие часы. Сколько дней в месяце и сколько часов в дне - это на ваше усмотрение :-). Ну, скажем, 10 часов в день, 22 рабочих дня. Это мы с Вами "временнЫе неравномерности" учтем.

Т.е., каналов на БС 20, базовых станций у Вас 25, минут в месяце - 60*10*22 = 13200, средний абонент выговаривает 1500 минут в месяц. Абоненты начало и конец разговоров, а также местоположение в пространстве согласовывают друг с другом и заверяют у ОПСОСа - чтобы не возникало перегрузок на БС.
При таких условиях имеем предел в 500*13200/1500 = 4400 абонента.

Поздравляю Вас, логика верная. Введите в свой словарь слово "Эрланг" и научитесь переводить минуты в деньги (это несложно, лишь бы получалось много) - и Вы вполне потянете на роль консультанта какого-нибудь из опсосных акционеров - они примерно так и считают.

Ну так ведь получается, что моща этих 50ти поднялась до уровня 51й, т.е., до приемлемого для 2й бсины :-)



"Работать вообще тяжело" (с) Чехов А.П.

Да.

То есть разберётся? Несмотря на то что её мозги позволяют обрабатывать только 50 трубок, она сумеет свои выцепить из какофонии от 61й? А это из-за того что в теории допускается ваще 180? А если бски доапгрейдить до максимума и какофония наступит от например 340 трубок? А по этому пункту моя логика верна? :-)


То есть я даже был оптимистичен про 7000? :-) Или у вас секретный коэффициент как кирпич за пазухой :-d

Логическая неувязочка у Вас. На второй БС висит 11 разговоров, а не 61, никакой необходимости слушать те 50, которые висят на 1-й БС нет. Если есть свободные каналы (в нашем случае есть), то будет слушать - для soft handoff - насколько этих свободных каналов хватит. Не будет каналов - не будет слушать.



Нет, не верна. Не будет какофонии в принципе. Смысл управления мощностью на обратном канале - выравнивание мощностей сигналов, излучаемых абонентскими терминалами. Если терминал не может выполнить это условие, то либо он идет на соседнюю БС (хендофф), либо просто нахер. Увы.

Ваш пример под "нахер" не подходит.

Ну мы ведь не про Скалинк-Екб говорим, верно? В сети Скалинк-Екб не 25 станций, на станциях не 20 каналов и MOU в сети Скалинк-Екб не 1500. Да и минут в месяце в сети Скалинк-Екб хрен знает сколько.

Имхо неувязочка у вас. Эти левые 50 разговоров слушать конечно не надо, но помехой от этого они не перестают быть! Ну раз уж ваши бски расчитаны на 179 помех в максимальной комплектации, то согласен, с 60тью они справяться. А вот с 339ю имхо под вопросом. Так что с логикой у меня полный порядок. :-)

Как раз о базовой версии скай-екабе мы и говорим, на момент запуска в ком.эксплуатацию её ёмкость и была именно 500Эрл (надеюсь это не оспаривается? Или ссылку поискать?) Про минуты не знаю, это ваша цифра, я её просто принял (кстати писал уже, у меня в дампсе тоже 1500 примерно и я не считаю себя многобалаболом).
Итого сухой остаток:
1 Ёмкость базовой сети скай-екабе составляет 5000 абонентов
2 Коэффициент апгрейда на сейчас тщательно скрывается.
3 Про распределение трафика Вы меня не убедили, да и ладно, Вам виднее имхо, я же останусь при своём мнении, всё равно скаю оно не упирается и на работу сетки не влияет :-)
4 Первые 2 пункта заношу в ФАК

При чём тут их показатели?
Было вами сказано, что безлимит в Ютеле - ноль рублей.
Я счел это чушью. И продолжаю так считать.
Сам подключился на Омегу в Мегафон.
Использую его как стационарный.
Хотя готов был подключиться к Скаю. Но у них безлимит дороже.
Может я сделал глупость и безлимит в Ютеле правда 0р. ?

Вы ему объясняете про помехи телефонов друг другу на одной частоте, а он вам объясняет, что телефоны перескочат на другую частоту, зацепятся за другую Бску и мешать друг другу волшебным образом перестанут, хотя окажутся снова на одной и той же частоте все скопом. :lol:
Вы так никогда не договоритесь. :-)

Не совсем так, но несколько тысяч абонентов уживаются легко. Проблемы начинаются, когда счет начинает идти на десятки тысяч.

А в цдма - когда счет идет на десятки и сотни (без тысяч). Не просто так Сотел как бы стационарными телефонами торговал.
Отсюда и растут надежды Илога на большого брата, который даст чего-то на паре гигагерц, о чем сказано выше.

А я уже вроде договорился :-)

To Vla: ну теперь-то вы довольны? :-)

ага :-)

а че-та я не слышал мольбы от него по поводу 2,1. :-)

Я так понимаю, при 2,1 просто будет "значительно меньше интеллектуального труда" имхо

«Скай Линк» - лауреат премии «Компания года - 2005»

Федеральный оператор мобильной связи нового поколения - компания «Скай Линк» стала лауреатом Ежегодной национальной премии в области бизнеса «Компания года - 2005» в номинации «За глобальную модернизацию». За короткое время «Скай Линк» провел беспрецедентную по масштабам техническую модернизацию в регионах присутствия, в результате которой операционные компании, работавшие в первом федеральном аналоговом стандарте NMT-450, перешли на новейший цифровой стандарт IMT-MC-450 (CDMA 450) в рамках полнофункциональной федеральной сети «Скай Линк».


Национальная премия «Компания года» - ежегодно проводится под патронажем Минэкономразвития с 1999г., является одним из самых авторитетных конкурсов в области бизнеса.

Ну что апологеты?! Уели вас?! По самое нехочу! Только новости от 19:35 теперь и пишите :-) А вот про продвинутость ская не надо, уже разобрали её и с теоритической и с практической точек. Большой сенкс Михаэлю и Мотофилу! :-)

нуачо Вы привязались к 5000 аб?
когда будет 5 тыс в екб, тогда и будут думать. В середине следующего года я думаю рубеж будет точно взят.
Количество скрывается не просто так.

Рассуждения Ваши понравились в целом согласен, но мне кажется затык будет на 15-20 тыс. аб., а к этому времени и вторую несущую подтянут.

Нуачо бухтеть о продвинутости стандарта, коли он заткнёца так рано? А на 3х несущих на 15000? А если все бсы проапгрейдить на максимум до 180 каналов то ещё х9=135тыщ? А потом начнётся тупое увеличение бсок. Вот и всё. Да и забавный эффект, когда из занятой соты в свободную приползает целая орава трубок, причём из-за одной! и начинает там мешать до этого спокойно общавшимся абонентам, да ещё при этом в занятой соте у всех дружно моща подпрыгивает - меня ваще развеселил. Причём заметьте, тех.спец ская это и не отрицает, а отделывается цитатами из Чехова и смайликами :D:D:-d

будет как в утиле....
поправьте тут, нет лучше тут, опять не там накрутили.