Вестком-рулит
С
СФА
14:36, 09.12.2005
Ну вот я и жду когда вас там тыщ10 будет, чтоб проверить.
Вы можете ждать скока влезет. И кол-во абонов здесь нипричем.
Здесь.
1. Политика
2. возможность двухдипазонки
3. есть инфа о недецком уплотнении сетки в одно из районов города. Мона спать спокойно.
Но вы, техспециалист, этого не знаете, но продолжаете утверждать. Смех, да и только.
Да и в Питере все спокойно. :-)
d
ddd [гoсть]
14:38, 09.12.2005
что вы спецмалист с 30-летним стажем!!!
С 15ти, чё меня в старпёры-то записывать? :-) Не нано, ну пожалста, а?
Не хотели бы вы взять свои слова назад по поводу скаевской сетки,
будто она сплошь дырявая?
Да вроде как недырявая она. а через 2-3 мес наверное ваще дырок не будет практически
Креатиффчик на бис! В студию! Ключевые слова "вроде", "наверное", "практически"!
Для тех кто в скае (с)
дампс. епта, ну надо же
А вот, дампс епта (с) СФА :-d
С
СФА
14:45, 09.12.2005
В дампсе, на сегодня дыр если и меньше, то ненамного. На Сибтракте в помещениях он неуверенно.
А в полуподвале его ваще нет.
Вы усиленно не хотите цитировать описание сетки и постановки бс на гост. Сверловск?
Неужели "съели"? :-p
А в полуподвале его ваще нет.
Вы усиленно не хотите цитировать описание сетки и постановки бс на гост. Сверловск?
Неужели "съели"? :-p
С
СФА
15:00, 09.12.2005
Ключевые слова "вроде", "наверное", "практически"!
Да, ведь я не сотрудник увк.
За более четкой инфой обращайтесь к другим участникам форума :-)
d
ddd [гoсть]
15:19, 09.12.2005
Вы усиленно не хотите цитировать описание сетки и постановки бс на гост. Сверловск?
А чё там цитировать? Ну на завокзальной с таганского ряда и асбестовского, а надо ещё на вокзале. И чё? Это мы и в утиле проходили, по 5 бсок в квартире у кого-то было, металось, репро ещё тады сильно огрызалси. К чему цитаты-то? Не вкурил. Я ж не в скае :-)
А про дыявую сетку, так это к Андрюше, у него креатиффчик-то покруче вашего будет
да будет вам известно "дыра" в сети Скайлинка это
значит совсем другое, это значит уровень сигнала мал , голос есть а для передачиданных маловато уровня и скорость в связи с этиим не высокая 50-80 килобит
Даже оставим в покое тот факт, что сначала исчезает голос, а потом инет. Критерий дырки весьма чётко определён - 50-80 кбит, так что дырок в вашей сеткедо опупения. Бей оппонета его же цитатами! А с такими оппонентами это прям весело, этож кладези цитат! Ваще мне тема нравица всё больше и больше, начиналась за упокой, а как весело понеслась! :-) А теперь о грустном: погрёб я снег месить по дорогам, глазаб мои эту машину не видели, а надо :-(
A
Andrеy-NMT450
16:35, 09.12.2005
Критерий дырки весьма чётко определён - 50-80 кбит
При плохом приёме максимум где то так, никто не скрывает.
Бей оппонета его же цитатами
Ага ага :-) 50-80 килобит максимум :-d
А ваш GSM ddd, сколько при плохом приёме килобит на закачку?
С
СФА
16:43, 09.12.2005
Это мы и в утиле проходили
А при чем здесь утил и цдма.
Напоминаю, что сеть в это время не глючит в ЦДМА!!!!!!!!!!
У меня на работе в трудном помещении ловит 6 бсок разных. основные 2-3, другие периодически высвечиваются. Но сеть работает НОРМАЛЬНО. А в Утиле я х.з. че вы там проходили :-)
Не пойму я вас, техспециалист... :-)
С
СФА
16:45, 09.12.2005
Критерий дырки весьма чётко определён
Да, но это для "капризных до нельзя" юзеров Ская :-p
d
ddd [гoсть]
17:58, 09.12.2005
ваш GSM ddd
Не, ну уже растолкуйте ему ... дампс епта (с)СФА :-)
M
Micaelle
18:29, 09.12.2005
Нам всем тут его проводили ещё до открытия местного ская. Даже с цифирями на примере Питера. Помница я тады эти цифирьки поделил на виндос-калькуляторе и вышел занимательный вопрос: почему среднестатистическая гсм-сеть нормально работает при
нагрузке около 2000 чел/бс, а скай сдыхает от 380 чел/бс (не путать с напряжением! от 380в много чё может сдохнуть! ) ? Внятного ответа нынешние апологеты тады не дали, сославшись лишь на многоговорливость скаевцев.
Занимательный параметр - чел/БС.
Можно узнать удельный трафик на "чел" и пропускную способность "БС"?
d
ddd [гoсть]
18:37, 09.12.2005
Можно узнать
Ну не работаю я в сотовой связи и не знаю этих тонкостей. Просто поделил число абонентов на число бсок и всё. Может мои результаты и не учитывают всяких особенностей, но не в 10же раз! Ну неужто абоненты гсма такие все молчуны? А в скае одни балаболы?
ЗЫ: чтоб не уточняли про в 10раз - апологеты утверждают что цдма может на 1й бсе обслуживать в 3 раза больше абонентов чем гсм.
d
ddd [гoсть]
18:40, 09.12.2005
Занимательный параметр
Имхо вполне правильный параметр. Он-то и показывает скока ресурсов надо на работу сетки. Давайте изъяснятся по простому, без заумностей, слабо? :-) Сложно-то любой дурак напишет.
d
ddd [гoсть]
18:43, 09.12.2005
И кстати, раз уж тут появился тех.спец от ская: что всётаки исчезает раньше, голос или инет? Я вот не будучи пользователем ская утверждаю что голос, Андрей450 - что данные. Ваш вердикт?
D
DN_ipsum
19:20, 09.12.2005
Приемлемые деньги - это ноль рублей
Надо - сидите в Ютеле
Надо - сидите в Ютеле
А что, в Ютеле безлимитка за ноль рублей?
Абрамово все таки Ютел Есть?
Где это?
что стали его абоном?
Я никогда не был абонентом Ютела.
Но раз там анлим за ноль рублей, пожалуй подключусь.
Но сдается мне, что вы некомпетентны по поводу их тарифов.
С
СФА
20:38, 09.12.2005
Просто поделил число абонентов на число бсок и всё.
м-да.
С
СФА
21:06, 09.12.2005
Я никогда не был абонентом Ютела.
Но раз там анлим за ноль рублей, пожалуй подключусь.
Но сдается мне, что вы некомпетентны по поводу их тарифов.
Но раз там анлим за ноль рублей, пожалуй подключусь.
Но сдается мне, что вы некомпетентны по поводу их тарифов.
подключайтесь.
да, я не знаю тарифы ютела, потому что они меня не интересуют :-), абсолютно точно. дождадся вот роуминга пд в мск и спб - теперь я свободен как птица. :-)
d
ddd [гoсть]
21:16, 09.12.2005
Где это?
23км от сысерти.
м-да.
Чё, не умно как вы ожидали? Зато жизненно и понятно! Многие теоритические вумности кстати разбиваюца реальностью. И скай ваш не исключение. На примере питера уже разбирали. :-)
С
СФА
21:22, 09.12.2005
На примере питера уже разбирали.
С Питером нормально все. можно разбирать, скока надо.
Занимательный параметр - чел/БС.
d
ddd [гoсть]
21:24, 09.12.2005
нормально все
Речь о паре лет назад ващето, когда у них сетка сдохла на 60000.
С
СФА
21:34, 09.12.2005
Речь о паре лет назад ващето, когда у них сетка сдохла на 60000
И вдруг воскресла? А почему? Есть выход? :-)
d
ddd [гoсть]
21:39, 09.12.2005
О блин, всё, ну вас нафиг, вы всё время типа не в теме, хватит вам всё по 10 раз разжёвывать, я и так сёня устал по городу ездить, а тут ишо те кто в скае :-)
Для тех кто в скае (с)
Усё, сдаюсь, скай - рулит! СФА - рулит! Дампс - отстой подыхающий. Про гсм ваще молчим, тухлятина еджовая.
Для тех кто в скае (с)
Усё, сдаюсь, скай - рулит! СФА - рулит! Дампс - отстой подыхающий. Про гсм ваще молчим, тухлятина еджовая.
С
СФА
21:56, 09.12.2005
скай - рулит!
на этом и остановимся :-)
А
Аl123
22:01, 09.12.2005
Усё, сдаюсь
последние препоны на пути развития вестком-скайлинка рухнули! теперь нас всех точно ждёт светлое будущее! :-)
d
ddd [гoсть]
22:13, 09.12.2005
на этом и остановимся
Нус, долгожданый консенсус наступил! Ура, товарищи! :-)
M
Micaelle
00:41, 10.12.2005
Занимательный параметр - чел/БС.
Имхо вполне правильный параметр. Он-то и показывает скока ресурсов надо на работу сетки. Давайте изъяснятся по простому, без
заумностей, слабо?
Не слабо . Но такого уж примитивизьму не нуно.
Ничего этот параметр не показывает. БС, как и любой другой элемент сети, пропускает трафик. А он меряется не в человеках, ибо разные человеки генерят разный трафик.
Ну не [...] знаю этих тонкостей. Просто поделил число абонентов на число бсок и всё. Может мои результаты и не учитывают всяких особенностей, но не в 10же раз!
Приблизительно во столько и не учитывают .
Ну неужто абоненты гсма такие все молчуны? А в скае одни балаболы?
Именно так. Есть очень простой параметр MOU - число минут в месяц на абонента. На конец 2004 года (не нашел более свежих данных) этот параметр у питерского Скайлинка составлял 1500 минут. У МТС - 164, У Билайна - 98 (http://pda.finiz.ru/cfin/tmpl-pda_art/id_art-96822...
ЗЫ: чтоб не уточняли про в 10раз - апологеты утверждают что цдма может на 1й бсе обслуживать в 3 раза больше абонентов чем гсм.
Нортеловская БС CDMA2000 (MetroCell) в минимальной набивке (круговая, XCEM32, стоит в городе, т.е., нужно отдавать ресурсы под мягкий хеновер) должна дать на одной несущей прим. 20 голосовых каналов. У меня нет под руками таблицы Эрлангов и формулу Эрланга я не помню, конечно , поэтому грубо предположим, что это 20 Erl. Если даже по 100 mErl на абонента в ЧНН (час наибольшей нагрузки), то это 200 абонентов.
А 100 mErl - это охренеть сколько . Я полагаю, что в наших GSM-сетях должно быть 5-15 mErl на абонента в ЧНН (если не прав - GSM-щики поправят).
В максимальной конфигурации (3 XCEM64, три сектора, соседей нет) - 180 каналов на одной несущей. Для CDMA2000 на 450MHz - максимум 3 несущих - 540 каналов. В теории.
Не скажу за люсентов и китайцев, но вряд ли у них принципиально что-то отличается в этом плане.
Что касается БС GSM - я не очень в курсе. По-моему, напихать в БС можно намного больше 180 каналов, даже на 900 MHz. Т.е., одиноко стоящая БС GSM вполне может в разы выигрывать у БС CDMA по канальной емкости. По крайней мере, БС GSM 1800 - точно.
Другое дело, что никто много пихать и не будет. Если это действительно одинокая БС, значит мы имеем дело с Мухосранском и миллион каналов там не нужен. А если это приличный город, скажем Бобруйск, то у станции есть соседи, появляется необходимость в частотном планировании. А если в регионе еще и несколько GSM-операторов, то диапазон доступных частот сужается, что на 900 MHz выводит частотное планирование из разряда ремесла в разряд искусства.
В общем, не знаю я, сколько сейчас модно ставить каналов на БС GSM в городе. Слыхал про 2-3 несущие на БС (т.е., 14-21 головой канал) для GSM-900. Давно слыхал, может и неправда.
И кстати, раз уж тут появился тех.спец от ская: что всётаки исчезает раньше, голос или инет? Я вот не будучи пользователем ская утверждаю что голос, Андрей450 - что данные. Ваш вердикт?
Если про границу зоны покрытия, то голос раньше. В точке, где связь еще окончательно не потерялась, но кол-во битых пакетов (и, соотв., повторов) на радиотракте уже не позволяет понимать собеседника (или голосовое соединение просто разрывается по QoS), данные могут потихоньку шаять. Я такой цирк наблюдал во время тестовой зоны - когда на город было несколько БС, у меня на Компресорном, вообще говоря, покрытия не было. Но была пара таких замечательных точек в квартире, где соединение все же установливалось. Разговаривать было невозможно, но свои 80-100 бит/с я получал .
[Сообщение изменено пользователем 18.12.2005 23:39]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.