УСИ сел не в те сани

""2005/12/02. Fitch понизило рейтинг Уралсвязьинформа до "B+", прогноз "Негативный" / Финмаркет"""
Эксперты советуют УСИ не соваться в калашный ряд.
""Уралсвязьинформ, вероятно, сохранит устойчивые позиции регионального мобильного оператора в среднесрочной перспективе. Однако в долгосрочной перспективе, возможно, ему было бы лучше выйти из этого сегмента.""
Собственно об этом много говорилось, однако меня записали в враги, враг настоящий в руговодстве УСИ , никудышный менеджмент погубит УСИ. Это не я желаю ему чего то плохого это руководство УСИ намерянно и планомерно разрушает компанию.
Да я говорил, что УСИ перестанет существовать в существующем виде, так это просто очевидно.
http://www.sotovik.ru/news/news_18656.html

2 декабря Fitch Ratings понизило рейтинги ОАО Уралсвязьинформ: приоритетный необеспеченный - с уровня "BB-" (BB минус) до "B+" и национальный приоритетный необеспеченный - с "A+(rus)" до "A-(rus)". Прогноз по рейтингам после понижений - "Негативный". Также были понижены рейтинги двух выпусков облигаций компании на внутреннем рынке, объемом 2 млрд. руб. и 3 млрд. руб.: с уровня с "A+(rus)" до "A-(rus)". Краткосрочный рейтинг был подтвержден на уровне "B".

Понижение рейтингов отражает ожидаемое повышение уровня левереджа компании ввиду более значительных капитальных вложений, чем предполагалось ранее, и усиления конкуренции в сегменте мобильной связи. Это привело к существенному снижению прибыльности от мобильного сегмента.

"Мы больше не считаем, что компания может существенно снизить уровень относительной задолженности в ближайшем будущем, а коэффициент чистой задолженности к EBITDA, вероятно, сохранится на уровне выше 2,0x на протяжении следующих двух-трех лет. Прогноз "Негативный" отражает ожидаемое снижение прибыльности от мобильного сегмента и высокую чувствительность показателей левереджа компании к потенциальному снижению или приостановке роста EBITDA", - отметил Николай Лукашевич, директор аналитической группы Fitch по сектору ТМТ.

Относительные показатели задолженности Уралсвязьинформа одни из самых высоких среди российских традиционных операторов связи. В конце 2004 г. показатель чистой задолженности к EBITDA составил 2,4x, что оказалось выше ожидаемого показателя. Прогнозируется дальнейшее увеличение данного коэффициента, примерно до 2,8x к концу 2005 г. Снижение левереджа, скорее всего, будет идти медленными темпами в связи с тем, что в лучшем случае компания будет иметь лишь незначительный положительный свободный денежный поток (free cash flow positive) и не сможет сокращать чистую задолженность более чем на 1 млрд. руб. в год. В конце 2004 г. краткосрочная задолженность составляла 34% от всей суммы долга, что делает Уралсвязьинформ подверженным значительным рискам рефинансирования.

В сегменте фиксированной связи "Уралсвязьинформ" в целом близок к завершению создания планируемого объема магистральной инфраструктуры, он существенно модернизировал инфраструктуру последней мили, уровень цифровизации которой должен возрасти до 70% в конце 2005 г. Компания имеет самую протяженную сеть связи в регионе, а после недавней модернизации может предлагать клиентам широкий спектр новых услуг (услуг с добавленной стоимостью). В секторе местных услуг связи компания, скорее всего, не столкнется с серьезной рыночной конкуренцией в обозримом будущем, а широкомасштабная модернизация сети повысила качество связи. Это должно способствовать сохранению и усилению позиции компании в корпоративном сегменте. Рост трафика дальней связи "Уралсвязьинформа" был выше по сравнению с другими сопоставимыми операторами, что должно отчасти компенсировать рост неопределенности в данном сегменте после либерализации рынка дальней связи в январе 2006 г. Хотя тарифы на услуги фиксированной связи ограничены, таким образом, подвергая компанию значительным рискам, связанным с регулированием, компания заметно снизила уровень перекрестного субсидирования, что должно сократить негативное влияние этого фактора.

"Уралсвязьинформ" располагает существенными возможностями по лоббированию на территории своей деятельности и обладает опытом работы на рынке мобильной связи, а также контролирует телефонную коммутируемую сеть общего пользования. Все это, говорится в сообщении рейтингового агентства, дает ему преимущества по издержкам на оплату межоператорских услуг и способствовало рационализации затрат на развитие и поддержку сети. Несмотря на снижение прибыльности от услуг мобильной связи, по мере того как компания теряет преимущество по среднему доходу с абонента ("ARPU") по сравнению с другими операторами, Уралсвязьинформ, вероятно, сохранит устойчивые позиции регионального мобильного оператора в среднесрочной перспективе. Однако в долгосрочной перспективе, возможно, ему было бы лучше выйти из этого сегмента. Рейтинги также учитывают сильное влияние Связьинвеста, владеющего контрольным пакетом акций Уралсвязьинформа, на принятие стратегических решений в компании.

Андрей, если не сложно, приведите рейтинги других компаний.

Если вас это интересует то вы можете воспользоваться поиском. Что до УСИ просто увидел и выложил, подтверждение того что многие говорят про политику руководства УСИ.

усе будет хорошо, акции сегодня исчо повалятся.
в пятницу упали на 2,29 %
а хотел в них посидеть, но вовремя передумал и спрыгнул с поезда.В мтсе отсиживаюсь (рост 0,31%)

“Компания несколько расслабилась и как будто подхватила вирус, от которого недавно оправился "Центртелеком" и пытается избавиться ЮТК” — так прокомментировали аналитики инвестбанка “Траст” очередной выход “Уралсвязьинформа” на долговой рынок с шестилетними облигациями на 3 млрд руб. (размещение состоялось 24 ноября). Болезнь заключается в неумеренных инвестиционных аппетитах и слабом контроле за издержками, поясняет аналитик “Траста” Михаил Галкин.

Впрочем, инвесторы раскупили облигации “Уралсвязьинформа” за один день. Но в минувшую пятницу их ждал неприятный сюрприз: международное агентство Fitch понизило кредитный рейтинг компании на одну ступень с ВВ- до В+ с “негативным” прогнозом. Эта оценка отражает возросшую долговую нагрузку на фоне агрессивной инвестиционной программы, а также ослабление конкурентных позиций на рынке мобильной связи региона, объяснили свое решение эксперты агентства.

На растущую долговую нагрузку “Уралсвязьинформа” обращают внимание инвесторов и аналитики S&P. “Финансовая политика компании довольно агрессивна, ее результатами являются высокий уровень капитальных расходов и накопление значительного долга”, — указали они в последнем исследовании, опубликованном в конце ноября. Такая политика характерна для всех региональных “телекомов”, указывает аналитик Газпромбанка Михаил Зак. Тем не менее в S&P полагают, что “Уралсвязьинформ” сумеет достаточно быстро стабилизировать финансовые риски, а в среднесрочной перспективе — понизить их. Но директор аналитической группы Fitch Николай Лукашевич думает иначе: компания в лучшем случае будет иметь лишь незначительный положительный свободный денежный поток и не сможет сокращать чистую задолженность более чем на 1 млрд руб. в год. Поэтому, по его оценкам, показатель “долг к EBITDA” в течение двух-трех лет сохранится на уровне выше 2.


В “Связьинвесте” рассчитывают, что Fitch изменит в будущем свои прогнозы. Размещенный в ноябре заем будет направлен на реструктуризацию задолженности компании, в частности обеспечит переход с краткосрочных на долгосрочные заимствования, отмечает замдиректора департамента информационного обеспечения “Связьинвеста” Юлиана Соколенко. Это улучшит структуру долга, подчеркивает она и надеется, что эффект от этого будет ощутим уже в следующем году и рейтинг будет пересмотрен в сторону повышения.

Решение Fitch не вызвало паники среди инвесторов. Облигации “Уралсвязьинформа” в пятницу подешевели всего на 0,18-0,43% от номинала. Избавляться от этих бумаг аналитики не рекомендуют. “Компания остается достаточно надежной, и вероятность дефолта в ближайшие несколько лет крайне низка”, — уверен Зак. До приватизации “Связьинвеста” дефолт какого-либо из “телекомов” группы маловероятен, настаивает Галкин, ведь по фундаментальным характеристикам это достаточно сильные компании с умеренной долговой нагрузкой (за исключением ЮТК), высоким уровнем прозрачности и сильным акционером, готовым оказать поддержку. Да и после приватизации дефолт тоже маловероятен: он серьезно повредит репутации и покупателя, и продавца (государства), добавляет он.
/ Vedomosti.ru /05.12.2005

Да забейте. Он знакомое слово увидел просто и сделал бааальшие выводы.
Список рейтингов и частоту их обновляемость можно увидеть тут:
http://www.fitchratings.ru/issuers/_sub/ratings/li...
Только там нет МТСа, Билайна, Скайлинка и многих других.
Из всей России проявлен интерес к паре десятков компаний, что само по себе показательно и интересно.
Обычный список рейтингов для биржевых спекулянтов, который в большей степени характеризует их интерес к обращающимся бумагам, чем к чему-либо иному.

спасибо

мой "Капитал" стоил 3000 ща уже 4200 а скоро будет 6000 :-D

Поди к продаже Связинвеста и разделению МРК кто-то готовится.

Г-н репро, я бы хотел указать вам на ваше нечистоплотное поведение по отношению к форумчанам. Политику двойных стандартов, и не честность. Когда я высказывался о недальновидном менеджменте УСИ и губительной стратегии, вы меня ообвиняли во всех "смертных грехах" и в том что я желаю смерти УСИ, Это политика руководства УСИ ведёт компанию к невозможности работы в существующем виде. Как только вам на прсчёты УСИ указали завсегдатаи кафе "Пир" и другие участники форума вы тут же стали юлить и изворачиваться.
Вы ведёте себя нечестно и трусливо.

усишные акции падают.
инвесторы не доверяют усям,
а рынок растет

ммм тоже росла.
п.с.

к УСИ этот комментарий не имеет отношения.
Это о рынке

Может, попробуете продать за означенные Вами суммы? Отчета ждем.

Может пойдете к ним, работать поможете, заодно $ срубите

A Скайлинк, интересно, сел в те сани?

можно создать тему, если хотите :-)

А я вовремя зашортил УСИ после подъема. И Ростелеком в пятницу тоже продал без остатка.
Хотел было МТС взять, но погожу немного...лучше после отката Ростелеком опять возьму.
Насчет рынка...што-то он седня сильно противоречивый, УСИ тут не при чем :-)
А инвесторы, они с начала года или с июля сидят с прибылью, че им дергаться-то!

Андрей, Давно уже говорилось, что телекомам для выживания многое чего нужно. Задолженность взялась не с неба... за долги льготников государство не имеет желания расплачиваться, за бюджетников, просто должников еще тьма тьмущая. За то что местная связь нерентабельна. Однако тут со мной только ленивый не спорил, в одну дуду дудели....монополисты, в суд их тащи, бабки гребут с людей, зажрались....
От руководства многое зависит, но это руководство не здесь, а там...в Мааскве. Называется это сами знаете как. В совете директоров масквичи между прочим на 80%, деньги-то зарабатывают неслабые...кули тогда спят в креслах?
Прекрасно известно, сколько долгов поимели от покупки AMDOCS и прочей шняги, которую втюрили телекомам, увеличив их долги.
На ребрендинг тоже ушло немало, так что нет ничего удивительного в больших расходах.
Хреново конечно, болезненно. Можно конечно искать причину и в ценовых войнах отчасти. В больших расходах на развитие мобильной в Ебурге. Затраты на объединение, на переезд дирекции в Ебург, создание инфраструктуры. Затея с этими объединениями, это мертворожденный ребенок Связьинвеста и продажных чиновников в нем. Эти уроды что ни делают, все вопреки логике.