ДАМПС

http://www.sota1.ru/week_news.php3?News_id=7860
Для тех кто не в курсе. Жаль что они так :-(
Сворачивание близлежащих региональных сетей неминуемо отразится оттоком тех кому нужена связь в области. И не факт что клиент перейдёт с ДАМПС на GSM Билайна. Уж в москве то альтернативы достаточно.

to AndreyNMT450: что же тебе DAMPS спокойно спать не дает? По поему ты лоббируешь чьи-то интересы...

Я лоббирую интересы клиента как такового, и объективность.
А что касается моего "ника" то так уж сложилось:-) Ну ещё одна причина есть , совокупный показатель цена-качество-возможности в УВК самый высокий. Жил бы в Европе пользовался бы GSM. Унас увы, GSM это для подростков и молодых людей (в основном). Для той (не малой) категории клиентов , кому важно наличие (владение) абонентским терминалом нежели какие то качественые показатели. Ну ещё можный( понтовые) "прибамбасы".

Антона Казакова хорошо знаешь?

все правильно, старью место на помойке (это я про ДАМПС и НМТ).

Уважаемый "Барбос" , тема что лучше что хуже просто не исчерпаема и не истребимаи ещё не благодарная:-) Зря я опять высказался, понимаю , но порой сдержаться немогу.
Вопрос второй знаю ли (А.К.) хорошо?, сложно сказать , думаю что хорошо знаю:-)

... ага, понятно, одного в лицо уже знаем...
А по моему ты сам ходишь с теловским телефоном?
или я не рассмотрел?

Уважаемый "Барбос" ежели вам так хочеться знать "героев" в лицо , то плиз на сайт автоклуба:-)

И ещё, я пользовалься GSM телефоном довольно много, и ДАМПС Билайновский юзал, однако всё-ж моё предпочтение это УВК. Билайн очень качественно работает, однако "ахиллесова пята" административного роуминга и зона действия это лично для меня минус большой. Хотя в городе ДАМПС рулез! :-)

А мне, честно говоря, дальше города телефон и не нужен.

а наши интересно чё придумают

Андрюша, что то ты совсем заврался, в моем форуме писал что ниче кроме НМТ своего древнего, как Москвич-412, не юзал а тут уже герой такой, все то он поюзал и понял наконец что НМТ-450 самый руль!! Хеее..... ты вообще по мойму со своим НМТ всех достал, нравиться-юзай, тока не надо говорить что все что у тебя есть-сплошной кууул и ты самый рульный парень,хеее. А НМТ полное Г-но!!! я думаю большинство людей, более менее соображающих в сотовой связи,в частности стандартах, со мной согласятся. Ты еще скажи что 3G это полный АцтоЙ, а НМТ - это самое крутое что когда либо создавал человек. Так что уважаемы Андрюша, сиди и молча юзай свой древний стандарт, НО не кричи что он самый самый, только если ацтой (повторяюсь). Удачи тебе во всем :-)

Может, Вы не будете спорить, что из стандартов отстой, а что - кул?! Каждый стандарт хорош по-своему, имеет свои преимущества и недостатки. У НМТ преимуществ тоже достаточно много, между прочим, и Андрей в чем-то очень прав. Пусть каждый выберет для себя то, что для него важно: если сервисы, скорость, универсальность - ГСМ; если стабильная бесперебойная связь в городе и качество обслуживания - Билайн; а если надежная связь везде, где она может быть, и самый большой охват по России - НМТ (для мощных трубок, разумеется).

2 Lugas:
С ним нету смысла спорить, у него - как в армии: есть 2 точки зрения: неправильная и моя :-)

Ars ты про меня или Андрюшу ???

Мастер, это про тебя. Я поддерживаю. Посмотри чего пишешь то, давай посерьезней. Я с тобой тоже уже спорил, утверждение верное - одна точка зрения неверная, вторая твоя!!!!!!!!!!! Исходя из твоих слов: нравится ГСМ - юзай, но не говори, что все остальное г..но.
А какие ваши знакомые, не сильно сведующие в телефонии (это ваши слова), говорят, что НМТ отстой? Типа тех, что на презентации Мегафона одним из производителей телефонов назвали GSM? Снимаю панамку... Спросите у них еще че нить полезное.
Успехов.

ЗЫ: Думается мне, что ты во всем крут. Как я уже замечал - пользуешься, наверное, сплошь DVD и ТВЧ и всякой другой аналогичной байдой.

Да ладно пиплы из за ерунды ругаться, вернее сказать излишне остро и не очень аргументированно полемезировать.
Спор "остроконечников" и "тупоконечников" не продуктивен совершенно:-)
Не будет единого универсального счастья для всех:-)
Есть тенденция , что все сети будут ЦДМА в том числе и GSM переделают. Работать они будут в разных диапазонах , сервисы будут различаться. Низкочастотные сети будут работать(450Мггц) это большая площадь в малонаселённых районах и городах, среднечастотные(800-900) это город, вч.и свч. (1800-1900-2000Мггц. и 60-80ГГц.)крупные административные , коммерческие, офисные центры, аэропорты итп.
Вот такие примерно перспективы. И всё это будет разновидности CDMA, во всяком случае сейчас так думают разработцики.

Ну на счет 60-80ГГц - это ты загнул, у нас их ставить явно не будут...
Это же сколько надо БСок поставить???
Наши опсосы задавятся...

Барбос, уважаемый:-) Ассоциация Европейская по разработки и стандартизации сетей связи 4G как раз в этом диапазоне (60-80ГГц) проектирует. А наше продажное минсвязи пятки лижет этим Европейцам и скорее всего на "ура" эта фича пройдёт. Зато ЦДМА это даже не мобильный стандарт с точки зрения Минсвязи потому как не Европейский:-)

Позволю заметить что на частотах 60-80ГГц CDMA уже не не будет, там обещают OFDA.

И все же 60-80ГГц - это же сота диаметром 600 - 800 метров...
Скока БСок ставить-то нужно!

Нет не 600 и не 800 метров, а около 100 метров и применяться будет в местах особой скученности пиплов на первых порах далее не известно:-)
И ещё, лучше CDMA ещё ничего не придумали, всё его разновидности , принцип тот же:-)