Жарит ли сотовый туфельки?

[Сообщение удалено пользователем 22.09.2005 23:51]

В соответствии с пунктом 4 правил форума запрещается
http://www.e1.ru/talk/forum/fr.php?f=11
-------------------------------------------------------------------------
4. Огpаничения.
В форумах Мобильной связи на E1.ru запpещается:
- обсуждать действия Модераторов в форуме
------------------------------------------------------конец цитаты
В соответствии с этим участник ilog является нарушителем правил форума.

Разрыв связью
Излучение мобильных телефонов вызывает разрывы ДНК. Такой пугающий вывод содержится в докладе группы ученых под руководством профессора Франца Адлкофера (Franz Adlkofer) из мюнхенской Verum Foundation. Однако при ближайшем рассмотрении оказывается, что это еще далеко не «приговор» индустрии мобильной связи.

Четырехлетний исследовательский проект с условным названием REFLEX выполнялся двенадцатью научными группами в семи европейских странах, в основном на деньги Евросоюза. В чисто лабораторных условиях, «в пробирке», изучались эффекты радиочастотных излучений в диапазоне удельной мощности поглощенной дозы (SAR) от 0,3 до 2 Вт/кг. Для большинства мобильных телефонов значение SAR лежит в диапазоне 0,5–1 Вт/кг, а рекомендованный ICNIRP (International Commission of Non-Ionizing Radiation Protection) предельно допустимый уровень — 2 Вт/кг.

Имитация электромагнитного излучения мобильников приводила к увеличению числа однонитевых и двунитевых разрывов ДНК определенных типов клеток животных и человека. Здесь уместно подчеркнуть, что разрыв нуклеотидной последовательности — это совершенно не то же, что изменение последовательности (мутация). Так что речь не о том, что поднесенный к уху мобильник превратит вас в генетического монстра.

Двуспиральная структура молекулы наследственности позволяет клетке восстанавливать однонитевые разрывы, пользуясь сохранившейся матрицей второй, противоположной нити. В ДНК всегда содержится определенное количество однонитевых разрывов, часть из которых создается самой клеткой с помощью ферментов (нуклеаз) при считывании генетической информации и выполнении других функций. Например, важнейший механизм удаления повреждений из молекулы ДНК, так называемая эксцизионная репарация, заключается в том, что участок дефектного кода вырезается (два создаваемых самой клеткой разрыва!) и застраивается заново. Так что по крайней мере часть однонитевых разрывов — дело функциональное и легко обратимое. Однако увеличение их числа является настораживающим признаком и может повышать риск различных других нарушений, включая возникновение полных (двунитевых) разрывов ДНК — также потенциально обратимого, но гораздо более опасного для клетки события. Клеточные системы восстановления повреждений не могут работать совсем безошибочно, так что одно- и двунитевые разрывы ДНК, не являясь мутациями как таковыми, тем не менее могут иметь прямое отношение к возникновению грубых хромосомных перестроек (аберраций), злокачественному перерождению и гибели клеток.

В данных европейских ученых есть разнобой, отчасти, может быть, связанный с различием в использованных методиках. К тому же, любые данные клеточных исследований не могут однозначно переноситься на организм в целом. Так что научным сообществом информация воспринята достаточно спокойно. Гиганты индустрии просто проигнорировали новость — по-настоящему веских обвинений их продукции не предъявлено.

Полуторамиллиардной армии потребителей, приобретшей в прошедшем году 650 млн. новых мобильников, дали понять: на всякий случай будьте поумеренней, не увлекайтесь — беспроигрышный совет почти на все случаи жизни. Ничего новее рекомендаций при всяком удобном случае пользоваться стационарными телефонами и гарнитурой hands free публике не предложено.

Ученые же получили хороший аргумент для финансирования «дальнейшего расширения и углубления». Что плохо — исследование планировалось как завершающее, призванное поставить точку в вопросе о вреде мобильников. Вышла очередная запятая.

http://offline.computerra.ru/2005/573/37288/page9....

Чёт не пойму.. Сотики значит вредные, а вот антенная вышка что стоит на Радищева? И таких много по городу.. Они что , совсем совсем безвредные? :-)

Фи:-(

... романтикам не с той дороги.

Может у них и площадь/объём различаются;-)?
Следует ли из этого, что не вся мощь сотового попадала на те туфли?

сар - это Европа, однако :-)
вот привели б методу соотносящую ППЭ и SAR, тогда интересно, а так... фи

Однако. Было дело, когда я ранней весной перемещался на велике по россельбану в город, как у меня на полпути в кармане проснулся телефон (siemens s45). На улице было весьма прохладно что аж уши сворачивались в трубочку. Так вот во время разговора я уже заметил как разогревается моё ухо, причем весьма существенно !!! но не просто от передачи тепла от тёплого телефона лежащего в кармане к уху, а тут явно чувствовалось прогревание аж прям до мозга если так можно сказать.

Всё зависит от расстояния до них и мощности излучаемой с ней. С телерадиопередающих мощность в несколько сот раз выше чем с простой сотовой. На радищевской вышке есть всё в комплекте и в большом количестве.

И точно напротив неё построили новый элитный дом. Похоже даже по высоте окна последних этажей прям напротив антенн. Интересно, почём там квадрат? :-)

В воскресенье меня поймали анкетёры и в обмен на анкету дали журнал "Мобильный стиль". В нём есть статья по теме облучения. Там кроме стандартных способов уберечься от излучения (использовать хэндсфри, внешнюю антенну и т.д.) есть ещё один — больше слушать и меньше разговаривать. Объясняется он тем, что если в телефон ничего не говорить, то передатчик отключится и излучение пропадёт... Во как!
Я вот думаю, если по телефону ещё и не слушать, то отключится передатчик БС, и это будет большая польза здоровью населения!...

http://www.e1.ru/talk/forum/list.php?f=12