многим из вас ребятки!

зачем нужна статья, аннонсированная неизвестным и непрофессиональным (в связи) автором (ни чего в этом не понимаю, но хочу написать!)? "...Может лучше про реактор, про любимый лунный трактор...?"

Автору...? Для приобретения "имени" и, может быть, для поправки финансового положения. Но, так или иначе, для финансового благополучия.
Жителям области(региона)...? А ХЗ! Мало жителям (а большинство их отлучены от сотовой связи) ежедневных проблем и забот? Может статья решит их проблемы со связью? Так надо в госорганы обращаться, Думу, Правительство, Президенту, в конце концов, а не пИсать пикетком!

Полагаю, что "Кощеев" напишет и об этом операторе, если будет тому повод. И вряд ли он станет "светиться" для сбора информации, поскольку собирают её по крупицам, бережно фильтруя от "пены". С налёту можно делать лишь заказные материалы по наработанным кем-либо материалам или блошиные укусы, не влияющие на суть дела, но позволяющие поставить "галочку".

"Джентельменам" рекомендую не напрягаться - эмансипация, судари! Опять же, ещё неизвестно, кто есть кто. Может Вы ещё и места в транспорте пожилым уступаете? И слова грубого старшим Вас по возрасту ни разу не бросили?

ilog:
объясняю еще раз, думаю что в последний, медленно и по русски. статья не носит статуса журналисткого расследования поэтому не в моей копетенции устраивать "разборки и жаловаться", мне нужны факты и мнения. хочешь горяченького либо пиши сам и продавай, что собствеено не возбраняется, если купят конечно, либо помоги другим так как очень сложно писать "их воздуха", если вчера я писала о пенсиях, а завтра буду писать о памперсах. а если не можешь, то помолчи в тряпочку.

А РЕШАТЬ ПРОБЛЕМЫ СО СВЯЗЬЮ В УРАЛЬСКОМ РЕГИОНЕ НЕ МОЕГО УМА ДЕЛО, ТАК КАК ЕСТЬ ДРУГИЕ ИНСТАНЦИИ. ПРОБЛЕМЫ СО СВЯЗЬЮ МУЧАЮТ ВАС, О ЧЕМ ВЫ МНОГО ПИШЕТЕ В ДАННОМ ФОРУМЕ, ТАК ЧТО ОБРАЩАЙТЕСЬ, РЕШАЙТЕ СВОИ ПРОБЛЕМЫ!!! В ДАННОМ СЛУЧАЕ НАХОДЯСЬ В СТАТУСЕ ЖУРНАЛИСТА - МОЯ РАБОТА НАПИСАТЬ ПРО ТО КАК ПРОБЛЕМА РЕШАЕТСЯ И КТО ЧТО ДЕЛАЕТ ДЛЯ ИЗМЕНЕНИЯ СИТУАЦИИ. МНОГИЕ НЕ ДЕЛАЮТ НИЧЕГО. ЖУРНАЛИСТ ЛИШЬ КОНСТАТИРУЕТ ФАКТЫ И ФОРМИРУЕТ ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ. ЕСЛИ Я НАПИШУ О ВАС КАК О НИОЧЕМНЫХ СТОНАЛЬЩИКАХ МЕШАЮЩИХ РАЗВИТИЮ КОМПАНИЙ ТО К ВАМ ТАК И БУДУТ ОТНОСИТЬСЯ, ЕСЛИ ЖЕ Я ЗАТРОНУ ТО ЧТО МНОГИЕ МОЛОДЫЕ ЛЮДИ ХОТЯД ВЫГЛЯДЕТЬ СТИЛЬНО И СОВРЕМЕННО И ИЗ ПОСЛЕДНИХ СИЛ ЗАРАБАТЫВАЮТ НА ЭТО, НО ЗЛЫЕ ОПЕРАТОРЫ СНИМАЮТ С НИХ ПОСЛЕДНЕЕ, ТО ТАК ТОМУ И БЫТЬ, ВЗОРЫ БУДУТ ОБРАЩЕНЫ В СТОРОНУ ПЛОХИХ ОПЕРАТОРОВ.

ВОТ ТАК БЛИНН И ФОРМИРУЕТСЯ ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ. ЖАЛЬ ЧТО МНОГИЕ ЭТОГО НЕ ПОНИМАЮТ.

ДУМАЮ ВСЕ. КТО ЧИТАЛ ТОМУ СПАСИБО. КТО ПОНЯЛ ТОТ ПОНЯЛ ПОНЯЛ... ИМЕЮЩИЙ УШИ ДА СЛЫШИТ... И ИЖЕ С НИМ! :-)...

Девушка !
Я понимаю, что журналисты, по статистике, не самые грамотные люди. Но не до такой же степени. Это раз.
Два. Если Вы хотели написать статью, стоило не разводить флэйм (перепалку), с посыланием и прочими любезностями. Стоило выслушать мнение каждого и, далее, общаться с интересующими людьми по e-mail.
Три. Своей цели - привлечения внимания мужской аудитории Вы достигли. Дальше что ? Все решат, что образ журналиста - это Ваш образ. Хорошо ли это ? Не знаю. Не буду утверждать, и кричать, что мои знакомые журналисты правильно работают, однако они пользуют несколько иные методы добычи информации. Ну, к вопросу о цели Вашего прихода сюда. не забыли, да ? Так Хотите внимания - получите. Хотите статью - добывайте информацию. Но не не надо путать работу с порнографией. Заигрывания просто режут глаз. Статьей и не пахло. Корректней работайте.

Дааа! Уважаю, Инна! Практически одна смогла противостоять такому натиску мужиков! Молодец! Не думаю, что хоть кто-нибудь из мужской (большей) части форума смог бы так достойно противостоять толпе разъяренных женщин, зайди он на форум, где основной состав - женщины.
Обидно, конечно, но, в большинстве своем, народ тусуется на форумах не для решения каких-то вопросов, а так... На самом деле, интернет - это большая помойка, и, чтобы найти здесь нужную инфу необходимо перелопатить кучу навоза.
Только, Инна, ради Бога, не сделайте из этой перепалки поспешных выводо, типа "Все мужики - КАЗЛЫ!!!" :-) Скорее всего, большинство из тех, кто здесь наезжал на Вас, в обычной жизни вполне приятные люди. А здесь отрываются. Хотя, это уже тоже говорит кое-что о внутреннем мире...
Кстати, перефразирую: "Каждый народ (население) имеет таких опсосов, которых он заслуживает". Т.е. сами злые, и опсосы тоже злые.

Ну, ладно, чего это меня понесло? :-) Сейчас и мне достанется! :-)

Надеюсь мои ссылки хоть чем то помогли Вам, Инна. Удачи!

должна была подсказать, что "ilog" работает на ЗАО "Уралвестком" (есть такой оператор сотовой связи в Свердловской области). Мало того, что я не скрываю этого, многие умудряются ещё и в глаза этим тыкать. А Вы, "моя разлюбезная", так ВНИМАТЕЛЬНО перечитывали архивы форума, что не встретили ни единого намёка на сие обстоятельство. Более того, Вы не углядели в моих выступлениях и капли полезной информации. Как же Вы так опростоволосились-то?
Полагаете, что журналисты делают мир лучше? Да ну? Нет, может есть и такие Журналисты, но что-то мне всё чаще встречаются публикации, вызывающие одно желание - "в корзину". Да, журнаолистика влияет на умы людей в том, где они некомпетентны. Муху можно сделать слоном и заработать на этом какие-то очки. Можно убедить людей в чём-то или посеять в них отвращение в чтению, как таковому.
Что касается статей, то надеюсь, что в моих силах таковые писать, но НЕ БУДУ я этого делать. И не потому, что это тяжело. Полагаю, что обществу привили потребноть не столько к улучшению реальности, сколько к зрелищам, "горячему" и "острому". Сколько и КАК ИМЕЕНО убили, кто с кем и КАК спит, как всё плохо/хорошо (выбрать по ситуации) и т.д. И не врачи и учителя пишут/снимают данные материалы, а журналисты. Те, кто её не выстрадал, но зашёл случайно и "нюхом почуял", что на теме можно "взлететь".

Так и в данном случае. Если ваш "интерес" не по поручению оператора, то "создаваться" будет облик, по каким-либо критериям выгодный вам. И не думаю, что критериями окажется взвешенный учёт мнений сторон. Скорее будет: "... не хотите, чтобы я вас воспела, как передовую молодёжь, буду искать лавры на почве вывода склизких операторов на чистую воду..." Какая, мол, разница. Да-да, а лозунги оставьте себе! Это уже было. Воспевали, смешивали с грязью, реабилитировали..., всё было.

to ИННА:
А есть ли потребность в этой статье?
Может стоит задуматься?
Все кто активно интересуется мобильной связью, чаше всего и продвинутый пользователь ПК, и в инете часто бывает.
А уж в интернете то инфы просто море.
А кто не интересовался, так и не будет интересоваться, это факт.
Говорить сейчас о возможностях Мегафона, а уж тем более Уралтела - рано.
Они только начинают борьбу, и ,наверно, постараются исключить утечки инфы.
Я бы на вашем месте подумал стоит ли писать статью сейчас, может стоит чуток подождать?
А может ИННА действительно не она, а он или что то среднее ;-)

считаю плохим знаком делать статьи "... для опускания ..." и т.п. Гнал бы я таких журналистов, которые гоняются за "взрывным" материалом! Взорвать этих, найти следующих и их взорвать! Знамо дело - ломать не строить. Скоро всю страну взорвём/порвём на лагеря.
Ладно, есть ещё Европа, Земля в целом... Но ведь потом ни чего не останется - одни руины. "...Ты шёл, как бык на красный свет и был герой, сомнений нет...".

А Журналист может выбрать иной путь - поговорить с оператором сети, предложить осветить его планы, уже сделанное, этапы развития предупредив, что "МАКИЯЖА НЕ БУДЕТ!". При отказе можно объективно осветить, от чего при обсуждении уклонились. Это ведь тоже косвенная информация.

Но ведь Вам "взрывной" материал надо, а не аналитический, правда?! А такой, скорее всего, не опубликуют. Вот вам и "журналист".

А реклама...? Я выключаю звук у ТВ (или "бегаю" по программам) на время её передачи! Грязное это дело - реклама! Так уж повелось.

Снимаю панамку))))))))
И поддерживаю, несмотря на то, что регулярно ухожу с сайта УВК неудовлетворенным ;-) Вот и сегодня замылили мою (от Vlad) тему, возмущениям нет предела. Кстати Инне мог бы посоветовать для общего образования побывать на форумах опсосов, но не здесь, а на сайтах операторов.

Не в ступая здесь в перепалку (я редко в этом форуме). Инна, пишите на мыло, поговорим... Авось что и выйдет...

Главный редактор
"За рулем - Екатеринбург"
Алексей Вяткин
P.S. мобилы - не моя тематика, но мне интересна :-)

Алексей, а тебя вообще нигде не видно в последнее время. Ни в зарулевской конфе, ни в этой.

В большинстве случаев у нас "делается" дилетантами. Все готовы себя пяткой в грудь бить и говорить, что всё ими сделано клёво. А сами ...цу протирают. Живут без понятий. Суют нос, куда не следует. И извините господа журналюги - есть две древние профессии и очень родственные.

Н Е Н А В И Ж У в А С...

есть такая газета называется вечерний екатеринбург это самый полный отстой на земном шаре

© Не читал, но осуждаю:
www.e1.ru/resource/phorum/read.php?f=11&i=22610&t=...

а я почитал и для прояснения ситуации скажу:
инна!
1. я не помогаю тем, кто сам не может ничего сделать при наличии большого количества данного материала. этот человек туп. пожалуйста за копмлимент.
2. я бы помог, если бы ты, инна, была мужчиной. это твой недостаток.
3. я бы помог, если бы ты инна, была моей подругой. этого я не хочу. см. 1 пункт.

2 Инна...
Если тебя действительно интересует знакомство с целью получения информации, то можно с тобой договориться о встрече... Мыло мое весьма условное ;-) Так что при положительном ответе напишу тебе на е-mail

To Dylan
In My Honour Opinion - это нечто вроде "мое личное мнение". По-моему пришло из фидошки.

ооо, спасиба огромное, просветила меня темного :-)

Как же всё таки на этом форуме писАть под чужим именем. Вот и сейчас... сижу пишу, домой чтоль пойти? пива попить.

ЗЫ НАДО ДЕЛАТЬ РЕГИСТРАЦИЮ!!!!!!!

Мда, давно я не видел столько озабоченных и, видимо, сексуально неудовлетворенных, мужиков. Девушка попросила помочь, а в ответ посыпалось содержимое сортиров... Мужики, насколько бы неправа не была девушка (а наездов я не заметил, была всего лишь просьба помочь) - это еще не повод обливать ее грязью. Это я могу воспринять только от неуравновешенных сексуально неудовлетворенных 16-18-летних юношей, у которых еще максимализм не прошел, гормоны уже играют, а удовлетворяться сложно.

...в общем, мне стыдно, что есть такие люди.

P.S. Вообще-то, не сомневаюсь, что тем, кто писал выше, все это пофигу, но и так просто читать не получилось, даже учитывая, что читал по диагонали.

2Dylan
2Анна

3 из 4х
чтож. неплохо

In my humble opinion

а honour - это немного др.

:-)

вчера твою газету спросил в киоске мне в ответ мы такой не торгуем

Инна: Да черт с ними - не обращай внимание на тупых дебилов. Нормальный ход - подошёл бы пораньше может бы и помог чем смог. Я считаю, что твоя статья должна быть не такой уж и плохой, потому что что бы написпть статью типа "Уралтел" - 5 лет на связи! ("Деловой квартал" 15.07.2002 стр.23) можно даже вопросов не задавать. Если интересно моё субъективное мнение по поводу сотовой связи в Е. пиши на мыло...

ещё в комсомолке статья была сравнивали мегафон и уралтел таблицу давали сравнительную по ценам чё то меня в последнее время на газеты прибило к чему бы это

Исходя из личного опыта:
В ебурге 4-5 журналистов которые могут писать на тему сотовой связи грамотно, потому что необходимо иметь техническое или эеономическое образование, иметь опыт пользования сотовым телефоном, постоянно следить за рынком Ебурга и Москвы, за технологиями и результатами их внедрения, знать, что скрывается за действиями акционеров.
Перечислю этих героев( без учета их плюсов и минусов):
Женя Алиевская (Дьяченко) -Деловой квартал.
Андрей Демидов - Мобильный стиль.
Михаил Вьгин - Коммерсантъ.
Альбина Астафина - Уралбизнес консалтинг.
Лена Смирнова - Эксперт Урал
Остальные еще не созрели до темы.

Большинство тележурналистов сказать о сотовой связи что-нибудь грамотное не могут (формат иной).

Как же они будут зреть, ежели не будут писать ахинею, а кандидаты в читатели их опусов не смогут реализовать эти возможности?

Пусть говорят! © Рафаэль