Акция -демонстрация Скайлинк в Евросети
Е
Единомышленник ©
два брэнда,два сапога - пара
D-AMPS,кто сравнится с Мотильдом?!
D-AMPS,кто сравнится с Мотильдом?!
X
XAM3A
D-AMPS,кто сравнится с Мотильдом?!
Никто не сравнится!
P
Peres
Откровенно говоря не впечатляет средняя скорость 9-10 KB/s и пинг 1200 ms до nag.ru и ur.ru время 14.30 Евросеть. Большой пинг не сулит ничего хорошего, транспортная сеть явно слабовата. Звездного 3G не получилось
A
Andrеy-NMT450
"""Откровенно говоря не впечатляет средняя скорость 9-10 KB/s и пинг 1200 ms до nag.ru и ur.ru время 14.30 Евросеть. Большой пинг не сулит ничего хорошего, транспортная сеть явно слабовата. Звездного 3G не получилось """
То биш есть варианты более лучшей, высоко скоростной, надёжной, стабильной технологии? Можно по тестить, предлагайте.
То биш есть варианты более лучшей, высоко скоростной, надёжной, стабильной технологии? Можно по тестить, предлагайте.
r
repro
Настоящий китаец должен в жизни сделать три вещи: кеды, джинсы и магнитофон. ©
С
СФА
вообще-то там должна волна "нырять" с Вайнера, скорее всего из-за этого в том числе скорости послабее. там низинка. имхо
i
ilog
пинг 1200 ms до nag.ru и ur.ru
C:\>ping nag.ru
Pinging nag.ru [80.249.152.2] with 32 bytes of data:
Reply from 80.249.152.2: bytes=32 time=277ms TTL=58
Reply from 80.249.152.2: bytes=32 time=259ms TTL=58
Reply from 80.249.152.2: bytes=32 time=260ms TTL=58
Reply from 80.249.152.2: bytes=32 time=260ms TTL=58
Ping statistics for 80.249.152.2:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 259ms, Maximum = 277ms, Average = 264ms
Z
ZayatZ
а трейс?! для интереса... )))
i
ilog
C:\>tracert nag.ru
Tracing route to nag.ru [80.249.152.2]
over a maximum of 30 hops:
1 236 ms 219 ms 219 ms pdn.e-sky.ru [85.92.9.5]
2 225 ms 460 ms 218 ms gw1.e-sky.ru [85.92.9.1]
3 223 ms 219 ms 219 ms 250-165.utk.ru [62.168.250.165]
4 225 ms 219 ms 219 ms Ekaterinburg19-F1-0.48.rosprint.net [195.151.242
.6]
5 227 ms 219 ms 220 ms Ekaterinburg01-FE0-0.RoSprint.net [194.84.77.97]
6 270 ms 259 ms 259 ms Moscow01-A5-1-0.58.rosprint.net [195.151.240.106
]
7 259 ms 259 ms 259 ms Moscow41-GE2-0.RoSprint.net [193.232.88.25]
8 264 ms 259 ms 259 ms cyprus-giga0-1.corbina.net [193.232.244.63]
9 272 ms 559 ms 320 ms ihome-gw.corbina.net [195.14.59.42]
10 304 ms 279 ms 279 ms hosting.ihome.ru [80.249.152.2]
Trace complete.
Tracing route to nag.ru [80.249.152.2]
over a maximum of 30 hops:
1 236 ms 219 ms 219 ms pdn.e-sky.ru [85.92.9.5]
2 225 ms 460 ms 218 ms gw1.e-sky.ru [85.92.9.1]
3 223 ms 219 ms 219 ms 250-165.utk.ru [62.168.250.165]
4 225 ms 219 ms 219 ms Ekaterinburg19-F1-0.48.rosprint.net [195.151.242
.6]
5 227 ms 219 ms 220 ms Ekaterinburg01-FE0-0.RoSprint.net [194.84.77.97]
6 270 ms 259 ms 259 ms Moscow01-A5-1-0.58.rosprint.net [195.151.240.106
]
7 259 ms 259 ms 259 ms Moscow41-GE2-0.RoSprint.net [193.232.88.25]
8 264 ms 259 ms 259 ms cyprus-giga0-1.corbina.net [193.232.244.63]
9 272 ms 559 ms 320 ms ihome-gw.corbina.net [195.14.59.42]
10 304 ms 279 ms 279 ms hosting.ihome.ru [80.249.152.2]
Trace complete.
Z
ZayatZ
это нормально для cdma, что аж на первом хопе грустно становится?!
С
СФА
Почему статистику скидывают исключительно пользователи ЦДМА?
I
Ignaz
Сами то как думаете? :-d
x
1x1
Почему статистику скидывают исключительно пользователи ЦДМА?
Йеэс!!!! Жванецкого подсиживаете?
r
repro
ping nag.ru
Обмен пакетами с nag.ru [80.249.152.2] по 32 байт:
Ответ от 80.249.152.2: число байт=32 время=31мс TTL=57
Ответ от 80.249.152.2: число байт=32 время=31мс TTL=57
Ответ от 80.249.152.2: число байт=32 время=33мс TTL=57
Ответ от 80.249.152.2: число байт=32 время=32мс TTL=57
Статистика Ping для 80.249.152.2:
Пакетов: отправлено = 4, получено = 4, потеряно = 0 (0% потерь),
Приблизительное время приема-передачи в мс:
Минимальное = 31мсек, Максимальное = 33 мсек, Среднее = 31 мсек
Чека Во? А Скай почему через Антарктиду не ходит?
Обмен пакетами с nag.ru [80.249.152.2] по 32 байт:
Ответ от 80.249.152.2: число байт=32 время=31мс TTL=57
Ответ от 80.249.152.2: число байт=32 время=31мс TTL=57
Ответ от 80.249.152.2: число байт=32 время=33мс TTL=57
Ответ от 80.249.152.2: число байт=32 время=32мс TTL=57
Статистика Ping для 80.249.152.2:
Пакетов: отправлено = 4, получено = 4, потеряно = 0 (0% потерь),
Приблизительное время приема-передачи в мс:
Минимальное = 31мсек, Максимальное = 33 мсек, Среднее = 31 мсек
Чека Во? А Скай почему через Антарктиду не ходит?
B
BSN
Ответ от 80.249.152.2: число байт=32 время=31мс TTL=57
+ 277ms
На радио канале
B
BSN
На Мегафоне:
Обмен пакетами с nag.ru [80.249.152.2] по 32 байт:
Ответ от 80.249.152.2: число байт=32 время=575мс TTL=57
Ответ от 80.249.152.2: число байт=32 время=579мс TTL=57
Ответ от 80.249.152.2: число байт=32 время=545мс TTL=57
Ответ от 80.249.152.2: число байт=32 время=564мс TTL=57
Обмен пакетами с nag.ru [80.249.152.2] по 32 байт:
Ответ от 80.249.152.2: число байт=32 время=575мс TTL=57
Ответ от 80.249.152.2: число байт=32 время=579мс TTL=57
Ответ от 80.249.152.2: число байт=32 время=545мс TTL=57
Ответ от 80.249.152.2: число байт=32 время=564мс TTL=57
m
-=mozg=-
А какую цель имеет меряние пись... то есть пингами? То, что в КС не поиграть - это и так понятно. А если для работы использовать инет - пинг тут не показатель.
Канал ADSL на 1 Мбит даёт задержку 10-20 мс. По зашейпенному до 10 kбит Ethernetу пинги будут бродить 1-2 мс. Что вы выберете? ;-)
[Сообщение изменено пользователем 08.07.2005 11:21]
Канал ADSL на 1 Мбит даёт задержку 10-20 мс. По зашейпенному до 10 kбит Ethernetу пинги будут бродить 1-2 мс. Что вы выберете? ;-)
[Сообщение изменено пользователем 08.07.2005 11:21]
P
Peres
Зажат? Пропускная способность тут скорее всего определяется самим каналом. В этом и прелесть 3G голос и данные передаются с одинаковым приоритетом. И пинг тут совсем не 10- 20. Да пакет маловат для оценки свойств канала. Но пинг в 1000 ms ставит под вопрос а дайтет ли он да следующего хопа, тем более если он будет больше. Про CS, кому неапример нужна видео конференция с такими лагами.
x
1x1
ому неапример нужна видео конференция с такими лагами.
ц2000"450 в текущей реинкарнаци на неё не рассчитан. эт вам не УМТС.
С
СФА
ц2000"450 в текущей реинкарнаци на неё не рассчитан.
мы юзали
x
1x1
мы юзали
скока раз? рессоры не просели от допжелезок?
С
СФА
рессоры не просели от допжелезок?
------------
нет. такой ответ устраивает?
------------
нет. такой ответ устраивает?
То, что в КС не поиграть
В след. выходные будет произведен такой тест.
PC Windows XP SP2 + 6630 + EDGE =CS1.6
Глянем чего выйдет :-)
В Эти выходные залил winamp 509 4.7M ~ 5 мин. Скорость держалась около 15к
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.