Не заставить! или 18% от 5%

Да ну? Может стоит снять "розовые очки";-)?

P.S. У меня сейчас в доме U-100 и E-100.

Может стоит зайти в Евросеть и посмотреть на полки с GSM телефонами? :-)

А толку?
А здесь все по полкам получается.


Как считали?

Мегафон.Сравнивал с ЖСМ-аналогами.

А что Мега появилась раньше, чем едж?


а как их можно сравнивать? по рюшечкам? Или по тому, как вы привыкли?

зашел, посмотрел, ушел. даже не вздохнул.

И что? Что там можно выбрать эдакое за $150?

P.S. Если я чему и позавидовал, так это стенду Samsung с новыми моделями для CDMA2000@800МГц на выставке СвязьЭкспокомм-2005.

нифига не спорный, а фактический факт.


уж кому объяснять, что для поддержки всех наворотов этих трубок надо, чтобы СЕТЬ была доукомплектована по самое небалуйся, а не по-спартански, как в Скае. Скай - эт типа у GM заказали HAMMER, но без руля, кп, салона и обЪвесов. заправляют чем придётся, и управляется трактористом. Ибо денег на полную комплектацию не хватило.

Я редко пользуюсь ЖСМ. Сижу на ДАМПСе. Ни к чему не привык, сравниваю по характеристикам. И рюшечкам тоже - тем, которые не удорожают стоимость относительно скайфона. Почему бы их не иметь за ту же цену?

Ну разложите всю гармошку тогда на тему:
"Как КРУТО заработать на ЦДМА трубах?"

А как вы можете их сравнивать по характеристикам?
Начните по пунктам тогда. мне просто любопытно, как сформировался стереотип? Или это просто имхо?

У меня братик зачем-то купил себе раскладушку Нокию с Крутящейся башкой - ушел из Дампса. Звук в этой трубе, извините, редкое гуано. В Дампсе такая радость была.
А как дампс трубы по характеристикам с ГСМ?

[Сообщение изменено пользователем 01.07.2005 10:22]

Да нету стереотипов... а ИМХО добавляю почти во все посты, и то пинают ;-)

1. Еще раз говорю - сейчас меня всем устраивает мой ДАМПС-телефон Nokia 5120i. Остальные пункты - полет фантазии (типа - что будет, если придется переходить на ЖСМ).

2. Технические примочки - GPRS, MMS и пр. сейчас не встраивают в модели низшего диапазона (которые сейчас не рассматриваем), поэтому подразумеваем их наличие по умолчанию.

3. Поддержка карт памяти.
4. Встроенный блютуз.

5. Экран 256 000 цветов.
6. Хороший звук.
7. Камера, делающая снимки, которые, не особо придираясь к качеству, можно распечатать на бумаге 10*15.

8. Возможность синхронизации с ПК без гемора.

9. Приемлемый дизайн, встроенная антенна.

В настоящее время телефон с подобным функционалом можно купить за ~10 000 р.

вроде обсуждали уже


нах, батарею на 65000 и то нормальной тока на пол дня


Ну и вибромассажную функцию...


Седня Андрей хвастался, что назаливал всякой всячины...

Вот тут-то вы себя сами и поймали...

Проблемы: 10 претензий к производителям телефонов / "3DNews"
28.06.2005


--------------------------------------------------------------------------------

Пожалуй, не найдется человека, полностью довольного своим мобильным телефоном. Кого-то не устраивает дизайн модели, кому-то не нравится интерфейс меню и т.д. А как же выглядит десятка самых часто встречающихся претензий к производителям мобильных телефонов?


--------------------------------------------------------------------------------

1. Дизайн. В этот пункт входят пожелания как по внешнему виду телефона, так и по прилагаемым аксессуарам. Далеко не все компании делают разъемы для подключения зарядных устройств и гарнитур совместимыми со всеми моделями компании. Почему бы не разработать единый стандартный интерфейс, чтобы вновь не тратиться на приобретение аксессуаров при покупке нового телефона?

2. Отсутствие названия модели на телефоне. Проблема больше актуальна для Запада, где на лицевой части трубки принято помещать лого не производителя телефона, а оператора сотовой связи.

3. Bluetooth. Отсутствие поддержки данного интерфейса является одной из причин смены аппарата.

4. Даешь USB-порт и кабель в комплекте!

5. Неудобный графический интерфейс и сложная навигация по меню.

6. Недостаточная громкость динамика и помехоустойчивость микрофона к внешним шумам, что приводит к пропущенным звонкам при нахождении в зашумленных местах и к невозможности услышать собеседника, находящегося, например, на футбольном матче.

7. Сложность разблокировки GSM-телефонов. Опять же, типичная проблема для западных пользователей мобильными телефонами. Львиная доля аппаратов продается с контрактами, что делает невозможным использование телефона в других сетях до его разблокировки.

8. Отсутствие возможности бэкапа содержимого телефона. С постепенным превращением телефона в MP3 плеер и фотоаппарат, содержимое его не ограничивается телефонной книжкой. Поэтому необходимо иметь резервную копию всей этой информации. Почему бы провайдерам не предоставлять бесплатные сервера для хранения всех этих данных?

9. Слабый радиоблок и, как следствие, плохой прием.

10. Общая производительность телефона. Многих раздражают задержки при перемещении по меню и пользовании функциями телефона.

В любом случае, идеального телефона не существует, и при покупке необходимо идти на компромисс между ценой и функциональностью. Впрочем, мы об этом и так догадывались...

© Марат Габитов, "3DNews"

это про внешний адаптор, урезанный, дай Бог памяти, по функциям и ну буквально за смешные деньги?



это ж сколько разговаривать надо, чтоб батарею за полдня высадить?

с интересом почитаю во что?

Читать надо было, почему не в страивают БТ в 1Х...


А вы прикиньте?


Человек упомянул о попорезе и ни слова о...

это про безопасность передаваемых данных что-ли?

пытаюсь... я вот знаю единственный способ высадить батарею менее чем за день - использование ГПРС-модема с беспроводным (ИК или блютуз) соединением

вы меня буквально заинтриговали... панимашь

И ти к чему не пришли. Потому что

соображения об "небезопасности" данного интерфейса считаю совершенно недостаточно аргументированными.

Да ну, бросьте. Родители и знакомые на ЖСМ, так что что-то про эти телефоны я уж знаю :-d

У меня есть цифровой ф/апп. Но ф\ап. на телефоне - полезная фича, так как именно из соображений "безопасности" цифровик таскаю с собой редко, а многие интересные моменты можно было бы запечатлеть.

Еще раз повторю: если есть два АНАЛОГИЧНЫХ ПО ФУНКЦИОНАЛУ (пусть даже и по "брэндовости" тоже) телефона за ОДИНАКОВУЮ ЦЕНУ, но в одном есть ф/апп., а в другом - нет, из каких соображений можно выбрать ВТОРУЮ модель?


Не понял, объясните, о чем идет речь?

, так что что-то про эти телефоны я уж знаю
---------------
Я тоже...


-
соображения об "небезопасности" данного интерфейса считаю совершенно недостаточно аргументированными.
------------------
ну опять вы за своё.
Я еще раз спрашиваю:
1. как работает бт с ев-до.
2. Каким надо быть глупцом, чтобы в 1х впихивать и "раскручивать" бт, а с ев-до он не будет полноценно работать, если вообще их будут пытаться "сопрягать". тока для голоса имхо.
нах платить отчисления блютузникам, когда они на раскрутку "вас" не работают. Все, извините, до свиданья, ну разве для голоса.

Технические примочки - GPRS, MMS
-------------------
этих примочек нет в телефонах цдма, но как пункт gprs учитывать надо, ибо по этому пункту есть что сравнить? Да ведь?
в т.ч. и ценовом эквиваленте

Предлагаю внести в перечень для сравнения EDGE;-)
Нуачо:-)?

Я не имел в виду пихать блютуз в ЕВДО-трубки. А то, что нужно предложить что-то аналогичное зубу.
Зуб и GPRS/EDGE - очень комфортная связка. Что в этом отношении может предложить Скай?

Понятно дело, я и сравниваю их со скайфонами просто по пункту "передача данных". А по скоростям - вон тема рядом валяется.

А по скоростям - вон тема рядом валяется.
--------------
да че тема, "ты сюда слушай".
есть разные темы.

+1
Вот и "слушай" - я про все отписал, кроме скоростей.