Сравним NMT-450 и Скайлинк

"Про автопром написал, глядя на то, как доделывают отечественные модели после их выхода."

Абсолютно верно. Второй год воюем с российским "джипом" УАЗ-31622, "новым словом отечественного автопрома". Любят у нас проблемы новой техники выявлять в широкой эксплуатации. У Ская, вроде, и стандарт западный, оборудование импортное - но собрано-то все "золотыми руками слесаря дяди Вани". Причем "дяди Вани", не только собирали, но и руководили процессом. А потребитель должен еще пару лет выслушивать сказочки о том, что оборудование новое, требует доводки и т.д. и т.п. Ну, ничего, мы привыкшие, на автоконструкторах натренировались, будем мобильный конструктор собирать.

Возможно потому, что УВК не обращалось за Лицензиями на полный цикл производства, а ограничилось лишь Лицензиями на предоставление услуг связи? Возможно планировалось постепенно сокращать расстояние между БС, что позволит не отвлекать инвестиции на малорентабельные производства?

[Сообщение удалено пользователем 13.12.2008 20:38]

Рискую навлечь всенародный гнев, но полюбопытствую: Вы себя "дядей Ваней" почему не считаете? Попробуйте дать себе внятный ответ на вопрос: Почему приходится колдовать над УАЗ'иком, а не в HAMMER'е или личном вертолёте?

P.S. Те, у кого есть этот самый HAMMER, могут на досуге подумать над обратным вопросом.

"Вы себя "дядей Ваней" почему не считаете? Попробуйте дать себе внятный ответ на вопрос: Почему приходится колдовать над УАЗ'иком, а не в HAMMER'е или личном вертолёте?"

Первое - потому что, в отличие от г-на Молчанова и других российских производителей, не выбрасываю на рынок полунедоделанный продукт.
Второе - если не углубляться в философию и соцпсихологию, то ответ очень простой - на HAMMER денег не хватило. Но если HAMMER как аналог УАЗику реально существует, то где в Е-бурге аналог Скайлинку с его возможностями (пусть в нашем случае лишь потенциальными)?

Обратите внимание на то, что ответ нужен, в первую очередь, Вам!

Вот этот:

подходит. Именно по этой причине практически все производители товаров/услуг занимаются тем, что производят/продают то, на что хватило денег. Многие из них планируют когда-нибудь отшлифовать этот товар до блеска.
Как пример: Вы отдали бы свои личные сбережения на обустройство всех детских площадок в мире, чтобы дети вырастали добрыми, здоровыми и т.д.? Или ограничитесь максимум одной для своего чада?

Но и ответ "деньги", скорее всего, не причина, а следствие чего-то иного, подспудного.

P.S. Значит ли фраза:

что Вы таки выбрасываете на рынок законченный, практически идеальный, продукт в отличие от других господ;-)? Или в ней спрятан иной подтекст.

"Обратите внимание на то, что ответ нужен, в первую очередь, Вам!"

Мне не ответ нужен. Мне связь нужна. Потому и начал тут вопросы задавать, чтобы выяснить - можно ли что-нибудь сделать с этим долбанным Скайлинком. Понял - можно, если руки приложить (а также ноги и голову).
А насчет денег на Хаммер - так и есть, я не патриот российского автопрома (в отличие от российской же картошки).
Насчет недоделанного продукта - вы правы, идеал - понятие субъективное. Но я сомневаюсь, что в Скайлинке работают глупцы, сами не понимающие, насколько их система далека от идеальной. Ну хорошо, пусть они этого не понимали, запустили сеть, сразу пошел вал жалоб и недовольств, им указали на недостатки - так сделайте же что-нибудь для их устранения. Нет, они в старых советских традициях переводят все в плоскость полемики (взять хотя бы интервью с гендиректором УВК на этом сайте, в котором через все ответы проходит "Сеть новая, вот доработаем..."). Есть проблемы - решайте: продавайте антенны, аксессуары, настраивайте аппараты (а не посылайте людей в дебри корейского интернета).
А вы, кстати, не в Скайлинке зарплату получаете? А то как-то очень активно разговор переводите на отвлеченную тему. Если вы работник УВК, так отвечайте, пожалуйста, по существу.

Проблемы есть, это точно. Их решают. Вкладывать деньги в тотальное покрытие всех и вся в нашей области с плотностью населения в десятки раз меньшей чем в Европе не рискнёт ни один оператор. Даже УСИ , монополист, ресурсы которого достались ему практически даром испытывает на себе вал жалоб , те же проблемы, и постепенное их решение.

Уважаемый, смею уточнить, что если бы не мы, программисты, что б вы делали? Ну есть у вас 3G (вопрос спорный, но сейчас не об этом). И че, затраты абонсов в Экселе будете считать? Что будете делать без биллинга и остального софта? Откуда Вы лично знаете, сколько мы "бабок куем"? Я-то знаю, что мои перспективы широки и велики :-d , "какие наши годы?" (с)

Одно то, что из Ваших постов почти исчез веселый смайлик " :-p ", говорит о том, что данная тема воспринимается Вами всерьез. Что не может не радовать, т.к. наконец-то что-то взволновало "сотовых" воротил ;-)

+1
А Самоделкиных попросим самих собрать себе HUMMER :-d Я его смогу купить через несколько лет, а вот появится ли достойная компания - Оператор сотовой связи - вопрос...

Антон, ты нашел че еще можно украсть? :-d В долю возьмешь?

А че, Дима, проблема найти? :-d
Да нет проблем :-d

Мне кацца все стОящее уже украдено до нас :-d

Не-а... в том-то и фишка, что IT-бизнес делает деньги из воздуха :-d
И это круто

Легких денег опять не получилось :-( :-)
Придется горбатиться :-)

Ну вот, купил сегодня внешнюю антенну в Мобилайне. Усиление - 11 dB с копейками, внешне очень напоминает телевизионную ДМВ-антенну, с хомутом-креплением на мачту. Кабель - обычный ТВ (в этом магазине тоже есть, но дешевле - в соседнем киоске около Орбиты, тот же самый, RG-6). В паспорте не рекомендуется использовать больше 10 м кабеля. Для интересующихся - антенна стоит 1025 р, кабель (в киоске) - 9р/м. Подозреваю, что антенну, если поискать по городу, можно найти раза в два дешевле. Переходников в штатное гнездо в магазине нет, будут ли - не знают, поэтому буду ваять самостоятельно. В выходные испытытаю.

"""Ну вот, купил сегодня внешнюю антенну в Мобилайне. Усиление - 11 dB с копейками"""

Поздравляю! Если увас 550 Пантек , то с переходником могу пособить. На месте лучше пробовать с запущенным нет монитором на телефоне, чтоб увидеть максимально возможный сигнал и точно установить антенну.

"Поздравляю! Если увас 550 Пантек , то с переходником могу пособить."
Спасибо. На Вашу помощь, в-общем то, и надеюсь. Отправил сообщение на почту.

Почему уровень Скайлинка очень любят сравнивать с 1997 годом?
Предлагаю сравнивать или с 1913 годом, или с настоящим моментом.
А в 1997 году наилучшее соотношение цена/качество было у сотовой сети "ВоЛеМоТ"

Все полтора месяца, что я являюсь абонентом скайлинка, мне очень отчётливо вспоминаются телефоны марки "Сенао". Во всяком случае, всё железо продающееся под брендом скайлинка, именно такого косячно-азиатского уровня. Ничего не работает правильно. Зла не хватает... Начинаю медленно сожалеть...

Ничего
---------------
ну одну проблему мы знаем, а что ещё?

""Почему уровень Скайлинка очень любят сравнивать с 1997 годом?""
Потому что тогда на Урале появилась новейшая для нас цифровая сеть 2G (второго покаления)
А существовавшие сети 1G ДАМПС и NMT были достаточно развиты и охватывали (NMT в частности) примерно 20% территории области.
То же и сейчас, 2G (GSM) сети развиты и появилась сеть 3G :-)

Не Ваня, а Ху Сю Май или как их там зовут.:-)

Вроде Приличные западные производители и не подозревают про этот стандарт. Не, ну с точки зрения общего развития они конечно знают что где-то он есть.
Сравнение с российским автопромом - в точку! Автору респект!

не только собирали, но и руководили процессом.
-------------------------------
откуда информация,что руководит и кто "собирает" - одно лицо?

Нет ни одного терминала, который бы одновремнно исправно функционировал, конектился с КПК, синхронизировался с ПК. Так, вкраце...